Tämä juttu ei ehkä kuulu tälle keskustelupalstalle, mutta sanonpa kuitenkin.
Oli niiiin väärin, että Eino Grön voitti Iskelmä Finlandian vuotuisen kisan. Hän on puolet vuodesta Floridassa golffaamassa, ei siis livenä suomalaisen tanssi- ja musiikkikansan käytettävissä.Palkintosumman sanoi käyttävänsä kesämökkinsä sähköihin!
ps. Reijo Taipale olisi mielestäni tittelin ansainnut.
Oli niiiin väärin, että Eino Grön voitti Iskelmä Finlandian vuotuisen kisan. Hän on puolet vuodesta Floridassa golffaamassa, ei siis livenä suomalaisen tanssi- ja musiikkikansan käytettävissä.Palkintosumman sanoi käyttävänsä kesämökkinsä sähköihin!
ps. Reijo Taipale olisi mielestäni tittelin ansainnut.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muistan hänet jo 60-luvulta. Aina jonkun on voitettava. Nyt oli Eikan paikka.
Pikkuraha rahana jokaisen noin hyvätuloisen artistin taskussa.
Reiskan voittavan.Molemmat karismaattisia solisteja.Oli vaikea valinta.
Äänestin, mutta tuossa, mutta en muistanut, että mestarin pitäisi olla vielä hengissä. Tapio Rautavaaralle olisin osoittanut, mutta ei tullut kuin pilkan aihe. Kaikella kunnioituksella Mikko ja Minna, olen vain vanha enkä voi kaikkea muistaa
Väärä henkilö on aina voittanut Iskelmä Finlandia-palkinnon.
Hovin kantti ei kestänyt siihen, että olisi valinnut ennakkosuosiskin. Nyt hän voikin ylpeillä itsenäisellä päätöksellään.
epämusikaalinen Eino, epävireinen, ei rytmiäkään pysty pitämään, maukuu ja laahaa,,,en vielä viimeiseksikään hänelle olisi antanut.
Onhan Reijo Taipale eri sarjaa, musikaalinen ja paljon hittejä tehnyt.
Kyllä meni maku.
Taipalekin Espanjassa ettei sillä nyt ole mitään merkitystä, yhtä kaikki, kaikkien mieliksi ei voi olla, kuunnelkaamme molempia. Siksi toisekseen ehdokkat olivat kaikki hyviä, mutta kun yksi pitää valita.
Itse olisin ollut Topi Sorsakosken kannalla voittajaksi iskelmä Finlandiaan. Hän on todella hyvä laulaja ja varmaan kehittynyt alallaan muutenkin. Ei silti Eikkaa mitään vastaan ja esiintyyhän hän Amerikan mantereella myös Suomalaisille, joita siellä asuu paljon ja toisessa polvessa.
Eikka on laulajana monipuolisin ja vanhasta mieskaartista ehdoton ykkönen. Joten aivan oikeaan osui palkinto. Taipale on yksipuolinen ja monotoninen Eikkaan verrattuna. Hienoa, että tuomari uskalsi olla omaa mieltä eikä sortunut kosiskelemaan yleisöä.
Eino Grönin ura on jatkunut jo 50 vuotta, on siinä saavutus ja ensi vuonna on uusi kiertue. Oma 40-vuotinen työurani oli mielestäni jo pitkä.
Eikan saada tunnustusta on sentään säilyttänyt äänensä 50v, Oi ne ihanat iskelmät jo 50-60 luvuilla. Hovin kehut ei olleet yhtään yli puhuttuja. Eikka on hyvä idoli monelle laulajan alulle. Onhan nuo muutkin asuneet ulkomailla.
Eikös monitaituri musiikin ammattilainen Juha "wat"Vainio myös asunu siellä. Saksassa oli pappina Kuoppamäki. Eikka päihittää äänellään monta nyky laulajaa mun tietojen mukaan ainakin 10-15 miestä.
Älkähän valittako. itse äänestin Simoa - ja hyvin meni -voitettiin
kyseistä ohjelmaa, mutta noista kolmesta olisin ehdottomasti äänestänyt Eino Gröniä.
Monipuolinen taiteilija, upea pehmeä ääni.
Minäkin ensin ajattelin että Reijon pitäisi voittaa kun on sairastanutkin mutta kun kuuntelin Seppo Hovin perustelut niin oikeassahan hän oli.Kyllä Eikka on paljon monipuolisempi esiintyjä ja mikä upea ääni:pehmeä,samettinen.
esitykset olivat yhtä äkistämistä, surkeeta, että Simon kappaleet olivat niin huonoja.Palkinto olis pitänyt antaa Jampalle postuumisti.