http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000013941663
Siinä on mielenkiintoinen näkökulma aiheeseen.
Ja jos sinulla on herännyt kiinnostus tähän aiheeseen, ja mietit ostaako kirja tai onko tässä perää, silloin on aika miettiä faktoja.
Täytin netissä persoonallisuustestin jonka vastauksien kerrottiin tulevan perässä. Pari viikkoa vierähti ja sitten minulle soitti naishenkilö ja kertoi, että hänellä on analyysi minusta.
Analyysi oli hyvin yksiselitteinen. Yhteenvetona olen ylikriittinen, ailahtelevainen, masentunut ja keskittymishäiriöinen henkilö. Silloin tällöin asiat ovat juurikin näin, mutta se on osa persoonallisuuttani, ja niin kauan kun tunnistan ne itse, olen myös sinut itseni kanssa. Heräsi vain kysymys, että missä minulla menee hyvin?
Vastauskin tuli hyvin selkeästi. Ostamalla parinkympin kirjan ja alkamalla tutustumismatkan itseeni ymsymsyms. voin asennoitua elämääni paremmin ja nähdä vain positiiviset asiat jnejnejne.
Psykologiaa opiskelleena osaan sanoa sen verran persoonallisuusanalyyseista, että niistä selviää juuri ne asiat mitä kysyjä haluaa tietää. Tässä tapauksessa etsitään asioita joilla saadaan lytättyä ihminen siihen tilaan, jolloin hän on vastaanottavainen ja tukeutuu helposti hyviin ratkaisuihin.
Joten sanokaa minulle, onko mahdollista tutkiskella itse itseään? Onko mahdollista elää hyvää elämää ilman tätä kirjaa? Ja Onko minun elämässäni asiat niin huonosti, että minun pitäisi ryhtyä scientologiksi?
Have a nice day =)
Siinä on mielenkiintoinen näkökulma aiheeseen.
Ja jos sinulla on herännyt kiinnostus tähän aiheeseen, ja mietit ostaako kirja tai onko tässä perää, silloin on aika miettiä faktoja.
Täytin netissä persoonallisuustestin jonka vastauksien kerrottiin tulevan perässä. Pari viikkoa vierähti ja sitten minulle soitti naishenkilö ja kertoi, että hänellä on analyysi minusta.
Analyysi oli hyvin yksiselitteinen. Yhteenvetona olen ylikriittinen, ailahtelevainen, masentunut ja keskittymishäiriöinen henkilö. Silloin tällöin asiat ovat juurikin näin, mutta se on osa persoonallisuuttani, ja niin kauan kun tunnistan ne itse, olen myös sinut itseni kanssa. Heräsi vain kysymys, että missä minulla menee hyvin?
Vastauskin tuli hyvin selkeästi. Ostamalla parinkympin kirjan ja alkamalla tutustumismatkan itseeni ymsymsyms. voin asennoitua elämääni paremmin ja nähdä vain positiiviset asiat jnejnejne.
Psykologiaa opiskelleena osaan sanoa sen verran persoonallisuusanalyyseista, että niistä selviää juuri ne asiat mitä kysyjä haluaa tietää. Tässä tapauksessa etsitään asioita joilla saadaan lytättyä ihminen siihen tilaan, jolloin hän on vastaanottavainen ja tukeutuu helposti hyviin ratkaisuihin.
Joten sanokaa minulle, onko mahdollista tutkiskella itse itseään? Onko mahdollista elää hyvää elämää ilman tätä kirjaa? Ja Onko minun elämässäni asiat niin huonosti, että minun pitäisi ryhtyä scientologiksi?
Have a nice day =)
Vastaukset 15
Vanhimmat
..että voit elää ilma scientologiaa.
Elämäsi tulee olemaan rikasta ilman niskaasi huohottavaa etiikkaupseeria,rahojasi kyttääviä scientologeja...
Paitsi jo haluat ehdottomasti elää hyvin kontrolloitua elämää,luopua maallisesta mammonasta jonkun hihhuli-lahkon hyväksi,tehdä kuvitteellisia menestyskertomuksia ja tärkeimpänä hokea pyhää mantraa "scientologia toimii,toimii....".
D :)
"Onko minun elämässäni asiat niin huonosti, että minun pitäisi ryhtyä scientologiksi? "
Valitettavasti näyttää siltä, että näin on.
Tässä kuitenkin muutamia ohjeita, joista saattaa olla apua..
Dooleyn laki: Luota jokaiseen, mutta älä käännä heille selkääsi.
Cohenin toinen laki: Ihmisiä on kahta lajia - oikeudenmukaiset ja epäoikeudenmukaiset - ja oikeudenmukaiset suorittavat jaon.
Forsterin laki: Ainoat ihmiset, jotka löytävät mitä elämässään hakevat, ovat vikojen etsijöitä.
Smithin laki: Mihinkään todelliseen ongelmaan ei ole ratkaisua.
Fahnestockin epäonnistumisen sääntö:
Ellet aluksi onnistu, tuhoa kaikki todisteet siitä että yritit.
Onnea matkalle! (Sitä tulet tarvitsemaan!)
aikaa ja tahtoa. Jos on tahtoa, on aikaakin, eli viimekädessä homma on tahdosta kiinni.
Metodi:
Rauhoitu, sulje silmäsi ja ole. Älä ajattele, ole.
Jos jotain tulee mieleen, voit tarkastella sitä, mutta vielä kerran: älä ajattele.
Kun teet tuota tarpeeksi kauan vaikkapa tunnin päivässä, koet vähitellen muutoksia. Tarpeeksi kauan on eri henkilöillä eri aika. Alkuun pääseminen voi kestää päiviä, viikkoja, kuukausia. Sisällä tapahtuvien muutosten ja itsen parempi tiedostaminen alkaa jossain vaiheessa. Ei sovi hätähousuille.
Asiaa auttaa, jos löydät sellaista opastusta, joka perustuu totuuteen ja on sinulle riittävän syvätasoista. Oppaiksi tarjoutuvia on paljon ja huuhaata on likipitäen yhtä paljon. Ilman hyvää opastusta homma on hitaampaa, mutta se kuitenkin toimii, jos olet itsellesi rehellinen, mikä ei ole helppoa.
Uskalla kyseenalaistaa kaikki omat käsityksesi ja toistenkin käsitykset kaikesta. Älä usko mihinkään, janoa tietoa, mutta nosta se sisältäsi. Jos sitä ei löydy sieltä, se ei ole totta, tai et ole tavoittanut sitä vielä.
Juuri kun Skeidot sanoo
Missä?
Tuo ei ole scientologiaa.
Taasen tietämättömyys yrittää selittää jotain mitä ei vaan itse pysty saamaan selville
Varsinkin kun on opiskellut Pykologiaa niin ei ymmärrä sitäkään
Saanen tällaisen asian tiedustella...
Mitenkäs asia sinun mielestäsi menee?
minulta kysynyt. Mutta jos kirjoitit aloituksen puoliksi tosissasi, voisin sanoa seuraavaa:
En tiedä, mitä kirjaa sinulle tarjottiin. Mutta jos se oli Hubbardin Itseanalyysi, niin se on kyllä hyvä kirja vaikka ei muuten scientologiaa hyväksyisikään. Siinä on listoja, joita käyttäen parannat itse omaa muistiasi kaikkien aistien avulla. Kysymykset on laitettu sellaiseen järjestykseen, että jokaisen listan lopussa sinulle jää hyvä ja selkeä olo. Se ON hyvä kirja. Ja kyllä, sitä voi psykologikin käydä itsekseen läpi ja onnistua.
Joten kysymykseesi:
"Joten sanokaa minulle, onko mahdollista tutkiskella itse itseään? " vastaus on kyllä.
Kysymykseesi:
"Onko mahdollista elää hyvää elämää ilman tätä kirjaa?" vastaus on aivan varmasti.
Persoonallisuustestistä voidaan olla montaa mieltä, mutta tuota kirjaa en ole koskaan kenenkään kuullut moittivan. Sitä ei voi.
Tämä ei ollut myyntipuhe enkä myy kirjaa. Olen kirjoitellut täällä myös kritiikkiä ja halusin sanoa tämän tasapuolisuuden nimissä.
..sittenkin olla ihmismieltä tyhmentävä vaikutus????
Se,että scientologina luulee tietävänsä,ei ole sama asia,kuin tietää...
Kumma kun muut tietävätscientologiasta enemmän kuin itse scientologit ja ne muut tietävät mitä se scientologia todellakin on...
D :)
Sillälailla että Muna aina kanan hakkaa eikös vaan.
Mitä tulee "tyhmentävä vaikutus" asiaan se kyllä näkyy ilmeisen selvästi että hyvin olet kiertänyt ne asiat jotka oisivat sitä parantaneet
...sen kanan ?????
Niin, jos "tyhmyyttä"on se,että tietää scientologien touhuista sen "puhtoisen kilven" takaisia asioita,niin asia on kirjoittamallasi tavalla....
Jos "viisautta" on kilpikonnien kanniskelu,sohvilla pomppiminen,black propaganda,ristiintakaus jne....
D :)
Eikös scientologia ole loppujen lopuksi eräänlainen verkostomarkkinoinnin muoto?
Auttaako scientologia ihmisiä vai onko se vain hyvin muotoiltu myyntiartikkeli? Missä mahtaa olla vika jos scientologia kerää enemmän kritiikkiä kuin mikään toinen uususkonto? Olisikohan kannattanut heti alusta asti keksiä aukottomampi perusidea...
Ketään emme syytä, ketään emme syyllistä. Jokaisenhan meistä on tienattava elantomme, paitsi sossupummien ja verkostojen keksijöiden =)
...tietoa...
Se,että vastaus viipyy parisen viikkoa ja sulle soitetaanon suoraan scientologien oppikirjasta nimeltä "Myyjän hattu".
Sentakia pari viikkoa,että myyjä ei näyttäisi yli-innokkaalta ja näyttäisi kiireiseltä....
Ohjeessa oli muistaakseni mimimirajana 10 päivää yhteydenottoon....
Sentakia puhelimitse,koska puhelinkeskustelulla kyseinen soittaja varmistaa halukkuutesi jatkokurssein ja siis sille tiellemistä scientologia on tunnettu.
Soittaja on merkannut kaikki oleelliset tiedot äänensävystäsi,innostuneisuuteesijne. edessään olevalle valmiille sapluunalle...
D :)
itse täällä äänessä.
Miten nuo muitten kompuutterien sisällöt ovatkos saaneet olla rauhassa?
Hakkerointia???
Seuraavan kerran kun joku teidän scientologifirmoistanne menee konkkaan ja konkkapesä myy omaisuutta,niin katsokaa,että se kone on tyhjä tiedoista.....
Eräs nimeltämainitsematon henkilö (ei allekirjoittanut) osti koneen siltä surullisen kuuluisalta Espoon firman konkkapesästäja toimitti sisällön eräälle toimittajalle,jne.....
Jossain vaiheessa materiaali päättyi eri ministeriöiden alaisille laitoksille.
Muutama vuotta myöhemmin siitä päätyi kopiot allekirjoittaneelle....
Tarinan opetus???
KANNATTAA opetella tietotekniikkaa edes niin paljon,että tietää,miten tietokoneen kovalevyn saa tyhjäksi.....
En harrasta hakerointia,koska se on laitonta....
D :)