Onko joku tehnyt vastaavaa, siis valamalla runko betonista (ei valuharkoista), vaan paikalla tehtynä, eristys ja ulkomuuraus kuten täystiilitalossa.
Teimme muutama vuosi sitten vastaavalla menetelmällä talousrakennuksen ja sitä valettua seinää syntyi halvalla ja nopeasti, joten kiinnostaisi asuinrakennukseenkin. Olen katsellut, että Sakassa tehdään vähän samalla tavalla kivitaloja, toimisi kait Suomessakin???
Ajatus olisi tehdä seinät nopeasti pystyyn ja katto tehtäisiin vieressä, joka nostetaan nosturilla paikalleen heti seinien päälle.
Olen joskus käyttänyt nosturia katto-osan nostoon ja homma käy todella nopeasti, eikä tarvitse tehdä mitään tellinkejä räystäiden virvellykseen.
Teimme muutama vuosi sitten vastaavalla menetelmällä talousrakennuksen ja sitä valettua seinää syntyi halvalla ja nopeasti, joten kiinnostaisi asuinrakennukseenkin. Olen katsellut, että Sakassa tehdään vähän samalla tavalla kivitaloja, toimisi kait Suomessakin???
Ajatus olisi tehdä seinät nopeasti pystyyn ja katto tehtäisiin vieressä, joka nostetaan nosturilla paikalleen heti seinien päälle.
Olen joskus käyttänyt nosturia katto-osan nostoon ja homma käy todella nopeasti, eikä tarvitse tehdä mitään tellinkejä räystäiden virvellykseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
jos se niin helppoa on??? Mitään etua en tuossa näe.
Tehtiin talousrakennus ja valettiin seinät, kahtena päivänä valettiin, neljä tuntia nostettin niitä pystyyn kuivamisen jälkeen ja samalla nostettin päälle tulevia rakenteita. Oli se helppoa, kun vertasin harkoista tehtyyn seinään, oli valuharkkojen latomista ja valamista, lisäksi piti ostaa kalliit harkot ja piti tehdä tellingit.
on eristys sentään valmiina, betonkissa ei. Vastaa vasta puutoppparunkoa jonka senkin pystyttää kahteen päivään.
valaa ns. sandwich-elementin jossa siis betonista ulko- ja sisäkuori sekä välissä eriste.
Kyseiset elementit helppo tehdä paikan päällä ja valun riittävästi kovetuttua nostaa vain pystyyn ja hitsaa tartunnat kiinni.
oletko tehnyt?? Tekis mieli kokeilla, mitä laitoit eristeeksi, kovavilla vai styrox? Entä miten ulko- ja sisäkuori sidottu toisiinsa?
mutta suunnitteilla on ja onhan betonielementtejä tehty jo vuosikymmeniä.
Ajattelin laittaa eristeeksi joko Finnfoamia tai sitten uritettua villaa, uritus ulkoseinän puolella, en ole vielä päättänyt kumpaa.
Ulko-ja sisäkuoren toisiinsa kiinnittämiseen on valmiita ansasraudoiteita, katso linkistä kohta ANSAAT, PISTOKKAAT
http://www.peikko.fi/Default.aspx?id=420775
on 165mm paksu urasuojattu villa.uritus juurikin ulkoseinänpuolella,aukkojen ylä ja alareunaan tuuletus urat tee myöskin.Kuoret toisissaan kiinni 22cm korkeilla ansailla.Ulkokuoreen riittä mainiosti 5/150 verkko sekä pieliteräkset.Sisäkuoreen laittasin esm.8/150 pielet.(ulkokuoressa tarkkana suójabetonin suhteen,mustalla raudalla 35mm,rosterille riittä 20-25mm.
Ja eikun elkkua tekemään
Tv.Elementtityöntekijä
laittaa villan tilalle vaikka 100 mm uretaanilevy, tuuletus ainakin hieman hankala toteutaa ellei jyrsi levyyn uria kuten villassakin.
Uretaani ei ainakaan kosteuden suhteen ole niin kronkeli mitä taas tuo villa on
ainakin tehtaalla on tuota uretaaniakin uritettuna.Parempi eristehän se on,on vaan vissiin paljon kalliimpaa.käytetään enimmäkseen sokkeli elementeissä.http://www.finnfoam.fi/index.php?action=item-view&item-action=view&item-hash=5d91a521cd05a73bd696a466fa9f6ef9
Finnfoam ei ole uretaanilevyä vaan polystyreenilevyä eli styroxia, rakenne on vain hienompi jakoinen kuin styroksilla eli EPS:llä.
tuo finfoam imeksii vettä.Eikös hakusessa ollut nimenomaan vettä hylkivä eriste.http://www.betoni.com/default.aspx?intObjectID=8030 tuolla jotain elkku asiaa myös.
että se vettä imee, uretaanilevyllä on vaan parempi lämmöneristävyys.
Olen suunnitellut 2-kerroksista rinnetaloa jossa alakerta tehtäisiin betonielementillä itse tehden ja yläkerta puurunkoinen tiiliverhottu joten betonielementin eriste ei voi olla kovin paksu muuten kyseinen ratkaisu hankala toteuttaa.
verrattuna villaan (ainakin tuplat). Mitenkähän EPS tai uretaani mahtaa toimia elementissä kosteusteknisesti. Tärkeää kuitenkin on että sisältä tuleva kosteus pääsee siirtyyn eristeen ulkopintaan. EPS ja PU vastustavat paljon enemmän vesihöyryn siirtymistä kuin villa.
ja noin 1,6 kertaa parempaa eristämään lämpöä. Kastepiste muodostuu eristeen ulkopintaan ja jos eristeessä on uritus niin kuivuu hyvin, eikä ainakaan kastu samalla tavalla kuin villa.
PU lambda on noin 0.027 kun vuorivillalla jota käytetään elementeissä se on noin 0.036 (vielä parempiakin löytyy). Eli ts. vuorivillalla se on n. 33% suurempi, eli huonompi. Jos olettaa että molemmissa tapauksissa betonikuoret ovat samalla tavalla kiinni toisissaan niin samaan u-arvoon pääsemiseksi tarvitaan n. 24cm vuorivillaa ja 18cm PU:ta. Sama u-arvo tulee PU:lla noin 2,8 kertaa kalliimmaksi.
laitat seinään sitä uretaania tai finfoamia jos kerran on maapaineseinä kyseessä,ja pikkusen enempi rautaa esm.8/15 kiertävät.Käyppä kysymässä lähimmältä elem.tehtaalta ns.raakku elkkuja eli elementtejä joissa esim.pesu on huono tai mittaheittoja.Saat tosi halvalla esim.meillä tais olla pari vuotta sitten 200e/kpl.Isolla timantilla vaan leikkaapi sopivaksi ja avot.Itellä suunnitelmissa autotalli semmoisista.Ei montaa 7m pitkää kiveä mene ja on lämmin ja paloturvallinen.
ilmoitetaan 0,23 - 0,27 riippuu siis hieman millä arvolla laskee ja vuorivillan huonoin arvo on 0,045 löytyy siis Parocin taulukosta, mutta joka tapauksessa uretaani on parempaa eristämään lämpöä.
Tulee toki kalliimmaksi, mutta mahdollisesti märkä vuorivilla ei eristä mitään ja kyseinen rakenne vaikea, ei mahdoton toteuttaa jos tekee kellarin elementistä ja puurungolla yläkerta tiiliverhottuna.
tehdään! Ilo lukea kahden ammattilaisen kommentteja, näitä raakki elkkuja onkin jotkut käyttäneet menestyksellä, yksikin kaveri teki lämpökeskuksen ja toinen navetan. Autotalli tulee varmaan mahtava jo muutamalla palikalla.
Tohon mun katon nostoon ei kyllä kukaan kommentoinnut mitään, mutta voin vakuuttaa, että valmistui nopeesti ja nosto meni hyvin, kokeilen vielä sitä talossa.
kun se on ihan toimiva ratkaisu.
Näin juuri Tampereella päin kun teollisuushallin katto oli tehty vastaavalla tavalla, n. 30 metriä pitkä katto oli tehty n. 5 metriä pitkissä osissa aluskatteineen ja ruodelaudoituksineen maassa ja nostettu tasakerran päälle, välikohdat oli siinä vielä tekemättä ja ne tehdään katolla, tulee siis paljon vähemmän taiteilua katon päällä.
valamalla palikka-muottielementeillä. Helppoa ja nopeaa. Eristys tulee samalla. Ei tarvitse kuin rappauksen ulkopintaaan ja kipsilevyt sisäpinnoille. Siisti juttu.
mielestäni tuo tyroksi on niin siisti, helppo ja oleellisesti betonin yhteyteen kuuluva, että ihan tässä sylettää. Rappauspinta antaa tyroksille vielä viimeisen silauksen, voihan palikka vieköön.
Joo eihän se styroxi käy betonin kanssa--eihän lammissakaan sitä ole... Se kun on EPS:iä!!
..palikasta...hehhehe
eihän siinä styroxia ole juurikaan ja betonia reilusti...hehheheh
ei muuta vikaa kuin se, että jos siihen vaikka pyörä kaatuu niin sarvi uppoaa seinään tai lapset tökkää oksia seinään pystyyn kun huomaavat miten helppoa se on.
asiasta, josta ette näköjään ymmärrä yhtään mitään. Noilla luutuneilla asenteilla tämä maa on rakennettu täyteen hometaloja, harkkotaloja ja itsekseen lahoavia puutaloja.
Jos olisin ymmärtänyt, olisin rakentanut ensimmäisenkin taloni palikasta. Se on loistava idea rakentaa terve talo helposti ja nopeasti. Ei välttämättä halvin, mutta aina yhdistetään hyvä ja halpa, puhutaankin jo kahdesta eri tuotteesta. Loppupeleissä talo tulee kuitenkin edullimmaksi kuin "perinteisillä" tavoilla rakennetut talot.
joka menisi kellariin ja kirves putoaisi hänen päähänsä.
päivässä pahvimuoteilla. Loistava systeemi! Sinne jäivät, ei laudoitusten rakentamista ja purkua.
Ja rappauskin pysyy talon pinnassa, toisin kuin harkkotalossa.
Sekin on loistavaa.
Jokainen saa rakentaa miten haluaa ja olla tyytyväinen valitsemaansa tapaan ;D
valettiin sokkelipalkit, alapohja onteloista,
seinät valetaan,valetaan pilareita ja kantavia seiniä, välipohja onteloista / valamalla,
yläkerran seinät valamalla yläpohja onteloista
tarvitset filmivaneria n. 200 m2, pattinkia 1000 m
pari osaavaa kirvesmiestä
aikaa, rahaa runkoon samanverran kuin esim. Lammi teetettynä rungon osalta
talli tehdään samalla tavalla
eristys kivivilla
pintaan tiili
siitä tulee kivitalo