Eikös tämä kansalaispalkka olisi kaikista vaihtoehdoista se toimivin ja halvin vaihtoehto?
Ihminen joka ei saa töitä heti koulutuksen jälkeen tai jonkun muun syyn takia ei ole vuosikausiin pätkätöiden tai osaamattomuuden tai yms. takia työlistynyt voisi jatkaa elämäänsä rauhassa koittaen pärjätä elämässään niin hyvin kuin se on mahdollista ongelmineen.
Peruskoulun ym. koulutuksen jälkeen jokainen ihminen haluaa kokea asioita elämässään, perhettä, autoja, laitteita jne.. ja se on mahdollista ainoastaan rahan avulla toteuttaa. Joten tämän perusteella ihminen ei ainakaan elämänsä alkupuolella vapaaehtoisesti jäisi pelkän kansalaispalkan varaan elämään, jos nykyisen kaltaisia ongelmia ja muuta pahaa oloa ei olisi.
Nykyinen toiminta vain masentaa ja tulevaisuuden suunitelmallisuus jää pois, kun työtön joutuu vain miettimään mitä seuraavina päivinä ja viikkoina tulee tapahtumaan pitkittyneen työttömyyden takia.
Moni työtön kouluttaisi itseään tai kokeilisi jotain muuta elinkeinoa, joka mahdollistaisi eteenpäin suuntautuvan elämisen.
Työttömiä provosoidaan aivan turhaan.
Kansalaispalkka
68
1802
Vastaukset
- homma.
Vihreillä oli tarjolla perustulomalli.
Tällainen video löytyy asiasta.
http://www.youtube.com/watch?v=kRWhGselAmY- Anonyymi
Kansalaispalkka ei ole järkevä, se ei tue yksilöllistä kuntoutusta
t. sosiaaliohjaaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaispalkka ei ole järkevä, se ei tue yksilöllistä kuntoutusta
t. sosiaaliohjaajaOma suojatyöpaikkani on vaarassa kansalaispalkan takia joten tätä ei voi sallia Suomeen.
T: Sosiaalityöntekijä & Työllisyyspalveluiden asiantuntija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaispalkka ei ole järkevä, se ei tue yksilöllistä kuntoutusta
t. sosiaaliohjaajaKaikki työttömät ei tarvii kuntoutusta ja te sosiaaliohjaaja ootte joutava ammattikunta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki työttömät ei tarvii kuntoutusta ja te sosiaaliohjaaja ootte joutava ammattikunta
ehkä, mutta emme silti ole kaltaisianne luusereita
- Anonyymi
Vihreiden 440 e/kk vs. Avoimen puolueen 1500 e/kk!
Ja tuon välittimen kautta löytyvässä lyhytelokuvassa tuo Ville Niinistö ei puhu mitään meistä, jotka saamme Kelan työttömyysetuutta (peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea). Vihreät siis haluaisi romahduttaa työttömien ennestäänkin riittämättömät tulot n. 800 eurosta kuukaudessa 440 euroon kuukaudessa! Se olisi täysin kestämätöntä! Sellaiset vihreiden halut eivät tule toteutumaan!
- Jälleenrakentaminen
Ei voida toteuttaa, koska niin moni organisaatio on kytkeytynyt työmarkkinoiden ja työttömyyden ympärille, että kansalaispalkka maksaminen lamauttaisi koko meidän yhteiskuntajärjestelmämme.
Jälleenrakentaminen täytyisi aloittaa alusta, niin kuin 1944- Kuitenkin
Kyseessä on kuitenkin lähinnä asenneremontti.
Teknologian kehittymisestä johtuva tuottavuuden kasvu siirtää niitä rahoja, jotka aikaisemmin kierrätettiin palkkojen kautta työvoimalle ja tuloverojen kautta yhteiskunnalle, yhä enenevästi pääomapiireille. Robotti tai tietokone ei nosta liksaa.
Meno vain jatkuu tulevaisuudessakin. Nykyinen malli, jossa vähenevästä työstä haalitaan yhteiskunnan varat, johtaa juuri siihen mihin se on jo johtanut: pakkosäästämisiin ja julkisen sektorin rahoitusvaikeuksiin sellaisenakin aikana, kun "Suomi" on rikkaampi kuin koskaan.
Tämä nykytyyli johtaa myös yhteiskunnan lamaantumiseen. Työn määrä ja yhteiskunnan potti ei kasva työtä pilkkomalla, vaikka silläkonstin työllisyys saadaankin näennäisesti nousemaan.
Muutos tapahtuu ennemmin tai myöhemmin. Olisikin hyvä juttu, kun sellaisiin voitaisiin siirtyä hallitusti ja harkiten - ettei sitten yht'äkkiä kiireellä ja hötkyillen.
Kansalaispalkkatyyliset järjestelmät ovat osa siirtymää tulevaisuuden (tai oikeastaan jo nykyisyyden) maailmaan.
- moneen vuoteen
Kansalaispalkka idea on loistava ehdotus, näin tulisivat myös sesonki- ja puolipäivätyöt hoidettua. Mikä parasta erityisiä työllistämistukia työnanatajille tarvittaisiin minimaalisesti nykyiseen verrattuna, koska työtön voisi ITSE arvioida työkykynsä ja jaksaako tehdä koko- vai puolipäivää töitä.
Kokoomus, SDP eikä keskusta suostu tähän, koska heidän politiikkansa edellytys on palkkojen säätely mahdollisimman alas työllistämistukipolitiikan ja ulkomaisella työvoimalla uhkailun avulla. - Anonyymi
Tuo "Avoin puoluehan" puhuu ja kirjoittaa kannattavansa ja ajavansa perustulon eli käytännössä kansalaispalkan toteuttamista.
https://avoinpuolue.fi/perustulo/
Itse olen äänestänyt tuota "Avointa puoluetta" jo muutamissa vaaleissa, VAIKKA en muutamista asioista olekaan samaa mieltä sen kanssa. Mutta tuo perustulo on niin tärkeä asia, että aion "Avointa puoluetta" äänestää tulevissakin vaaleissa, joissa sillä on ehdokkaita, paitsi ehkä kuntavaaleissa.- Anonyymi
Aivan huuhaa lukuja viljelevät.
Jos perustulo toteutettaisiin, sitä olisi varaa maksaa noin 150€/kk per kansalainen, ei suinkaan 1500€ kuten heidän fantasioissa.
Ja miten he tuonkin kuvittelevat rahoittavansa? No myymällä sähköä Saksaan! :O ROFLMAO!
Suomessa riitä sähkö edes omalle kansalle, mutta nyt se kaikki (eikä edes riitä kaikki, vaan pitäisi 10 -kertaistaa sähköntuotanto ja silti se kaikki myydä pois) myydään Saksaan, ja siitäkin pitää saada vielä moninikertainen hinta.
Jos tuosta avoinpuolueen nettisivulta ottaisi hevonpaskan pois niin ei siitä jäisi kuin https jäljelle. - Anonyymi
Kuvitteletko oikeasti että tuollaisella huuhaaporukalla tulisi koskaan olemaan mitään painoarvoa suomalaisessa politiikassa? :D :D (toisaalta, uskoohan jotkut palavasti jessen uuteen tulemiseen ja sitähän on hoettu jo muutama tuhat vuotta :D)
- Anonyymi
Minä en ainakaan hakisi ensimmäistäkään työpaikkaa, maksakoot muut minun elämisen kustannukset
- Anonyymi
Jos korvaus on mukavampi saada kun sen nimi on kansalaispalkka niin pidä se ja jatka elämääsi onnellisena, toiveesi on toteutunut.
- Anonyymi
Suomessa mikään hinta ei ole niin kova että voi nöyryyttää työtöntä ihmistä alistaa, vittuilla ja käyttää hyväksi ilmaisena orjatyövoimana! Valitettavasti Suomesta puutuu täydellinen inhimillisyys.
- Anonyymi
Onko se nyt paljon vaadittu hakea työttömyyspäivärahan edestä niitä 0-4 työpaikkaa kuukaudessa? On varmaan sellaiselle joka on tottunut ja opetetttu siihen että joku muu pitää asioista huolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se nyt paljon vaadittu hakea työttömyyspäivärahan edestä niitä 0-4 työpaikkaa kuukaudessa? On varmaan sellaiselle joka on tottunut ja opetetttu siihen että joku muu pitää asioista huolta.
Kun näitä toistaiseksi voimassa olevia palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla. Tarjolla on ainoastaan osa-aikaista vuokrafirman kautta määräaikaisesti ja työtunteja on niin vähän ettei riitä elämään ilman yhteiskunnan tukia, varsinkin kun suojaosa on poistettu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun näitä toistaiseksi voimassa olevia palkkatyöpaikkoja ei ole tarjolla. Tarjolla on ainoastaan osa-aikaista vuokrafirman kautta määräaikaisesti ja työtunteja on niin vähän ettei riitä elämään ilman yhteiskunnan tukia, varsinkin kun suojaosa on poistettu,
Oli paikkoja tarjolla eli ei, siitähän ei ole kysymys. Jos sen päivärahansa haluaa tienata , johon littyy velvoitteita niin vähällä vaivalla se onnistuu kyllä, ei pelkästään valmista kattausta odottamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se nyt paljon vaadittu hakea työttömyyspäivärahan edestä niitä 0-4 työpaikkaa kuukaudessa? On varmaan sellaiselle joka on tottunut ja opetetttu siihen että joku muu pitää asioista huolta.
4 työpaikkaa ihan mitä sattuu? Eikö hallitus tiedä mikä on luonne, joka työn laadun määrittelee?
- Anonyymi
Suvaitkaa Lehtosen säästää vähän nukkuessaankin.
- Anonyymi
aivan ylivoimaisesti edullisin vaihtoehto valtiolle olisi tuo, esim se 580e/kk ja saisi sillä elää rauhassa niin tahtoessaan
nythän kuluu miljardeja työttömyyskoneiston ylläpitämiseen, esim kaikki "työttömyys rakennukset ja virastot" niihin kuluu sähköä,vettä,paperia,vessapaperia ja niitten siivoukset maksaa jne jne, sitten kuluu sairaan paljon rahaa kaikkien niiten työttömyys virkailijoitten,ohjaajien,sihteerien,kahvinkeittäjien, jne jne "palkkoihin jotka ei tuota yhtään mitään, sitten kuluu satoja miljoonia verorahaa kaikkiin niihin "työttömyys toimenpiteisiin" kaikkiin tukitöihin yms .. lista on loputon- Anonyymi
Sellaista ei ole olemassakaan kuin työttömyyttä ylläpitävä koneisto, paitsi ehkä lapsenmielisessä mielikuvituksessasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista ei ole olemassakaan kuin työttömyyttä ylläpitävä koneisto, paitsi ehkä lapsenmielisessä mielikuvituksessasi
Kokoomusloinen hamuaa ilmaista työvoimaa ja kiukuttaa kun veronmaksajien kustantama yritystuki ei mennyt läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusloinen hamuaa ilmaista työvoimaa ja kiukuttaa kun veronmaksajien kustantama yritystuki ei mennyt läpi.
Olet unohtanut taas syödä lääkkeesi, harhat on näköjään taas lisääntyneet
- Anonyymi
Suomessa on jo käytännössä kansalaiaspallkka, ollut jo vuosikymmeniä
Sen nimi on toimeentulotuki- Anonyymi
En saa toimeentulotukea, koska käyn töissä.
- Anonyymi
Ei ole toimeentulotuki kansalaispalkka eikä perustulo! Jos Kela:lta hakee toimeentulotukea, Kela vaatii myymään tiettyä omaisuutta ja maksamaan toimeentulotuen takaisin! Eli toimeentulotukea ei voi hakea! Aivan järkyttävää ja tuhoisaa on tuo Kela:n toiminta ja sen mahdollistavat lait!
- Anonyymi
Olen useasti kommentoinut tuota kansalaispalkkaa ja sen suuruutta.
Kiian suuri kansalaispalkka on voimakkaasti passivoiva ja jos siihen otetaan veroelementti mukaan jolla verotetaan se pois jos tienaa lisää niin passivoiva vaikutus senkun tehostuu.
Kansalaispalkan suuruus tulee olla sellainen 500-600€, sillä saa maksettua jonkinlaisen asunnon itselle.
Ja jos on parisuhteessa tai kimppakämppä niin silloinhan voi jäädä jo rahaa jäljellekkin.
Jos haluaa ruokaa tai vaatteita niin olisi lähdettävä tekemään niitä paskahommia ja huonosti palkattuja hommia, tällä idealla tulisi nekin tehtyä suomalaisin voimin eikä tarvitse raahata mailmalta tekijöitä.
Tuo pieni kansalaispalkka tulisi olla 100% verovapaata, eli sen ei tulisi nosta prokressiota verotuksessa.
Kustannuspuoli on se haaste, 5,6 miljoonaa suomalaista tarvitsee 2 800 000 000€/kk ja 33 600 000 000€/v
Ei tuota summaa kateta pelkästään kelan työvoiman vähentämisellä.
Kansalaispalkan rinnale tarvitaan kuitenkin se oikea sosialiturva sairaita ja muuten työkyvyttömiä varten (lorvikataria ei lasketa).
Kun kansalaispalkka olisi verovapaata kaikille niin se meinaa työssäkäyvälle 500€/kk ja 6000€/v ylimääräistä rahaa, kuinka paljon tuosta rahasta valuu ulkomaille?
Ei kansalaispalkka ole mikään yksinkertainen ratkaisu.- Anonyymi
Mikään 500€ tai korkeampi kuukausisumma on täysin utopistista, noin 100 tai 200€/kk olisi lähempänä totuutta.
- Anonyymi
Kirjoitit:
Kansalaispalkan suuruus tulee olla sellainen 500-600€, sillä saa maksettua jonkinlaisen asunnon itselle.
Muutapa tuolla rahalla ei sitten saisikaan maksettua. Syömättäkö pitäisi olla?
Jokseenkin-riittävä kansalaispalkan määrä olisi n. 1200 e/kk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit:
Kansalaispalkan suuruus tulee olla sellainen 500-600€, sillä saa maksettua jonkinlaisen asunnon itselle.
Muutapa tuolla rahalla ei sitten saisikaan maksettua. Syömättäkö pitäisi olla?
Jokseenkin-riittävä kansalaispalkan määrä olisi n. 1200 e/kk.Ja määrä johon valtiolla olisi varaa on noin 100-150€/kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit:
Kansalaispalkan suuruus tulee olla sellainen 500-600€, sillä saa maksettua jonkinlaisen asunnon itselle.
Muutapa tuolla rahalla ei sitten saisikaan maksettua. Syömättäkö pitäisi olla?
Jokseenkin-riittävä kansalaispalkan määrä olisi n. 1200 e/kk.Syötävä hankittaisiin työllä, oletko kuullut sellaisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syötävä hankittaisiin työllä, oletko kuullut sellaisesta?
Saahan sitä itsekin kasvattaa omat kasvikset ja metsästää naapureiden kissoja ja koiria jos lihaakin haluaa.
- Anonyymi
Vai vielä kansalaispalkka joutenolijoille, kaikkea sitä kuulekin ja maa päällään elättää...
Vanhat ihmiset joutuvat venyttämään työuriaan kun nykynuorista ei osaa eikä niistä ole edes omia kengänauhojaan solmimaan.- Anonyymi
Minä olen kai nuita "nykynuoria", mutta mielelläni menisin ansiotyöhön, jos vain ansiotyötä saisi, mutta eihän tuota anneta, kuten kirjoitin 2025-11-21 15:37:05 tässä samassa ketjussa!
- Anonyymi
Ei niitä vanhoja kukaan sinne pakota.
- Anonyymi
Kansalaispalkka tekisi elämäntapatyöttömästä entistäkin laiskemman ja vetelämmän, vaarana olisi että se valuisi sukasta kenkään.
- Anonyymi
Tutustu kivikautinen astrologiaan, niin tiedät ketkä tekee ja ketkä ei.
- Anonyymi
Joutenolosta ei makseta palkkaa missään maassa.
Punikeille mahdotonta ymmärtää
taivaan yksinkertainen asia.
Ja edelleen, verotuksella ei luoda hyvinvointia
ei sitäkään missään maassa.- Anonyymi
Työttömyys ei tarkoita välttämättä jouten oloa. Kuten lintu on luotu lentämään, on ihminen luotu työhön.
- Anonyymi
Totta. Turha byrokratia vähenisi ja turhat virat ja hallintohimmelit voitaasiin purkaa, ja säästöjä tulisi. Kansalaispalkka ohjautuisi suoraa perus kulutukseen.
- Anonyymi
Ja jos nämä kaikki ihmiset joutuisivat työttömäksi, niin entistä enemmän kuluisi valtion verorahoja työttömyysmaksuihin. Yhteiskunta ei ole niin yksiselitteinen ja suoraviivainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos nämä kaikki ihmiset joutuisivat työttömäksi, niin entistä enemmän kuluisi valtion verorahoja työttömyysmaksuihin. Yhteiskunta ei ole niin yksiselitteinen ja suoraviivainen.
Ehkä kuitenkin osa heistä pääsisi oikeisiin tuottaviin töihin.
- Anonyymi
Työttömälle maksetaan tukia. Se on sitten yksi ja sama, millä nimellä rahan maksua/tukea kutsutaan.
Työssä käyvät maksavat veroja ja verojen avulla ylläpidetään hyvinvointiyhteiskuntaa. Mitä vähemmän on veronmaksajia, niin sitä huonommaksi homma menee. Täysin loogista.
Joidenkin mielestä ei pidä maksaa vastikkeetonta rahaa. Työttömät pitää tehdä jotakin "pikkuhommaa" tuen eteen, kuten vaikkapa siivota katujen varsia roskista.- Anonyymi
" kuten vaikkapa siivota katujen varsia roskista."
Jeps, ja näitä teki ennen palkallinen, ne on nyt irtisanottu ja kas, nehän tuli taas kansalaispalkalla siivoamaan :)
- Anonyymi
Kansalaispalkka ja kansanparlamentti...?
Missä? Milloin? - Anonyymi
Voi, kuulemma. Sellainen mikä olisi, muttei ole, niin sehän on vähän sama juttu, kuin se että tekee ruokaa olemattomista tarpeista.
Minkä takia pitää tätä asiaa keskustelupalstoilla ylläpitää, jota ei ole olemassakaan, kuten köyhimpien jääkaapeissakaan ei ole voita, eikä aina välttämättä leipääkään. - Anonyymi
Kansalaispalkka voisi olla puolet kelan päivärahasta ja työtön vapaiutuisi työnhaiusta ja eläisi onnellisena elämänsä loppuun saakka.
Mitään tukia ei tietenkään myönnettäisiin koska ei halua olla työnhakijanakaan ja on halukas elämään kansalaispalkalla. Päätöstä ei voi perua alkamalla työnhakijaksi vaan on kirjaimellisesti mentävä töihin.
Kannatan kyseistä ideaa, se todellakin tekisi säästöjä kunnille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.1036492Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d25234504Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras243003Nainen, ota nyt rauhallisesti
Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä1311232- 431171
Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.103876Ajattelen sinua kiitollisuudella
Olet minulle jotain kaunista, jotain, joka tapahtui elämässäni. Et ole minulle pakkomielle enkä vaadi sinulta yhtään mi49862Mitä olisitte sanonut hänelle?
Onko teille jäänyt mieleen joku tietty ihminen ja tilanne, joka polttelee yhä – se asia, jota ette uskaltaneet sanoa ään50834Sinulle tiedoksi
Olen paljon miettinyt sitä hetkeä, kun uskalsin näyttää pienin elein ja kertoa pienesti, eli hyvin hillitysti sinulle si26781- 43758