sosionomin...

..työnkuva?

Eli te jotka opiskelette tai olette jo valmistuneet sosionomiksi; mitä työtä teette?
Oletteko lastentarhan opettajia,vanhustyönjohtajia vai mitä?

Entä jos erikoistuu päihde-ja kriminaalipuolelle,mitä työtä sitten tekee/missä työskentelee?

9

2302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valmistuu yliopistosta

      Lastentarhanopettajan koulutus on YLIOPISTOTUTKINTO. Siksi AMK:sta ei voi ko. ammattia harjoittavia ihmisiä tulla, eikä sosionomikoulutus muutenkaan (edes yliopistotasoinen) oikeuta lastentarhanopettajan tehtäviin. Sosionomi VOI toimia lasten parissa esim. tarhassa, mutta em. tutkintonimikettä hänellä ei ole oikeus käyttää, sillä on kyse TÄYSIN eri koulutuksista. Sosionomi voi toki kouluttaa itsensä lastentarhanopettajaksi, mikäli lähtee yliopistoon jatko-opiskelemaan, mutta automaattisesti hän ei voi sosionomin papereilla lastentarhanopettajana toimia!

      • voi saada

        Sosionomien työkentästä on täälläkin ollut useita keskusteluja, mutta minun on nyt pakko puuttua edelliseen vastaukseen.

        Itse opiskelen tällä hetkellä sosionomiksi ja suuntautumisvaihtoehtoni on sosiaalipedagogiikka. Valmistuessani tulen saamaan lastentarhanopettajan pätevyyden. En saa esiopetuspätevyyttä, mutta voin kuitenkin tulevaisuudessa työskennellä lastentarhanopettajana / hakea lastentarhanopettajan paikkoja. Suuntautumisella on siis iso merkitys siihen, missä tulevaisuudessa tulee työskentelemään.


      • voi olla lastentarhanopettaja!

        Todellakin se suuntautumisvaihtoehto määrää voiko toimia lastentarhanopettajana vai ei!

        Yleensä sosionomiksi opikelevilla on kolme eri suuntautumis vaihtoehtoa: vanhustyö/kehitysvammaisten parissa tapahtuva työ tai päihde-kriminaalityö tai lasten-ja nuoretn parissa tapahtuva työ.
        Viimeksi mainitun puolelle suuntautuessa voi toimia lastentarhanopena!

        Vuonna 2002,tuli voimaan laki,jonka mukaan enää ei sosionomilla ole pätevyyttä toimia esikoulunopettajana! mutta lastentarhanopena kylläkin!


    • suutari lestissään?
    • voi tehdä

      itse suuntauduin päihde- ja krimityöhön. ohjaajan hommia voi tehdä eri päihdehoitopaikoissa esim.katkoilla ja kuntoutuyksiköissä tai asuntoloissa. paikkoja on monia.
      krimipuolella voi sosionomina työskennellä vankiloissa tai krimillä tai järjestöillä, jne. kyllä niitä paikkoja on useita.
      sosionomina on myös siis pätevä tekemään mm.vastaavan ohjaajan hommia sekä lisäkoulutuksella johtajan hommia.

      • Lisäkoulutuksella pääsee... :D

        "sosionomina on myös siis pätevä tekemään mm.vastaavan ohjaajan hommiasekä lisäkoulutuksella johtajan hommia."

        Kyllähän sosionomi voi tehdä vaikka pankinjohtajan hommia - lisäkouluttamalla itsensä ekonomiksi tai lakimieheksi. Ja teollisuuden johtotehtäviinkin sosionomeilla on tie auki - ei tarvitse kuin lisäkouluttautua diplomi-insinööriksi. Ja psykoterapeuttinakin voi toimia sopivalla lisäkoulutuksella, ja lääkärinä, ja...

        Kellä tahansahan on tie auki mihin tahansa tehtäviin, kunhan lisäkouluttautuu sopivasti... :D

        Oletko muuten varma, ettet nyt sotke tutkintoja?
        Puhutko sosionomin tutkinnosta vai sosionomi (AMK)-tutkinnosta? Ne ovat eri asioita.
        Sosionomi on yliopistossa suoritettu alempi korkeakoulututkinto (vastaa kandia). Sosionomi (AMK) on eri tutkinto - se ei ole alempi korkeakoulututkinto vaan ammaattikorkeakoulututkinto. Jos puhut AMK-tutkinnosta, niin käytä sen oikeaa nimeä (eli AMK-lopukkeellista) ettet mene itsekin sekaisin. Sosionomin tutkintonimikettä ei aikanaan ollut huomattu suojata lailla, ja aina yhtä tittelinkipeät AMK:t pääsivät ottamaan sen käyttöönsä vastalauseista huolimatta. Yliopistoissa luovuttiin sitten tästä tutkintonimikkeestä sekaannusten välttämiseksi ja siksi että nimike oli inflatoitunut AMK:jen apinoinnin takia. Koska sosionomi (AMK) on eri tutkinto kuin yliopistossa suoritettu sosionomin tutkinto, ja antaa erilaisen kelpoisuuden, ja yliopistossa sosionomin tutkinnon suorittaneita on yhä runsaasti työmarkkinoilla, tulee amk-tutkinnota puhuttaessa käyttää täsmennettä (AMK) lopussa sekaannusten välttämiseksi. Tekstisi vaikuttaa vähän siltä, että sinultakin ovat nyt menneet nuo tutkinnot sekaisin.

        Lisätietoja:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosionomi

        Wikipediasta lainattua:
        "Huolimatta yhteisestä tutkintonimikkeestä kyseessä on kaksi eri tutkintoa, jotka antavat eri kelpoisuudet."


      • täysin varmaa tietoa
        Lisäkoulutuksella pääsee... :D kirjoitti:

        "sosionomina on myös siis pätevä tekemään mm.vastaavan ohjaajan hommiasekä lisäkoulutuksella johtajan hommia."

        Kyllähän sosionomi voi tehdä vaikka pankinjohtajan hommia - lisäkouluttamalla itsensä ekonomiksi tai lakimieheksi. Ja teollisuuden johtotehtäviinkin sosionomeilla on tie auki - ei tarvitse kuin lisäkouluttautua diplomi-insinööriksi. Ja psykoterapeuttinakin voi toimia sopivalla lisäkoulutuksella, ja lääkärinä, ja...

        Kellä tahansahan on tie auki mihin tahansa tehtäviin, kunhan lisäkouluttautuu sopivasti... :D

        Oletko muuten varma, ettet nyt sotke tutkintoja?
        Puhutko sosionomin tutkinnosta vai sosionomi (AMK)-tutkinnosta? Ne ovat eri asioita.
        Sosionomi on yliopistossa suoritettu alempi korkeakoulututkinto (vastaa kandia). Sosionomi (AMK) on eri tutkinto - se ei ole alempi korkeakoulututkinto vaan ammaattikorkeakoulututkinto. Jos puhut AMK-tutkinnosta, niin käytä sen oikeaa nimeä (eli AMK-lopukkeellista) ettet mene itsekin sekaisin. Sosionomin tutkintonimikettä ei aikanaan ollut huomattu suojata lailla, ja aina yhtä tittelinkipeät AMK:t pääsivät ottamaan sen käyttöönsä vastalauseista huolimatta. Yliopistoissa luovuttiin sitten tästä tutkintonimikkeestä sekaannusten välttämiseksi ja siksi että nimike oli inflatoitunut AMK:jen apinoinnin takia. Koska sosionomi (AMK) on eri tutkinto kuin yliopistossa suoritettu sosionomin tutkinto, ja antaa erilaisen kelpoisuuden, ja yliopistossa sosionomin tutkinnon suorittaneita on yhä runsaasti työmarkkinoilla, tulee amk-tutkinnota puhuttaessa käyttää täsmennettä (AMK) lopussa sekaannusten välttämiseksi. Tekstisi vaikuttaa vähän siltä, että sinultakin ovat nyt menneet nuo tutkinnot sekaisin.

        Lisätietoja:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosionomi

        Wikipediasta lainattua:
        "Huolimatta yhteisestä tutkintonimikkeestä kyseessä on kaksi eri tutkintoa, jotka antavat eri kelpoisuudet."

        ...et sillee. Kaikki AMK-tutkinnot on tätä nykyä alempia korkeakoulututkintoja.
        Ei pidä piiskata muita, jos ei ole itsellä täysin varmaa tietoa...:-))


      • Levität täysin väärää tietoa.
        täysin varmaa tietoa kirjoitti:

        ...et sillee. Kaikki AMK-tutkinnot on tätä nykyä alempia korkeakoulututkintoja.
        Ei pidä piiskata muita, jos ei ole itsellä täysin varmaa tietoa...:-))

        AMK-tutkinnot eivät ole alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja.

        Suomen tutkintojärjestelmässä korkeakoulututkintoja ovat:

        1. YLIOPISTOSSA suoritettavat
        1.1. Alemmat korkeakoulututkinnot (kandit yms.)
        1.2. Ylemmät korkeakoulututkinnot (DI, maisteri yms.)
        1.3. Tieteelliset jatkotutkinnot (lisensiaatti ja tohtori)

        2. AMMATTIKORKEAKOULUISSA suoritettavat
        2.1. Ammattikorkeakoulututkinnot
        2.2. Ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot

        Jos - tai siis näköjään KUN - asiassa on sinulle jotain epäselvää, voit tarkistaa vaikkapa seuraavista lähteistä:

        1. OPETUSMINISTERIÖ: Suomen koulutusjärjestelmässä suoritettavat tutkinnot ja opinnot

        http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae/tutkinnot_ja_opinnot/?lang=fi

        2. A. Asetus suomen korkeakoulututkintojen järjestelmästä 464/1998.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980464
        sekä
        2.B. Valtioneuvoston asetus
        korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta 426/2005.
        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050426

        Kummankin asetuksen 5 §:ssä on lueteltu KAIKKI alemmaksi korkeakoulututkinnoksi luettavat tutkinnot. Yhtään AMK-tutkintoa ei listalla ole, koska AMK-tutkinnot eivät ole alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja. (Vinkki: sosionomi on listalla, koska se tarkoittaa yliopistossa suoritettua, yhteiskuntatieteiden kandia vastaavaa tutkintoa. Se EI tarkoita sosionomi (AMK)-tutkintoa, joa on eri tutkinto - sosionomi (AMK) EI ole alempi kk-tutkinto vaan amk-tutkinto.)


        *****

        "Ei pidä piiskata muita, jos ei ole itsellä täysin varmaa tietoa..."

        Juuri niin. Ja nyt osui kyllä pilkka omaan nilkkaasi, koska et tosiaankaan tiennyt mistä puhuit. Ammattikorkeakoulututkinnot EIVÄT ole alempia korkeakoulututkintoja vaan ammattikorkeakoulututkintoja. Alempia korkeakoulututkintoja kun voi suorittaa vain yliopistoissa.

        Hohhoijaa. Mistä näitä sikiää?

        Kun korkeakoulutetun ominaispiirteisiin pitäisi kuulua kyky itsenäiseen (oikean) tiedon hankintaan, ja tässä tapauksessa siihen oikean tiedon saamiseen olisi riittänyt minuutti Googlen kanssa...
        ...niin miten hemmetissä nämä ammatti"korkea"koululaiset KEHTAAVAT sanoa itseään korkeakoulutetuiksi, kun puhuvat mitä sattuu jopa omasta koulutuksestaan vaivautumatta tarkistamaan asioiden oikeaa laitaa???


    • Anonyymi

      Kysyn nyt Teiltä, jotka tiedätte näistä ammttinimekkeistä paremmin seuraavaa. Voiko sosionomi (amk) tutkintoa pitää mitenkään vastaavana lasten ja nuorten erityisohjaajan opistoasteisen tutkinnon kanssa.

      Syy, miksi asiaa kysyn liittyy siihen että hain opiskelemaan sosionomin tutkintoa, mutta haastatteluissa sain haastattelijalta kuulla, että oma koulutustasoni on lähes vastaava, kuin sosionomin joten siltä osin turha jatkaa sosionomin opintoihin sillä nämä rinnastetaan lähes vastaavaksi.

      Nyt kuitenkin hain erästä ohjaajan paikkaa ja valituksi tuli sosionomi (amk) pohjainen ja Hänet valittiin vailla työkokemusta, koska hänen ammatyitutkintonsa oli korkeampi, eikä asiasta voi valittaa. Vastatkaa onko näin vai voinko toimia ja kuinka toimin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      437
      7489
    2. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      218
      6429
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      94
      6176
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5662
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      38
      4522
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4378
    7. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      4
      4169
    8. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      36
      3673
    9. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3600
    10. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3588
    Aihe