Linuxin kehittäjät eivät osaa

Linuxin kehittäjät eivät tunnu osaavan kehittää itse käyttöjärjestelmiään ja sen ohjelmia vaan varastavat kaiken Microsoftilta. Nytkin ilmeni aukko Firefox-internet selaimessa, joka yllätysyllätys löytyi täsmälleen samanlaisena myös Internet Explorer 7:stä. Tämä todistaa väitteeni siitä, että Linuxnistit ovat Microsoftilta ideoita ja lähdekoodeja varastelevia ja Linuxin käyttö pitäisi kieltää lailla sen takia.
10853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Microsoftin ohjelmien lähdekoodit ovat huippusalaisia eikä niitä pääse ulkopuoliset näkemään. Siis miten temppu tehdään?

Äänestä

Selitä nyt perusteellisesti. Miten Firefox liittyy Linuxin kehittämiseen. Ajattele, ennenkuin postaat noita hölmöyksiäsi.

Äänestä
  • Kellä alkaa tympiin noi sun sammakot. Mieti vähän ennen kuin sanot mitään,

    Äänestä

Taitaa tuo varastaminen mennä toisinpäin. Miten salassa pidettyä koodia yleensä voi varastaa? Sen sijaan julkista koodia on vaivatonta kopioida eikä siitä jää edes kiinni, koska oma koodi pidetään piilossa.

Äänestä
  • pysty vastaamaan! Ja tietääkin ettei pysty eikä pysty mitenkään perustelemaan väitteitään. Huomaatteko miten hiljaista täällä on P4:n vastailujen suhteen kun esitetään erittäin hyviä argumentteja niin P4 pysyy hiljaa vaan!

    Äänestä

  • »Sen sijaan julkista koodia on vaivatonta kopioida eikä siitä jää edes kiinni, koska oma koodi pidetään piilossa.»
    Kirjoittanut: Mäkkihöperö 28.7.2007 klo 14.09

    Eikös P4 juuri todistanut aika selkeästi että Microsoft on selvästi kopioinut Fox/Mozin koodia:

    »Nytkin ilmeni aukko Firefox-internet selaimessa, joka yllätysyllätys löytyi täsmälleen samanlaisena myös Internet Explorer 7:stä.»
    Kirjoittanut: Pentti Nelonen 28.7.2007 klo 11.33


    Ei ne täsmälleen samat virheet sinne itsestään ilmesty. Tosin se ei selvinnyt onko toimiiko Foxin aukko muualla kuin Windows-alustalla.


    Olen jo kauan ihmetellyt miksei Microsoftia velvoiteta näyttämään luotettaville tahoille koodiansa, ihan jo patenttivarkauksien takia.
    Pitäähän sitä muidenkin yritysten näyttää myös salassapidettäviä tietoja rikosepäilysten yhteydessä.

    Äänestä

  • Höpö. kirjoitti:

    »Sen sijaan julkista koodia on vaivatonta kopioida eikä siitä jää edes kiinni, koska oma koodi pidetään piilossa.»
    Kirjoittanut: Mäkkihöperö 28.7.2007 klo 14.09

    Eikös P4 juuri todistanut aika selkeästi että Microsoft on selvästi kopioinut Fox/Mozin koodia:

    »Nytkin ilmeni aukko Firefox-internet selaimessa, joka yllätysyllätys löytyi täsmälleen samanlaisena myös Internet Explorer 7:stä.»
    Kirjoittanut: Pentti Nelonen 28.7.2007 klo 11.33


    Ei ne täsmälleen samat virheet sinne itsestään ilmesty. Tosin se ei selvinnyt onko toimiiko Foxin aukko muualla kuin Windows-alustalla.


    Olen jo kauan ihmetellyt miksei Microsoftia velvoiteta näyttämään luotettaville tahoille koodiansa, ihan jo patenttivarkauksien takia.
    Pitäähän sitä muidenkin yritysten näyttää myös salassapidettäviä tietoja rikosepäilysten yhteydessä.

    päättäjistä. Esim. Suomessa on erittäin M$-myönteinen pääministeri, oikeuslaitoksetkin lienee jollain tavoin M$-myönteisiä, puhumattakaan muusta EU:sta ja ETENKÄÄN USASTA jossa jopa pressa lobbaa Micro$oftin puolesta.

    Siksi kukaan ei oikein todenteolla uskalla käydä taistoon Mikkistä vastaan, hallitukset, pressat,oikeuslaitokset ym. instanssit on niin korruptoituneita tai sitten eivät vaan välitä tuon taivaallista asioista.

    Yksittäiset tahot sen sijaan ottaa kantaa mutta yksittäisinä tahoina ovat voimattomia taistelemaan vaikka parhaansa yrittävät.

    Äänestä

  • hallituksista ja kirjoitti:

    päättäjistä. Esim. Suomessa on erittäin M$-myönteinen pääministeri, oikeuslaitoksetkin lienee jollain tavoin M$-myönteisiä, puhumattakaan muusta EU:sta ja ETENKÄÄN USASTA jossa jopa pressa lobbaa Micro$oftin puolesta.

    Siksi kukaan ei oikein todenteolla uskalla käydä taistoon Mikkistä vastaan, hallitukset, pressat,oikeuslaitokset ym. instanssit on niin korruptoituneita tai sitten eivät vaan välitä tuon taivaallista asioista.

    Yksittäiset tahot sen sijaan ottaa kantaa mutta yksittäisinä tahoina ovat voimattomia taistelemaan vaikka parhaansa yrittävät.

    ..hevonvittua tietotekniikasta. Surullista mutta totta.

    Äänestä

1. Linuxin kehittäjät EI kehitä Firefoxia, Firefoxilla on ihan omat kehittäjänsä!
2. Nuo bugien samankaltaisuudet ei ole kyllä mistään varastelusta johtuvia, ainakaan Mozilla-tiimin taholta vaan pikemmin voisi väittää että koska Firefox on open sourcea niin se on kyllä MIkkis joka niitä koodeja varastelee/kopioi!
3. Pentti Nelosen sanomat trollaukset ja herjaukset pitäisi kieltää lailla ja Pentti Nelonen tuomita elämään loppuelämänsä kaukana kaikesta tietotekniikasta koska ko. pässi on NIIN HELVETIN TYHMÄ ETTEI TAJUA MISTÄÄN MITÄÄN!

Äänestä

Miten Firefoxin ja Linuxin kehittäjät liityvät toisiinsa. Tietääkseni sitä Firefoxia kehitetään myös muille alustoille kuin Linuxille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Linuxin kehittäjät eivät tunnu osaavan kehittää itse käyttöjärjestelmiään ja sen ohjelmia vaan varastavat kaiken Microsoftilta. Nytkin ilmeni aukko Firefox-internet selaimessa, joka yllätysyllätys löytyi täsmälleen samanlaisena myös Internet Explorer 7:stä. Tämä todistaa väitteeni siitä, että Linuxnistit ovat Microsoftilta ideoita ja lähdekoodeja varastelevia ja Linuxin käyttö pitäisi kieltää lailla sen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu