Rumuudesta

Kas siinä kysymys?

Ite olisin sitä mieltä, että rumuudesta on silkkaa hyötyä. Ensinnäkin ei tarvitse meikata, kun ei se kuitenkaan tee muuta kuin pahentaa tilannetta. Toiseksi, kun on ruma, niin ei tarvitse hätistellä kolleja jaloista pois. Saa olla kaikessa rauhassa. Ja muutenkin rumat saavat elää omaa elämäänsä. Kolmatta hyötyä en kyllä keksi, mutta jos joku toinen sitten...?

Ruma ankanpoikanen :)
101242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on kuitenkin aina vähän suhteellista.

Tyhjä katse, yleisnegatiivinen asenne ja kaikenlainen umpimielinen kielteisyys saavat kenen tahansa näyttämään rumalta.

Kyllä jos ihminen on oikeasti ruma, harva on, niin on siitä vain sitten haittaa ellei sitten ole ihan niin ruma että pääsee jo näkymään piikkinä tilastoissa - jolloin sillä pääsee jo leipomaan rahaa. :)

Rumuus on katsojan silmässä.

Äänestä
  • ei kukaan ole ruma jos viitsii vähän pitää huolta kunnostaan

    Äänestä

  • .......................... kirjoitti:

    ei kukaan ole ruma jos viitsii vähän pitää huolta kunnostaan

    Ei vain jaksa kiinnostaa, jos kuitenkaan mitään ei ole tehtävissä.

    Äänestä

  • old_profile_32717 kirjoitti:

    Ei vain jaksa kiinnostaa, jos kuitenkaan mitään ei ole tehtävissä.

    Ei o paarissa tullu käytyy tämän vuoden aikana kuin kerran. Kun ei saa lähdetyksi, niin mikäs teet. Ja kun pitäisi vielä se tomerapikin puolisko jostain yhyttää :)

    Parempi tietty on ollakin säikyttelemättä ihmisiä yöllisillä retkillä varsin valokesän aikana. Syksymmällä sitte.

    Rumuutta tässä on tullu hoidettua parraimman kyvyn mukkaan. Joten kaunistumisesta ei o pelkoo. Eläköön rumuus...ja laiskuus.

    Äänestä

  • Äimän-Käki kirjoitti:

    Ei o paarissa tullu käytyy tämän vuoden aikana kuin kerran. Kun ei saa lähdetyksi, niin mikäs teet. Ja kun pitäisi vielä se tomerapikin puolisko jostain yhyttää :)

    Parempi tietty on ollakin säikyttelemättä ihmisiä yöllisillä retkillä varsin valokesän aikana. Syksymmällä sitte.

    Rumuutta tässä on tullu hoidettua parraimman kyvyn mukkaan. Joten kaunistumisesta ei o pelkoo. Eläköön rumuus...ja laiskuus.

    Mä en ainakaan oo ruma. Mulla on hyvä perse ja tissit. Kasvoiltanikin olen oikea söpökki, enkä mikään isonaamainen muumiomummo. Sitäpaitsi näen joka yö kauniita unia, ja tunnistan eri puulajit jo kaukaa. Hajotkaa siihen ryökäleet...

    Äänestä

Transvestiitit on aikas rumia. Ainakin kun joidenkin kuvia täällä katsoo, niin ajattelee että HUH HUH. Mutta ei siinä mitään, jos kerran tykkäävät näyttää miltä näyttävät.

Äänestä
  • pitää sitä jonkun olla rumakin. onhan niitä rumia naisiakin vai miten täällä joku mummo sanoo. sille ei vaan voi mitään että jotkut ovat rumempia kuin toiset ja toiset on myös parempi ransuja kuin toiset. maailma tarvitsee rumia ransuja.

    Äänestä

  • No mulla on ihan sama huomio: julkitiitit on pitkälti niitä rumia tai voimakkaasti äijänoloisia ihmisiä jotka ei koskaan livenä voi mennä läpi, mutta tosi kauniit ja uskottavat tiitit harvoin tarvitsee kuviaan nettiin.

    Äänestä

  • "jos kerran tykkäävät näyttää miltä näyttävät."

    Tuskinpa kuitenkaan kovinkaan moni välttämättä haluaa olla ruma. En minä ainakaan, mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • ja kauniit tiitit kirjoitti:

    No mulla on ihan sama huomio: julkitiitit on pitkälti niitä rumia tai voimakkaasti äijänoloisia ihmisiä jotka ei koskaan livenä voi mennä läpi, mutta tosi kauniit ja uskottavat tiitit harvoin tarvitsee kuviaan nettiin.

    Voi kait sanoa, että valtaosa miehistä on rumia,eikä tästä tule mitään haloota. Vain harvat ovat komea ja kauniita ei loöydy kuin jokunen ja heilläkin on ongelmia ulkonäöstä johtuen...(todennäköisesti transsu tai homo).

    Silti esim työelämässä rumilla miehillä menee hyvin...tuskin koskaan työhönotossa miehiä arvioidaan työhön sopivuutta ulkonäön perusteella. Mitä ""terveen pulskeampi"" ja "miehekkäämpi", sitä soveliaampi.

    Rumalla miehellä on siis kysyntää.

    Miksi siis rumalla naisella ei voisi olla smanlaista kysyntää työmarkkinoilla? Kas siinä kysymys.

    Kuka osaisi vastata? Voisiko olla kysymyksessä miesten seksuaaliset mielikuvat vai olisiko jostain muusta kysymys?

    Voi tietysti ajatella, että jos kauneus on katsojan silmässä (silmissä), niin miksi ei myös rumuus ole katsojan silmässä(kyklooppi)? Ja loppujen lopuksi voi ihmetellä, että mitä on rumuus, vai onko sitä lainkaan?

    Kas siinä pulma...ihmettelee..Äimän-käki

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyötyä vai haittaa? kirjoitti:

Kas siinä kysymys?

Ite olisin sitä mieltä, että rumuudesta on silkkaa hyötyä. Ensinnäkin ei tarvitse meikata, kun ei se kuitenkaan tee muuta kuin pahentaa tilannetta. Toiseksi, kun on ruma, niin ei tarvitse hätistellä kolleja jaloista pois. Saa olla kaikessa rauhassa. Ja muutenkin rumat saavat elää omaa elämäänsä. Kolmatta hyötyä en kyllä keksi, mutta jos joku toinen sitten...?

Ruma ankanpoikanen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu