kodinkoneista

tuntuu olevan vaikein löytää yksinkertaisesti pyykinpesukonetta!!! Vaihdoimme juuri astianpesukoneen ja pyykinpesukoneen uusiin... UPO-merkkisiin. Jokin aikaa sitten uusimme lietemme uuteen UPO-merkkiseen, ja on kyllä ihan hienoliesi kiertoilmoineen, keraamisine tasoineen!! Toiminut moitteettomasti, tosin on todella syytä varovaisuuteen keraamisen tason kanssa, menee niin kovin helposti rikki!! Ja jos menne, maksaa melkein yhtä paljon, kuin koko liesi, ainakin 2/3 koko lieden hinnasta...

Mutta nämä jälkimmäiset hankinnat, Upot. Tiesin kyllä, että muut UPO:n koneet paitsi tuo kyseinen liesi, valmistetaan Italiassa! Haluan kertoa, että tuo lietemme on todellakin suomalaisvalmisteinen UPO, ja vuosi sitten uutena hankittu! Asentajakin jo muisti kehua valintaamme, ja ihan oikein!!!

Tämä uusi UPOtiskikone vaikuttaisi olevan käytössä ok, kestävyydestä emme voi tietää. Nimittäin kannattanee lukea esim. keskustelupalstoilta ihmisten kokemuksia eri merkkisistä koneista. Niissä kuitenkin on niin paljon laatueroja, käyttömukavuuseroja yms. joista myyjät eivät monesti puhu, tai tiedä!!! Tosin esim. MIELEä ei varmaan turhaan kehuta, kestihän meilläkin 25 vuotta, MIELEn astianpesukone siis!

UPOn Pesukarhu4000 esim. taas on kone, jota tuskin yksi mies saa linkouksen aikana pysymään paikoillaan! Vaikka vatupassilla (=vesivaaka) on mitattu oikeat korkeussäädöt, laitettu kumimattoa alle jne...

Joku joskus lauloi laulussaan: "hyppii, pomppii riemuiten..." Me emme riemuitse!!! En enää ihmettele, että keskustelupalstoilla UPO on kenties eniten moitittu pesukone, esim. näillä sivuilla...

Meillä muuten oli vuonna 1987 hankittu UPO:n pesukarhu, aito suomalainen pyykinpesukone, jonka mekaniikka olisi kestänyt vielä edelleen... Itse vain "onnistuimme" hajoittamaan kannen, joka ei enää sulkeutunut kunnolla... siksi vaihdoimme uuteen koneeseen, valitettavasti UPOon...

Vaikka joku lehti, kuten "Valitut Palat" tänäkin vuonna on julkaissut lukijoiden mielipiteenä, että UPO on luotettavin kodinkone... älkää varauksettomasti uskoko mitä luette, sillä voihan olla, että tuohonkin galluppiin vastanneilla (n.1300hlöä) UPO:n kannattajilla (n.20%), on mainitsemiani suomalaisvalmisteisia kodinkoneita: Valmistusmaa SUOMI!!!

Harvalla lukee UPO:n kyljessä nykyään: "made in Finland"
145169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Upolta ei nykyisin kannata ostaa kuin ruotsalaisvalmisteisia edestä täytettäviä pyykinpesukoneita (Quattro-sarja) ja ruotsalaisvalmisteisia tiskikoneita (kalliimmat versiot, lähes samoja kuin Cylindat, tosin kannattaisi hankkia silloinkin Cylinda, UPO käyttää huonompaa vesipumppua). Muut on laadultaan heikkoja - italialaisistakin löytyy paljon UPOA parempia.

Äänestä
  • Kyllähän UPOlta tietysti kannatta ostaa suomalaisvalmisteisia liesiäkin - niissä on tosi hyvät uunit, sori unohtui.

    Äänestä

  • TT-Citikka kirjoitti:

    Kyllähän UPOlta tietysti kannatta ostaa suomalaisvalmisteisia liesiäkin - niissä on tosi hyvät uunit, sori unohtui.

    kotimaan tehtaan UPO-liedessä ei valittamista...

    Äänestä

ollut 7 kg:n LG pesukone eikä ole moittimista. Ei juuri liikukaan. Päällä voi pitää vaikka tavaroita vaikka linkoaa. On sivusta täytettävä.

Äänestä
  • hieman mekin olemme sivustatäytettävän kannalla, kokemuksiin perustuen... ei ainakaan huonompaan suuntaan luulisi menevän!! Laitatteko yleensä pesukoneenne täyteen pyykkiä, vai käyttäytyykö LG yhtä kiltisti parin kilon pyykillä??

    Äänestä

  • ainakin meillä kirjoitti:

    hieman mekin olemme sivustatäytettävän kannalla, kokemuksiin perustuen... ei ainakaan huonompaan suuntaan luulisi menevän!! Laitatteko yleensä pesukoneenne täyteen pyykkiä, vai käyttäytyykö LG yhtä kiltisti parin kilon pyykillä??

    tulee viikottain. Tietysti pyrin täyteen koneelliseen, mutta joskus vaan on sellaista pyykkiä, ettei sitä kerry pitkiin aikoihin paljoa. Olen aina aiemmin käyttänyt päältä täytettäviä koneita, kun luulin niitä paremmiksi, mutta kaikki ne ovat olleet kovempia pomppimaan. Ei tosin ole aiemmin ollut LG:tä vaan siemensejä. Meillä on 6 hengen talous ja pyykkiä tulee paljon, kun on liikuntaharrastuksiakin. En yleensä linkoa ihan täydellä teholla vaan 1000:lla (maksimi koneessa olisi 1400). Kerran yksi aiemman koneen korjaaja sanoi, että pienempi linkoamisnopeus säästää konetta ja noudatan nyt hänen ohjettaan. Tällä linkouksella saan kyllä pyykit kuivaksi seuraavaan päivään mennessä. Ehkä säästää vaatteitakin?

    Äänestä

Minkälainen teidän uusi Upo pyykinpesukone muuten on.. peseekö hyvin? Onko ainut ongelma tuo hyppiminen linkouksen aikana?

Äänestä
  • ...pesee pyykin ihan hyvin, ei siinä suhteessa valittamista, tosin nuo pesuohjelmien kestot on nykykoneissa aika pitkät verrattuna 20 vuotta vanhoihin malleihin! Esim. tämän UPON normaalipesu n.1tunti45min., ja pikapesukin 1h20min!!

    Äänestä

  • ainakin meillä kirjoitti:

    ...pesee pyykin ihan hyvin, ei siinä suhteessa valittamista, tosin nuo pesuohjelmien kestot on nykykoneissa aika pitkät verrattuna 20 vuotta vanhoihin malleihin! Esim. tämän UPON normaalipesu n.1tunti45min., ja pikapesukin 1h20min!!

    Ostimme juuri Upon pesukarhu 8100d:n, hieman parempi linkous ja digitaalinen näyttö, mutta muuten aika lailla sama kuin tuo 4000.
    50 e oli vain hintaeroo niin päädyimme tuohon 8100 malliin. Koneesta löytyy pikapesu 40 min, eikä kyllä hypi eikä pompi linkouksen aikana.

    Äänestä

  • upon omistava kirjoitti:

    Ostimme juuri Upon pesukarhu 8100d:n, hieman parempi linkous ja digitaalinen näyttö, mutta muuten aika lailla sama kuin tuo 4000.
    50 e oli vain hintaeroo niin päädyimme tuohon 8100 malliin. Koneesta löytyy pikapesu 40 min, eikä kyllä hypi eikä pompi linkouksen aikana.

    malli hinnaltaan/laadultaan tuon UPO4000 jälkeen...??

    Äänestä

  • upon omistava kirjoitti:

    Ostimme juuri Upon pesukarhu 8100d:n, hieman parempi linkous ja digitaalinen näyttö, mutta muuten aika lailla sama kuin tuo 4000.
    50 e oli vain hintaeroo niin päädyimme tuohon 8100 malliin. Koneesta löytyy pikapesu 40 min, eikä kyllä hypi eikä pompi linkouksen aikana.

    tarkiskin UPO:n kotisivuilta, siinä on kolme mallia välissä verrattuna 4000 ja 8100!!

    Äänestä

  • ainakin meillä kirjoitti:

    tarkiskin UPO:n kotisivuilta, siinä on kolme mallia välissä verrattuna 4000 ja 8100!!

    Välissä olevat mallit (4400,7100,7200) ovat linkoukseltaan parempia kuin 4000. 8100 eteenpäin olevat koneet ovat lcd näytöllisiä, muuten samoja.
    Kaupoissa joissa kävimme myytiin aina tuota 4000 mallia ja sitten 8100 ja 8200.

    Äänestä

syy ns. kuljetustukien..? Ne kaksi pulttia siellä takaseinässä, jotka pitää irroittaa sieltä kokonaan pois... epäilen vahvasti...!

Äänestä

Onko pahvi/styroksi liuskat koneen sisältä otettu pois (ala kautta nykäistään)? Kaverilla juuri noiden takia ei kone pysynyt paikoillaan. Varsinaiset kuljetustuet oli ruuvannut irti mutta nuo pahvit unohtuivat sisälle ja nekin pelkästään aiheuttivat koneen liikkumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainakin meillä kirjoitti:

tuntuu olevan vaikein löytää yksinkertaisesti pyykinpesukonetta!!! Vaihdoimme juuri astianpesukoneen ja pyykinpesukoneen uusiin... UPO-merkkisiin. Jokin aikaa sitten uusimme lietemme uuteen UPO-merkkiseen, ja on kyllä ihan hienoliesi kiertoilmoineen, keraamisine tasoineen!! Toiminut moitteettomasti, tosin on todella syytä varovaisuuteen keraamisen tason kanssa, menee niin kovin helposti rikki!! Ja jos menne, maksaa melkein yhtä paljon, kuin koko liesi, ainakin 2/3 koko lieden hinnasta...

Mutta nämä jälkimmäiset hankinnat, Upot. Tiesin kyllä, että muut UPO:n koneet paitsi tuo kyseinen liesi, valmistetaan Italiassa! Haluan kertoa, että tuo lietemme on todellakin suomalaisvalmisteinen UPO, ja vuosi sitten uutena hankittu! Asentajakin jo muisti kehua valintaamme, ja ihan oikein!!!

Tämä uusi UPOtiskikone vaikuttaisi olevan käytössä ok, kestävyydestä emme voi tietää. Nimittäin kannattanee lukea esim. keskustelupalstoilta ihmisten kokemuksia eri merkkisistä koneista. Niissä kuitenkin on niin paljon laatueroja, käyttömukavuuseroja yms. joista myyjät eivät monesti puhu, tai tiedä!!! Tosin esim. MIELEä ei varmaan turhaan kehuta, kestihän meilläkin 25 vuotta, MIELEn astianpesukone siis!

UPOn Pesukarhu4000 esim. taas on kone, jota tuskin yksi mies saa linkouksen aikana pysymään paikoillaan! Vaikka vatupassilla (=vesivaaka) on mitattu oikeat korkeussäädöt, laitettu kumimattoa alle jne...

Joku joskus lauloi laulussaan: "hyppii, pomppii riemuiten..." Me emme riemuitse!!! En enää ihmettele, että keskustelupalstoilla UPO on kenties eniten moitittu pesukone, esim. näillä sivuilla...

Meillä muuten oli vuonna 1987 hankittu UPO:n pesukarhu, aito suomalainen pyykinpesukone, jonka mekaniikka olisi kestänyt vielä edelleen... Itse vain "onnistuimme" hajoittamaan kannen, joka ei enää sulkeutunut kunnolla... siksi vaihdoimme uuteen koneeseen, valitettavasti UPOon...

Vaikka joku lehti, kuten "Valitut Palat" tänäkin vuonna on julkaissut lukijoiden mielipiteenä, että UPO on luotettavin kodinkone... älkää varauksettomasti uskoko mitä luette, sillä voihan olla, että tuohonkin galluppiin vastanneilla (n.1300hlöä) UPO:n kannattajilla (n.20%), on mainitsemiani suomalaisvalmisteisia kodinkoneita: Valmistusmaa SUOMI!!!

Harvalla lukee UPO:n kyljessä nykyään: "made in Finland"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu