Englannissa oli nyt se valoja taivaalla - tapaus. Ja muuallakin ihmiset ovat nähneet valoja ja jotain "aluksen" muotoista. Kysymys kuuluu: Voiko laserilla tuottaa taivaalle valopalloja ja jopa "kuvia" aluksista? ILMAN näkyvää valokiilaa maasta. Lääketieteessä pystyy laserin kohdistamaan tiettyyn paikkaan (?) ja koriste esineissä myös voi kohdistaa (esim. se kuutio tai suorakaide jonka sisälle tehdään moniulotteinen kuvio). Vaikka tosin noissa on eri tekniikka luulisin. Mutta entä valolaser?
Jos kuvion tai pallon voisi kohdistaa ilman valokiilaa maasta, olisi mahdollista jonkun käyttää laseria hyväksi saavuttaakseen vaikkapa "ufo-efektin". Mitä mieltä muut olette? Ja kuinka korkealle valo ylettyisi, entä "kuvion pienennys" loittonemiseen? Olisiko se mahdollinen ilman hejastuspintaa, jos olisi joku uusi tekniikka siinä?
Itse en tosiaan ota kantaa koko asiaan, enkä nyt väitä että onko vaiko eikö ufoja tai olentoja.
Jos kuvion tai pallon voisi kohdistaa ilman valokiilaa maasta, olisi mahdollista jonkun käyttää laseria hyväksi saavuttaakseen vaikkapa "ufo-efektin". Mitä mieltä muut olette? Ja kuinka korkealle valo ylettyisi, entä "kuvion pienennys" loittonemiseen? Olisiko se mahdollinen ilman hejastuspintaa, jos olisi joku uusi tekniikka siinä?
Itse en tosiaan ota kantaa koko asiaan, enkä nyt väitä että onko vaiko eikö ufoja tai olentoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
aina jos ilmassa on riittävästi kosteutta, pölyä tai muista epäpuhtauksia, joista valo siroaa. Sensijaan täysin kirkkaalla ilmalla mitään keilaa ei näy. Jos taivaalla on selvärajainen pilvipinta, näkyy valo siinä pallukkana. Pienikin heilahdus "valonheittimellä" aiheuttaa hyvin suuren kulmanopeuden. Kiihtyvyydet näyttäisivät valtavilta.
Onnistuu vain oikeissa olosuhteissa ja "ammattilaserilla". Kuvion heittaminen saattaa olla jo mutkikkaampaa. Jollain maskauksella voisi onnistua.
Valon siroamisesta tulikin mieleen, että maasta ilmaan-vaihtoehdon lisäksi valon voisi kohdentaa jopa ilmastakin käsin? Siis jokin "sääpällo" taikka muu ilmassa oleva. Tämä meni lennokkaaksi, mutta heitetään nyt kaikki vaihtoehdot ilmaan :D
Vaatisi palloon jonkinvarran tekniikkaa säteen kauko-ohjaamiseksi. Vai tarkoititko ihan täysimittaista kuumailmapalloa?
Miksi tehdä asiaa vaikeaksi?
Aku Ankassahan noin tehtiin :D
Kaikella te jaksatte yrittää selittää...
Onnistuuhan se. Ihan fysiikan perus valo-oppia.
Jos näin yksinkertainen asia on sinulle selittelyä, niin on pojalla tainnut jäädä peruskoulukin kesken.
Entä kun havaintoja on eri puolilla maapalloa? Monta laser taitajaa?
ole mikään patenttivastaus. Korkeintaan yksi mahdollinen selitys ja sekin vain silloin, kun olosuhteet täsmäävät. UFO-ilmiö on hyvin monimutkainen ja selityksiä löytyy niin meteorologiasta, astronomiasta, psykologiasta, ihmisten tahallaan tekemistä feikeistä jne....
Pelkät heiluvat valotäplät voivat olla melkein mitä vain. Jos niitä pitää todisteena "vierailuista", niin aika heppoisella pohjalla ollaan.
Selittämättömät, hyvin dokumentoidut tapaukset ovat kiinnostavia. Ne vaan tuppaavat hukkumaan huuhaa tapausten vyöryn alle. Osalla ihmisistä tuntuu olevan pakonomainen tarve nähdä maan ulkoista elämää lähes arkipäiväisissä tapauksissa. Jos muutamasta epämääräisestä valosta nostetaan joka kerta kauhea älämölö, niin kuka tutkija enää ottaa tosissaan, kun jotain mielenkiintoista todella tapahtuu.
Vaihtoehtoja mitä on esitetty keskustelupalstoilla, ja jotain muutakin lisää:
Valopallot ja muut ilmiöt voisivat olla;
1. Sähköllä tehtyjä "ilmiöitä" taivaalle
2. Laservalo
3. Ihmisten oma teknologia (salassa pidetty tieteen osa)
4. Salaman tyyppinen luonnon ilmiö
5. Jokin muu sivilisaatio
6. Demoni (tätä on esitetty kirjoituksissa)
Muita? Voit jatkaa tästä noita vaihtoehtoja. Itsekin jatkan vaikka lisää myöhemmin. :)
laaja. Etenkin jos "muut ilmiöt" kattavat kaikki ne väitteet, joita UFO-palstalla esitetään.
7. Yksittäisen ihmisen kohdalla "hallusinaatio"
8. Tahalliset keksityt tarinat (eri syistä)
9. Ihmisen oma julkinen teknologia; satelliitit, HeKo:t LeKo:t, kuumailmapallot(lelut, säähavaintopallot varsinaiset), valoraketit, kantoraketit, infrapunasoihdut, majakat....
10. Venus, Mars, meteoriitit
11. Meteorologiset ilmiöt, kuten halot.
12. Riippuliitimet, laskuvarjohyppääjät (pikaisesti havaittuina.)
13. Ilmakehän voimkkaan taitekertoimen muutoksen aiheuttama kangastus (vert. kuuluisa aavelaiva"lentävä Hollantilainen"
Nyt alkaa mennä jo aika kauas. Kaikki mahdollisuudet tulisi kuitenkin huomioida väärien havaintojen karsimiseksi. Keksikää ihmeessä lisää.
ja led-lamput selkään teipattuina.
Lentävä kameli jolla on kaivosmiesten lamppukypärä päässä!
Kyllähän näitä vaihtoehtoja riittää kun pistää mielikuvituksen lentämään!