Kuvakohinan..

http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp

http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/

Tuolta sinulle selviää se kohina ja mitä eroja kameroiden välillä siinä on. Jos sinulla on vaikka 10 megapikselin kamera ja kuvaat 6 mp niin onhan sitä kohinaa suhteessa vähemmän, mutta oikeasti siitä ei ole mitään hyötyä. Jos tämä kamera olisi alunperinkin ollut 6 mp, muuten sama kenno koko jne. niin silloin sitä kohinaa olisi aidosti vähemmän. Jos taas muutat kuvankäsittelyssä 10 mp kuvan 6mp kokoon niin silloin kuvassa on vähemmän kohinaa. Tuo oli varmasti aika huonosti selitetty, mutta lukemalla lisää niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitin. Parhaan laadun saa siis aina kuvattaessa täydellä tarkkuudella, jälkikäteen kuvaa voi käsitellä ja pienentää. Kuvattaessa pienemmällä tarkkuudella ainut hyöty on pienempi tiedosto koko. Fujin kaksi mallia F31fd 6 mp ja F40fd 8 mp omaavat lähes samankokoisen kennon, suurin ero on tuo 2 megapikseliä. Mutta jo noin pieni nousu megapikseleissä on aiheuttanut sen, että F40fd ei ole vanhemman kameran tasoa mitä tulee kohinaan. Fujin 6 mp Super CCD kamerat ovat olleet kohinan suhteen markkinoiden parhaat ja näyttää siltä, että tulevat olemaan vielä jonkin aikaa. Fuji julkaisi juuri uudet mallit, missä megapikseleitä oli jo 12 mp eli turha odottaa tämän kameran yltävän 6 mp kameran tasolle kohinan suhteen. Mutta niinhän se menee, että kuluttajat määräävät kameroiden suunnan ja kuluttajat mielummin haluavat iskulauseita, suuria numeroita ja muuta roskaa, kuin oikeata laatua.

hieman tietoa kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp

http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/

Tuolta sinulle selviää se kohina ja mitä eroja kameroiden välillä siinä on. Jos sinulla on vaikka 10 megapikselin kamera ja kuvaat 6 mp niin onhan sitä kohinaa suhteessa vähemmän, mutta oikeasti siitä ei ole mitään hyötyä. Jos tämä kamera olisi alunperinkin ollut 6 mp, muuten sama kenno koko jne. niin silloin sitä kohinaa olisi aidosti vähemmän. Jos taas muutat kuvankäsittelyssä 10 mp kuvan 6mp kokoon niin silloin kuvassa on vähemmän kohinaa. Tuo oli varmasti aika huonosti selitetty, mutta lukemalla lisää niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitin. Parhaan laadun saa siis aina kuvattaessa täydellä tarkkuudella, jälkikäteen kuvaa voi käsitellä ja pienentää. Kuvattaessa pienemmällä tarkkuudella ainut hyöty on pienempi tiedosto koko. Fujin kaksi mallia F31fd 6 mp ja F40fd 8 mp omaavat lähes samankokoisen kennon, suurin ero on tuo 2 megapikseliä. Mutta jo noin pieni nousu megapikseleissä on aiheuttanut sen, että F40fd ei ole vanhemman kameran tasoa mitä tulee kohinaan. Fujin 6 mp Super CCD kamerat ovat olleet kohinan suhteen markkinoiden parhaat ja näyttää siltä, että tulevat olemaan vielä jonkin aikaa. Fuji julkaisi juuri uudet mallit, missä megapikseleitä oli jo 12 mp eli turha odottaa tämän kameran yltävän 6 mp kameran tasolle kohinan suhteen. Mutta niinhän se menee, että kuluttajat määräävät kameroiden suunnan ja kuluttajat mielummin haluavat iskulauseita, suuria numeroita ja muuta roskaa, kuin oikeata laatua.

Niin, kamera on ollut itselleni muutaman kuukauden tavallaan ulkoilutettavan eläimen korvike. Hauskana harrasteena sitä pidänkin, mutta tahtoisin tietenkin kehittyä.
En rohjennut laittaa oheista kuvalinkkiä tuonne ylempään avaukseen, sillä mistään mitään tietämättömänä en osaa edes kuvitella kamerakännykällä (kaukoputken läpi?) voivan ottaa noin loistavan kuvan, kuin se pulmunen on.

Omissa otoksissani on takuuvarmasti kohinaa, surinaa, tärinää ja vapinaa - siis kuvien pahoinpitelyä kaikissa muodoissaan. Mukavaa kuitenkin itsestäni räplätä, vakavasti otettavuuteen tuskin yllän valovuosiin.
Onkohan touhuni jo melkein rikollista?

http://www.munkuvat.org/kuvat/25366.jpeg

Vähemmän huutoa (ei pelkkää kohinaa enää) saa näpsäyttämällä hiirellä kuvan päälle.

hieman tietoa kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/page9.asp

http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/

Tuolta sinulle selviää se kohina ja mitä eroja kameroiden välillä siinä on. Jos sinulla on vaikka 10 megapikselin kamera ja kuvaat 6 mp niin onhan sitä kohinaa suhteessa vähemmän, mutta oikeasti siitä ei ole mitään hyötyä. Jos tämä kamera olisi alunperinkin ollut 6 mp, muuten sama kenno koko jne. niin silloin sitä kohinaa olisi aidosti vähemmän. Jos taas muutat kuvankäsittelyssä 10 mp kuvan 6mp kokoon niin silloin kuvassa on vähemmän kohinaa. Tuo oli varmasti aika huonosti selitetty, mutta lukemalla lisää niin varmasti ymmärrät mitä tarkoitin. Parhaan laadun saa siis aina kuvattaessa täydellä tarkkuudella, jälkikäteen kuvaa voi käsitellä ja pienentää. Kuvattaessa pienemmällä tarkkuudella ainut hyöty on pienempi tiedosto koko. Fujin kaksi mallia F31fd 6 mp ja F40fd 8 mp omaavat lähes samankokoisen kennon, suurin ero on tuo 2 megapikseliä. Mutta jo noin pieni nousu megapikseleissä on aiheuttanut sen, että F40fd ei ole vanhemman kameran tasoa mitä tulee kohinaan. Fujin 6 mp Super CCD kamerat ovat olleet kohinan suhteen markkinoiden parhaat ja näyttää siltä, että tulevat olemaan vielä jonkin aikaa. Fuji julkaisi juuri uudet mallit, missä megapikseleitä oli jo 12 mp eli turha odottaa tämän kameran yltävän 6 mp kameran tasolle kohinan suhteen. Mutta niinhän se menee, että kuluttajat määräävät kameroiden suunnan ja kuluttajat mielummin haluavat iskulauseita, suuria numeroita ja muuta roskaa, kuin oikeata laatua.

noinhan se asia varmaan on. Mutta pitänee silti kokeilla kun saan paremman kameran jota voi pikkasen säädelläkin. Nyky näpsytin kun on semmonen että tähtää ja laukase.
Kokeilematta ei opi mitään.