Kitka vai nasta uuteen

Kummalla talvirengastyypillä olette uusikorisen sedan-Corollanne tilanneet/ostaneet, kitka-vai nastarenkailla? Mikä merkki/malli? Itse funtsailen vielä noiden välillä.
84653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hankin viime syksynä Continentalin kitkarenkaat ja olen hankintaani tyytyväinen. Aivan jääkelillä ja ennenkaikkea kostealla jäällä kaipaa hieman nastoja mutta tiedostamalla ongelman selviää hyvin ( ajamalla varovaisemmin ).
Kitkarenkailla ohjaus muuttuu huonommin keskittäväksi. Minulla se ei ole ongelma. Alussa renkaat tuntuivat hieman löysemmille, mutta paranivat pienen sisäänajon jälkeen. Jos päädyt kitkarenkaisiin niin muista, että niissä ilmanpaine pitää olla hieman suurempi kuin kesärenkaissa. Omissa hieman yli 2,5 bar. Liian matala paine huonontaa ominaisuuksia ja pitoa.

Äänestä

silloin kannattaa nastat. kitkat silloin jos paljon päällystetyllä tiellä. kitkarenkailla saavutat paremman polttoainetalouden.

Äänestä
  • sen polttoaineessa säästetyn rahan, kun joudut ostamaan "noin" kahdet kitkarenkaat siinä ajassa mitä yhdet nastarenkaat kestävät. Tarkoitan tässä sitä aikaa milloin renkaiden toiminta on vielä kelvollisella(turvallisella) tasolla.

    Äänestä

Itse suosittelisin nastarenkaat.Omat Bridgestone Noranzat ovat sen verran pitäviä ja niin hiljaisia etten kaipaa nastattomia jotka ovat pidoltaan kuitenkin keskinkertaisia.

Äänestä

Ja Gislaved Nord Frost 5:set, todella mukavat ja hiljaset renkaat talvioloihin.

Äänestä

Contin nastarengas, tulee mulle tilattuun autoon. Oli kakkonen Tuulilasin testissä ja ykkönen -05 TM:ssä. Pito kaikilla pinnoilla hyvä ja tasapainoinen tuote, ja rengasmelu Gislavedin kanssa nastoista hiljaisin. Mulla on nykyisessä autossa kitkat, Nokian RSI, vaan ei ne pidä äärimmäisellä jääkelillä läheskään nastan veroisesti. Vaikka yleispito on hyvä, niin nuo todella pahat jääkelit ja maaseudun satunnasesti ajamani sivutiet pisti miettimään asiaa uudelleen ja nyt siis tulee nastat taas.

Äänestä
  • tarjottiin testivoittaja renkaita, michelin 260, olihan ne testi voittajat, mutta 4v takaa, joskus -80 luvulla, samoin kun sinunkin testi voittajat, eihän sekään ole kun 2v vanha testi.

    Äänestä

  • HEH testi voittaja. kirjoitti:

    tarjottiin testivoittaja renkaita, michelin 260, olihan ne testi voittajat, mutta 4v takaa, joskus -80 luvulla, samoin kun sinunkin testi voittajat, eihän sekään ole kun 2v vanha testi.

    Tekniikan Maailma 17/2006, 205/55R16Q/R/T/H, testiauto Alfa Romeo 159

    Nastarenkaat:

    Michelin X-Ice North 8,9/10 *****
    Nokian Hakkapeliitta 5 8,9/10 *****
    Continental WinterViking 2 8,8/10 *****
    Gislaved Nord Frost 5 8,8/10 *****
    Bridgestone Noranza 8,4/10 ****
    Uniroyal MS Plus Nordic 8,3/10 *****
    Fulda Kristall Ice 8,2/10 ***
    Pirelli Winter Carving 8,2/10 ***
    Goodyear Ultra Grip 500 8,1/10 ***
    Vredestein Icetrac 7,7/10 **
    Nankang Snow Winter SW-5 6,6/10 -
    Sunny Winter-Grip 6,1/10 -

    Kitkarenkaat:

    Continental Conti VikingContact 3 8,0/10 ***
    Nokian Hakkapeliitta RSi 8,0/10 ***
    Gislaved SoftFrost 2 7,8/10 **
    Bridgestone Blizzak Nordic WN-01 7,6/10 **
    Michelin X-Ice 7,6/10 **
    Vredestein Nord-Trac 7,2/10 *
    Dunlop SP Winter Sport 3D 7,1/10 *
    Goodyear Ultra Grip 7 6,8/10 *

    ------------------------------------------------
    Tuulilasi 10/2006, 205/55R16

    Nastarenkaat:

    Nokian Hakkapeliitta 5 9½
    Continental ContiWinterViking 2 9
    Bridgestone Noranza 9
    Nokian Hakkapeliitta Run Flat 9
    Gislaved Nord Frost 5 8½
    Continental WinterViking2 SSR 8½
    Michelin X-Ice North 8
    Pirelli Winter Carving 8
    --------------------------------------------------
    Tuulilasi 9/2006, 205/55R16Q/R/T
    Kitkarenkaat:

    Nokian Hakkapeliitta RSi 9
    Gislaved SoftFrost 2 9
    Nokian Hakkapeliitta RSi 225/45R17 9-
    Michelin X-Ice 8½
    Goodyear Ultra Grip 7 8
    Hankook Icebear W604 8
    Falken Espia EP-3 8
    Fulda Kristall Montero 7½
    -------------------------------------------------
    Lähde: Auto Bild nro 20(2006) & Teknikens Värld; rengaskoko 195/65R15; testiauto Skoda Octavia

    Teoreettiset maksimipisteet: 40

    Nastarenkaat (pisteet ja renkaat):

    35 Continental ContiWinterViking 2
    34 Gislaved Nord Frost 5
    32 Bridgestone Noranza
    29 Nokian Hakkapeliitta 5
    26 Michelin X-Ice North
    22 Pirelli Winter Carving
    21 Kumbo Izenwis


    Nastattomat renkaat (pisteet ja renkaat):

    29 Gislaved SoftFrost 2
    28 Bridgestone Blizzak Nordic
    27 Nokian Hakkapeliitta RSi
    26 Michelin X-Ice
    25 Goodyear Ultra Grip 7
    20 Fulda Kristall Montero
    14 Pirelli Winter Icestorm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Corollaan? kirjoitti:

Kummalla talvirengastyypillä olette uusikorisen sedan-Corollanne tilanneet/ostaneet, kitka-vai nastarenkailla? Mikä merkki/malli? Itse funtsailen vielä noiden välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu