Nyt riitti nutaaminen Windowsin kanssa, menee ihan aidosti hermot.
Mutta kun olen ihan juniori Linuxin kanssa muuten paitsi, että eilen illalla kokeilin knoppixilla (mikä lie versio?), että hyvin tuntui kone toimivan (ilman verkkoa tosin).
OpenSusea olen katsellut mutta kun siitä on 32b ja 64b versio. Kumpi olisi parempi vai jokin muu distro?
Koneen käyttö on yleistä office-tyyppistä ja joidenkin harvojen windows softien ajamista jotka huhun mukaan pitäisi toimia wimelläkin.
Mutta kun olen ihan juniori Linuxin kanssa muuten paitsi, että eilen illalla kokeilin knoppixilla (mikä lie versio?), että hyvin tuntui kone toimivan (ilman verkkoa tosin).
OpenSusea olen katsellut mutta kun siitä on 32b ja 64b versio. Kumpi olisi parempi vai jokin muu distro?
Koneen käyttö on yleistä office-tyyppistä ja joidenkin harvojen windows softien ajamista jotka huhun mukaan pitäisi toimia wimelläkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se, kumman otat 32 vai 64 bittisen, riippuu paljolti siitä, kumpi prossu koneessasi on. Jos on 32 bittinen kone, valitaan 32 bittinen järjestelmä, jos on 64 bittinen kone, valitaan kumpi tahansa järjestelmä. Itsellä 64 bittinen masiina ja 32 bittinen järjestelmä - 64 bittiset järjestelmät on vielä hieman 'keskeneräisen' oloisia joiltakin osiltaan.
kiitos pikaisesta vastauskesta.
Prossu AMD X2 mutta jos valitsen 32b version, osaako se hyödyntää molempia prossun ytimiä?
ota se 32:nen.
64 bittinen ei ole yhtä täydellisesti tuettu kun 32:nen.
Varmempi valita 32b
omassa käytössäni on ollut 64bittinen jo useamman vuoden, ilman suurempia ongelmia.
muijalla on 64-bittinen prossu ja siinä on kokeiltu useampaakin 64-jakelua. juttujen mukaan taitaa debian olla ainoa vaihtoehto, jossa 64-bittinen versiokin toimii hyvin. sitä ei ole itse tullut kokeiltua ja nyt muijan koneella onkin 32-bittinen kubuntu.
surkein tapaus taisi olla 64-bittisen xp:n testiversio, jonka sai 120pv käyttöön ilmaiseksi. se oli erittäin epävakaa eikä sitä käytetty kuin muutaman päivän. 32-bittinen xp kyllä koneella toimii ihan moitteetta ja hyvin.