E4400 vai X2 6000 jos kumpikin on tappiin kellotettu? Vakiona tietysti AMD voittaa mutta eikös kumpikin kellotu n. 3.2ghz niin eikös samalla kellotaajuudella käyvän C2D:n pitäisi olla parempi?
Kumpi voittaa
ijqwjiwq
3609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
E6600 ja X2 6000 ovat lähes yhtä tehokkaat ja E6600 toimii 2.4GHz ja X2 6000 toimii 3.0GHz tasolla.
E4400 tosin omaa pienemmän välimuistin joten tarvitsee hieman enemmän kellotaajuuksia kuin E6600. E4400 3.2GHz on kyllä pari kertaluokkaa tehokkaampi kuin X2 6000 .
vastauksesta.
Kannattaa omata kohtuullinen emolevy (tulee myös kellotuksen ulkopuolista hyötyä(esim. Gigabyten 965P-DS3 tai uudempi P35-DS3..ovat alle 100€ hintaluokassa, mutta hyviä kellotuslankkuja), 800MHz muistit ja hyvä prossujäähy, boxedilla ei mennä kuuhun. Hyvä prossujäähy on usein paljon tehokkaampi kuin boxed, mutta paljon hiljaisempikin.
http://pedrorocha.planetaclix.pt/EVgA6800i_board_tuniq.jpg
Esim. tällainen Tuniq Towerin kaltainen metallihirviö.
http://www.ibertronica.es/Thermaltake/img/SonicTower2D.jpg
Itseltä löytyy tällainen Sonic Tower-metallihirviö