Kun lasketaan paljonko tänäpäivänä jää verojen jälkeen käteen,oteaan huomioon marginaalien supistuminen,koron vero väh yms,niin huomataan että asuntojen hinnat eivät ole nousseet vaan hyvin tasaista on ollut pitkän aikaa.Laske montako % vaikkapa NETTO tuloista on mennyt ensiasunnon ostajalla esim. 20 vuoden maksuajalla eri aikoina...saatat yllättyä sillä hinnat ovat jopa laskeneet kun ottaa koko paketin huomioon johon liittyy niin paljon muutakin...
normaalihinnat
asunnoissa
3307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse en halua 20 vuoden kakkua. 10 vuotta on hyvä.
ja sitten täällä palstalla vuokraluuserit ensimmäisessä lauseessaan julistavat, miten ihanaa on maksaa vuokraksi kutsuttua ikivelkaa
.... ja toisessa lauseessa toivovat rommausta, jotta pääsisivät siitä ikivelan maksamisesta
Ennen pankki käytti max.asunnonluottorajana hakijan 3v bruttotuloja. Sillähän ei saa nykyään ku paskahuusin kokoisen luukun suomen persereijän kohdalta.
Muistan kun omat vanhempani ottivat 80 ja 90 vaihteessa asuntolainan, Vähävaraisia kun olivat niin joutuivat venyttämään asuntainan 15v mittaiseksi. Korkokin oli reilusti yli 10% pahimmillaan. No nythan laina on kyllä maksettu, mutta slloin normaalit laina-ajat asunnolle oli 7-10v.
Nettotuloista menee varmaan suunnilleen sama prosentti lainanlyhennykseen kuin ennenkin. Nyt on vain erotuksena se, että sillä lyhennyksellä maksetaan pääosin korkoja, itse lainan lyhentämiseen ei kuukausierästä montaa kymppiä mene. Sen on saanut aikaan asuntojen huima hinnannousu. Palkkataso ei ole millään pysynyt sen perässä.