Olen amo ja eka vuosi takana amk:ta (insinööri-linja). Katselin DI-valintakoetta fysiikka 2007 ja vähän laskeskelin ja silmäilin. Olisin saanut kaikki tehtävät laskettua oikein, paitsi ehkä olisi 1-2 miinuspistettä tullut pyöristykseen muihin pikkuseikkoihin liittyen. Ja tietenkin olisi voinnut tullu huolimattomuus virheitä. Matematiikkan DI-koe vaikutti olevan äkkipikaseen katsottuna melko vaikea ja puolet tehtävistä on sellaisia mistä ei tajua hölkäsenpöläystä. Tosin derivointi, integrointi ja muut samannimiset asiat (en ole ikinä kuullutkaan) on ensi vuoden matikan kurseilla.
Jos olisin hakenut yliopistoon olisin ehkä päässyt jopa sisään jos matikka olisi mennyt läpi, sillä läpipääsy raja on aika matala tietyissä linjoissa ja paikkakunnilla.
Tuskimpa amona olisi kannattanut vaihtaa ekan vuoden amk:n jälkeen yliopistoon. Ehkä sitten muuntokoulutuksena jos valmistun joskus.
Jos olisin hakenut yliopistoon olisin ehkä päässyt jopa sisään jos matikka olisi mennyt läpi, sillä läpipääsy raja on aika matala tietyissä linjoissa ja paikkakunnilla.
Tuskimpa amona olisi kannattanut vaihtaa ekan vuoden amk:n jälkeen yliopistoon. Ehkä sitten muuntokoulutuksena jos valmistun joskus.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos joku lukion käynnyt ei päässyt yliopistoon ensi yrittämällä niin amk:n ekan vuoden jälkeen pääsee kuin vettä vaan.
Ei se kyllä ihan noinkaan mene. Varmasti voi useita auttaa teknilliseen yliopistoon pääsyssä, mutta mitään ylivertaisia valmiuksia se ei mielestäni anna(ainakaan useimmilla aloilla), että "kuin vettä vaan" pääsisi sisälle, varsinkin jos haluaa päästä vaativimmille aloille.
olisi saanut laskettua kaikki fysiikan tehtävät oikein, mutta ei tiedä mitä on derivointi ja integrointi?!
Selvä...
Muuntokoulutukseen vaan, sinne ei ole edes pääsykoetta!
http://www.dia.fi/
Tosin fysiikka 2006 tehtävistä puolet on sellaisia, joita en osaisi.
Samaa mieltä, saat lähes samassa ajassa (7v) DI-paperit kun käymällä vuoden AMK:ta 5v Teknillistä Yliopistoa / Korkeakoulua.