amo=DI?

Olen amo ja eka vuosi takana amk:ta (insinööri-linja). Katselin DI-valintakoetta fysiikka 2007 ja vähän laskeskelin ja silmäilin. Olisin saanut kaikki tehtävät laskettua oikein, paitsi ehkä olisi 1-2 miinuspistettä tullut pyöristykseen muihin pikkuseikkoihin liittyen. Ja tietenkin olisi voinnut tullu huolimattomuus virheitä. Matematiikkan DI-koe vaikutti olevan äkkipikaseen katsottuna melko vaikea ja puolet tehtävistä on sellaisia mistä ei tajua hölkäsenpöläystä. Tosin derivointi, integrointi ja muut samannimiset asiat (en ole ikinä kuullutkaan) on ensi vuoden matikan kurseilla.

Jos olisin hakenut yliopistoon olisin ehkä päässyt jopa sisään jos matikka olisi mennyt läpi, sillä läpipääsy raja on aika matala tietyissä linjoissa ja paikkakunnilla.

Tuskimpa amona olisi kannattanut vaihtaa ekan vuoden amk:n jälkeen yliopistoon. Ehkä sitten muuntokoulutuksena jos valmistun joskus.
6927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos joku lukion käynnyt ei päässyt yliopistoon ensi yrittämällä niin amk:n ekan vuoden jälkeen pääsee kuin vettä vaan.

Äänestä
  • Ei se kyllä ihan noinkaan mene. Varmasti voi useita auttaa teknilliseen yliopistoon pääsyssä, mutta mitään ylivertaisia valmiuksia se ei mielestäni anna(ainakaan useimmilla aloilla), että "kuin vettä vaan" pääsisi sisälle, varsinkin jos haluaa päästä vaativimmille aloille.

    Äänestä

olisi saanut laskettua kaikki fysiikan tehtävät oikein, mutta ei tiedä mitä on derivointi ja integrointi?!

Selvä...

Äänestä

Muuntokoulutukseen vaan, sinne ei ole edes pääsykoetta!

Äänestä
  • http://www.dia.fi/

    Tosin fysiikka 2006 tehtävistä puolet on sellaisia, joita en osaisi.

    Äänestä

  • Samaa mieltä, saat lähes samassa ajassa (7v) DI-paperit kun käymällä vuoden AMK:ta 5v Teknillistä Yliopistoa / Korkeakoulua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


insinöörikkk kirjoitti:

Olen amo ja eka vuosi takana amk:ta (insinööri-linja). Katselin DI-valintakoetta fysiikka 2007 ja vähän laskeskelin ja silmäilin. Olisin saanut kaikki tehtävät laskettua oikein, paitsi ehkä olisi 1-2 miinuspistettä tullut pyöristykseen muihin pikkuseikkoihin liittyen. Ja tietenkin olisi voinnut tullu huolimattomuus virheitä. Matematiikkan DI-koe vaikutti olevan äkkipikaseen katsottuna melko vaikea ja puolet tehtävistä on sellaisia mistä ei tajua hölkäsenpöläystä. Tosin derivointi, integrointi ja muut samannimiset asiat (en ole ikinä kuullutkaan) on ensi vuoden matikan kurseilla.

Jos olisin hakenut yliopistoon olisin ehkä päässyt jopa sisään jos matikka olisi mennyt läpi, sillä läpipääsy raja on aika matala tietyissä linjoissa ja paikkakunnilla.

Tuskimpa amona olisi kannattanut vaihtaa ekan vuoden amk:n jälkeen yliopistoon. Ehkä sitten muuntokoulutuksena jos valmistun joskus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu