Kuten kaikki varmaan tietävät, skeidokirkko vastustaa hurmehenkisen fanaattisesti psykiatriaa ja psykologiaa. Voisi jopa sanoa, että natsien juutalaisvihan tapaan skeidot syyttävät kaikesta maailman pahuudesta psykiatreja. Mm. kommunismi, huumeongelmat ja nuorisoväkivalta ovat psykiatrien aikaansaannoksia - jopa terrorismista ja 9/11-hyökkäyksestä (!) syytetään psykiatreja.
Kysymykseni koskee kummallista ristriitaa kirkon psykiatriavastaisuuden ja Hubbardin oman historian kanssa. On luotettavasti dokumentoitu, että:
(1) Hubbard aneli II. MS:n jälkeen psykiatrista apua Yhdysvaltain veteraaniministeriöltä (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/beg.htm)
(2) Hubbard sekakäytti mielialalääkkeitä ja rommia tutkiessaan OT-tasoja Las Palmasissa 1967. (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/dope.htm)
(3) Hubbardin kuoltua kuolinsyytutkija havaitsi ruumiin takapuolessa neulanpistonjälkiä, ja ruumista otetussa verinäytteessä havaittiin Vistaril-nimistä psyykelääkettä. (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/corpse.htm)
Miksi Hubbardin opetukset ja hänen oman käytöksensä eroavat näin dramattisesti?
Kysymykseni koskee kummallista ristriitaa kirkon psykiatriavastaisuuden ja Hubbardin oman historian kanssa. On luotettavasti dokumentoitu, että:
(1) Hubbard aneli II. MS:n jälkeen psykiatrista apua Yhdysvaltain veteraaniministeriöltä (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/beg.htm)
(2) Hubbard sekakäytti mielialalääkkeitä ja rommia tutkiessaan OT-tasoja Las Palmasissa 1967. (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/dope.htm)
(3) Hubbardin kuoltua kuolinsyytutkija havaitsi ruumiin takapuolessa neulanpistonjälkiä, ja ruumista otetussa verinäytteessä havaittiin Vistaril-nimistä psyykelääkettä. (LÄHDE: http://www.ronthenut.org/corpse.htm)
Miksi Hubbardin opetukset ja hänen oman käytöksensä eroavat näin dramattisesti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
.."ulkokultaisuudeksi"....
Ollaan olevinaan ettei,mutta tehdään sitä.....
Yksi mahdollisuus tuohon psykiatria-vihaan on se,että Tomaatti-Ron ei saanut haluamaansa psykiatrista hoitoa ja tästä johtuen julisti fatwan psykiatreille ja nuo hölmötseuraavat eivät uskalla asettaa Ronin viisauksia kyseenalaiseksi....
D :)
On nähty juoksentelavan Paljas perse housuissa kaupparorilla. Talonmies pikkarainen kuuli sen torimyyjä Kuappiselta joka taasen aivan varmuudella oli kuullut sen naapuriltaan.
Lisää näitä hyviä juttuja.
Koska ne ovat varpilla tosia
..ne faktaa ole scientologille,sillä scientologihan ei halua ymmärtää lahkostaan negatiivisia asioita.
Scientologille on totta,että "scientologia toimii,toimii" ja "scientologia on maailman levinnein uskonto"-jutut.
Scientologille fiktiosta on tullut faktaa ja tästä johtuen hän ei totuutta lahkostaan usko....
Aivopesun tulosta tuollainen...
D :)
voida kohdata mitään sellaista, mikä ei kuulosta pelkästään positiiviselta.
On tietysti hyväksi toiminnan kannalta, että ei jatkuvasti imetä negatiivista tietoa, etenkään juoruja ja muuta roskaa. On helpompaa tehdä asioita kun on kyky olla välittämättä siitä, että arvostellaan. Arvostelijoita riittää aina.
Mutta! On myös syytä omata kyky tajuta, että silloin kun onkin kysymys muusta, kuin pelkästään lässyjuoruista ja tieto liittyy aika olennaisesti omiin käsityksiin siitä ryhmästä jossa toimii, on aika paneutua tarkastelemaan asioita.
Tieto LRH:n huumeiden, alkoholin ja lääkkeiden käytöstä on monista lähteistä peräisin. On useampia henkilöitä, jotka kertovat ensikäden tietoa omista havainnoistaan tuosta asiasta. LRH:n poika, joka dianetiikan ja scientologian alkuaikoina oli paljon isänsä kanssa, on kertonut siitä. Kuolintodistuksessa on todettu ruumiista löydetyn antidepressiivistä psyykelääkettä ja hänen lääkärinsä myönsi antaneensa niitä.
Näitä seikkoja ei voi sutaista tuollaisin viestein pois todellisuudesta. On liian paljon todisteita ja todistuksia siitä.
Siksipä sutaisusi todistaa vain ja ainoastaan kyvyttömyyttä kohdata sitä.
Miten vaikuttaisi käsityksiisi, jos tulisi todistetuksi, että LRH oli huumeiden suurkäyttäjä?
On useampia henkilöitä, jotka ovat olleet häntä lähellä ja todistaneet nähneensä näin olevan.
Riittävän monta siihen, että sitä ei voi sutaista maton alle pelkkänä loanheittona, kuten haluat tehdä.
Onko sitä kykyä kohdata?
Entä jos LRH oli todellakin huumeveikkonen?
LRH:n pojan kertoman mukaan the history of man kirjoitettiin osin hänen amfetamiinihöyryjen tuoteista, isäkin oli pöllyssä kirjoittaessaan.
Voi olla, että pitää paikkansa. Voi olla, että ei. Mutta oli miten oli, on riittävästi aihetta ryhtyä kohtaamaan asioita ja ottaa selvää, kaivella esiin kertomuksia jne. eikä pelkästään uskoa scientologiajärjestöjen yksipuolista tietoa. Mikä ainakin on varmaa on, että jos kertomukset ovat tosia, ei sitä kerrota sinulle scientologiajärjestön tiedotteina.
BUAHAHAHHHHHAHAHHAHAHÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
hyvästä kyvystä kohdata asioita ja kommunikoida niistä. oletko pitkälläkin scientologiassa? vuosikymmenten kokemus?