Miksi kurssin nimi on englannin kielinen? käännettynähän se olisi "ylimielisyys-kurssi". Kukahan idiootti noita kurssien nimiä keksii ja onko tuollaisista kursseista edes mitään hyötyä? Mitä siellä ylimielisyyskurssilla sitten opetetaan?
Voisko joku vastata joka tietää?
Voisko joku vastata joka tietää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Turhuus ja turhamaisuus.
tarkoittaa kunniaa ja ylpeyttä.
Opetellaanko siellä ylpeilemään vai kunnioittamaan vai saamaan kunniaa vai mitä. Kyllä se ylpeily on vähän turhamaista ja kunnian hankinta kurssillakin on aika turhamaista joten kyllä se taitaa turhamaisuuskurssi olla.
Sitäpaitsi kunniaa tarkoittavat englanninkieliset sanat ovat:name, glory, credit, kudos, honor, honour, distinction. Voisiko sanaa "Pride" kuniaa tarkoittavana pitävä kirjoittaa jonkin lauseen missä sanalla olisi kunnian kanssa jollain tavoin vastaava merkitys.
Jos puhut kunniasta, niin se on enkuksi honour
P= parent's, R = right I=information D= developing E=education
Juu olihan se:(Parent Resources for Information, Development, and Education.)
Amerikan sivuilta löysin. Joidenkin osavaltioiden kurssien sisältöä ei pääse tarkastelemaan ja vetoavat USA:n lakiin evätessään pääsyn niille sivuille, mutta joillekkin sivuille pääsee.
Suomessa voisi nimenä olla parempi vanhemmuusskurssi, sillä nykyään kyllä tarvitsisivat kaikenlaisia kursseja muutkin vanhemmat.
vaiko hölmöyttään:
http://ranneliike.net/pride.php
ulkomailla formaattia kehittäessään miettineet tuollaisia tarkoituksia. Tämähän ei ole suomessa kehitetty juttu, vaan formaatti on tuotu Suomeen muutamia vuosia sitten.
http://www.pesapuu.fi/pvalmennus1.shtml
http://www.sijaisvanhemmaksi.fi/faktat/valmennus.html
sitten englanniksi?
olisi? Formaattiin (joka on kuin tuotemerkki) vaan kuuluu et sen nimeä ei sa vaihtaa, vaikka kieli vaihtuisikin.
USA:n Pitäisi koko adoptio sitten formatoida usan malliin, sillä eihän tämä idioottien systeemi ole usan juttujen kanssa ollenkaan yhteensopiva. Koko holmmahan on aivan erilainen.
Sitäpaitsi jois jotkut imbesillit menvät typeryyttään maksamaan jotain tekijänoikeuspalkkiota jostakin usan formaatista, niin miksei tehdä suomeen soveltuvaa koska sen saisi ilmaiseksi. Kusipäitä ei voi muuta sanoa. Vai onkohan niin etteivät tiedä mistään mitään ja luulevat koko hommaa viihteeksi kun ihan formaatteista puhutaan.
pitäisi kehittää kalliilla uusi systeemi kun kerran on olemassa valmis, vuosia testattu ja hyväksi havaittu kansainvälinen koulutusohjelma? Ja kuka on sanonut ettei Pride sovi Suomeen? Minä olen kuullut vain pelkkää positiivista Priden läpikäyneiltä. Sen sijaan tekstistäsi huomasi, ettei sinulla itselläsi ole hajuakaan siitä mikä Pride on tai mitä varten sitä käydään. Kannattaisiko pitää mölyt mahassaan, ettei itse vaikuttaisi niin imbesilliltä...
Paljonko imbesillit sitten maksaa tuotemerkin käytöstä? Koska sitä muuten on testattu ja koska otettu käyttöön. Niin monelta osin teeskentelyä koko hoito.
Nytkin niiden ulkomailta suomeen adoptoitujen tilaselvitys. Jokainen järkevä kuvittelee että terveystarkastuksia tehdään adoptoiduillekkin ja heidän tilansa selvitetään samallatavoin kuin muidenkin ihmisten.
varmaan et ole järkevä, jos mieleesi kerran tuli ettei adoptoiduilla olisi normaalia neuvola/kouluterveydenhuolto/lääkäri -terveysseurantaa.
"Jokainen järkevä kuvittelee että terveystarkastuksia tehdään adoptoiduillekkin ja heidän tilansa selvitetään samallatavoin kuin muidenkin ihmisten."
Vai miksi ihmeessä muuten kirjoitit tuolla tavalla? Yritätkö taas vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin harhaanjohtavien mielikuvien ja provokaation keinoin?
Olen muodostanut sellaisen mielikuvan että suomessa olisi jonkinlainen adoptiolasten seuranta. Jos nyt sitten ovat tekemässä jotakin tutkimusta sopeutumisesta, niin tuntuu se aika kummalta. Mielestäni jokaisen lääkärintarkastuksen ja terveystarkastuksen yhteydessä olisi sitä sopeutumista pitänyt seurata.
Ne mihin minä taas naureskelen kuin naurava kulkuri konsanaan on täältä poimittujen puolustelujen sisällöistä ammennettuja, että se niistä valheellisista mielikuvista.
"Superexlusivespecialfreakchild-kurssi" on minusta valheellisen mielikuvan luomista, varsinkin kun sen formaatti on paskaadoptiomaa amerikasta, jossa ei ole adoptiolasten seurantaa kuten suomessa.
Täytyy vaan muistaa että tämä ei ole mikään tiedoitusväline vaan keskustelupalsta. Jos joku saa jotakin nettikirjoittelusta, niin toivottavasti osaa erotella oikean asian loskasta. Minäkään en välttämättä erottele vastauksia kun rupean väittelemään. ja jos esitän väitteen joka on väärä, niin väite on netistä poimittu. Että sillai.