Tälläkin palstalla usein puhutaan sitä miten maallikot vastustavat valvonnan tiukentamista. Nyt Hesari kertoo että terveydenhuollossa on kyllästytty hoitovirheiden salailuun ja halutaan avoimuutta. Perusteluna on että on ymmärretty että hoitovirhe ei välttämättä hohdu huonosta hoidosta vaan työprosessin puutteesta. Tämä on tietenkin totta ja äärimmäisen hyvä asia meille hoidon kohteille.
Mutta mutta... tarkoittaako tämä myös sitä että jos hoitovirhe johtuu huonosta hoidosta niin salailua voidaan edellen jatkaa.
Pointti on kuitenkin se että tämä paljonpuhuttu valvonta mistä täälläkin on paljon puhuttu ei ole oikeasti toiminut ja kuitenkin sillä on perusteltu mm. sitä kuka saa hypnoosia tehdä. Valvonta on hyvä asia jos se on rehellistä ja oikeasti toimii.
Lopultakin terveydenhuolto on katsonut peiliin. Nyt saattaa olla uskottavuuta alkaa arvostella mui
takin.
Mutta mutta... tarkoittaako tämä myös sitä että jos hoitovirhe johtuu huonosta hoidosta niin salailua voidaan edellen jatkaa.
Pointti on kuitenkin se että tämä paljonpuhuttu valvonta mistä täälläkin on paljon puhuttu ei ole oikeasti toiminut ja kuitenkin sillä on perusteltu mm. sitä kuka saa hypnoosia tehdä. Valvonta on hyvä asia jos se on rehellistä ja oikeasti toimii.
Lopultakin terveydenhuolto on katsonut peiliin. Nyt saattaa olla uskottavuuta alkaa arvostella mui
takin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aika erikoisia ajatuksia sulla - osaksi. potilasvakuutuskeskuksesta, TEO:sta, Stakesista on kyllä löytynyt vuosikausia tilastotietoja. toimijakohtaiset sanktiothan on aina olleet julkisia!!! sanooko vaikkapa FinOHTA hypnootikolle mitään??? hyvä että avoimuutta lisätään, mutta teikäläisten (=valvomattomien huuhareiden yhdistysten) uskottavuutta nää sunkin puuskahduksesi ei vahvista.
aika katsoa peiliin, kvakkeri?
Kaikki "maallikkojärjestöjen" jäsenet eivät vastusta valvontaa tai sekoile salaliittojen kanssa. Ei vaan olla asioista perillä, kun rehellistä tietoa ei anneta eikö avointa keskustelua käydä. Tämä näin "kyttäämienne" maallikoiden puolustuksena!
Muistathan myös ihannoimiesi maisterien ja "laillisten" vastuun!?
onko tietoa sulla? mikä sähkömies ja parannusalan yritys? mitä valelääkäreitä ja missä? mitä energioiden vapauttamis- ja puhdistuskoulutuksia SMS tarkottaa?
SLL 1.6.07: "Toinen aktiivinen "luontaisparannusalan" yrittäjä taas arvioi suomalaisia hypnoosikoulutuksia sähköalan ammattikoulututkinnon pohjalta. Hän kuvaa yhdistysten järjestämän hyvän koulutuksen ainoaksi, ja hypnoosia käyttävien, vieläpä yleensä taitamattomien lääkärien määrän koko maassa "muutamaksi"."
SLL 1.6.07: "Kuvatuissa avoimen satuilevissa puheenvuoroissa heijastuu pelko siitä, että villeimpänä rehottavaan, monissa yhteyksissä ongelmalliseksi todettuun "parannustoimintaan" viimein puututtaisiin lainsäädännön keinoin. Edellisenä peruspalveluministerinähän Liisa Hyssälä ilmoitti STM:n aloittavan selvitystyön mm. Suomen Mielenterveysseuran todettua nykytilanteen erityisesti haavoittuvimpien potilaiden kannalta vaaralliseksi. Uudessa hallituksessa on muitakin aiheesta myönteisesti kiinnostuneita ministereitä."
SLL 1.6.07: "Niin surullista kuin julkisen keskustelun raju primitivisoituminen onkin, se tuo esiin mm. sen, etteivät parannusalan aktiivisimmat maallikkotoimijat ole pelkästään niin tavattoman ihmisläheisiä, viisaan vaatimattomuuden ja pyyteettömän auttamishalun perikuvia kuin joskus kerrotaan."
STM:n Socius 6/2005: "Mielenterveysseuran toiminnanjohtaja Pirkko Lahti on saanut uhkailuja todetessaan... 'Ihmisten hyväuskoisuutta käytetään hyväksi ja katteettomia lupauksia annetaan. Toisinaan ihmisille aiheutetaan myös suoranaista vahinkoa, eikä se ole yksistään taloudellista laatua... Kaikki tässä toiminnassa ei kestä julkisuutta, avointa tarkastelua. Muuan hypnootikko on tuomittu raiskauksesta, lapsille myydään energianvapauttamiskoulutusta, jotkut saarnaavat insestin olevan ilmaus isän lastaan kohtaan tuntemasta rakkaudesta jne. On monenlaisia eksoottisia terapeutteja"
http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-62005/sivu3.htx
SLL 1.6.07: "maallikkohypnoosipiireissä on lyhyehkönä aikana esiintynyt ainakin kolme valelääkäriä, joista yhden ilmoittelussakin oli selkeä pyrkimys genitaalien "stimulointiin" hypnoosin yhteydessä, mikä ei estänyt häntä työntymästä jopa luennoimaan opetussairaalaan."
SLL 1.6.07: "Tämän lisäksi alan kouluttajista kaksi on saanut rikostuomioita, toinen mm. juuri hypnoosipotilaaseen ja alaikäiseen kohdistuneista vakavista seksuaalirikoksista. Yhdistyksen piirissä on tästä huolimatta vastustettu kiivaasti hypnoosin käytön rajaamista..."
SLL 1.6.07: "Tämä on jatkunut muidenkin sangen räikeiden potilaiden kaltoinkohtelu- ja kiristystapausten selkeän dokumentoinnin ja julkitulon jälkeen."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000026720701
Koulutuksissa ei ole kerrottu näistä tapauksista - eikä alan historiastakaan. Monista sisäisistäkään asioista ei kerrota jäsenistölle.
Ei siis saa yleistää kaikkiin "maalikoihin" tai rivijäseniin. Emme kaikki ole myöskään hurahtaneet salaliittoepäilyihin emmekä energioiden vapauttamisiin!
on tosiaan lohdullista jos ihan kaikki teistä ei ole vakuuttuneita taistolaisen lääkäteollisuuden, marxilaisten kepuministerien ja "teolaisia suosivan TEOn" (Hypnologia-lehtenne conspiracy-teoria) salajuonista valvomatonta hoitobiznesta vastaan - ja puoskarilain puolesta!! rauhoittavaa.
hyvä ettei kaikki teikäläisistä ole huuhareita, vai?
Maallikkohypnoosin piireissä lehdessä on esitetty villejä - jopa rankkojakin - väitteitä TEO:sta:
Kuitenkin tuoreetkin uutiset kertovat, että valvontaviranomainen aidosti yrittää suitsia epäkohtia:
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=4949/news_db=web_lehti2006/type=1
Mutta milloin lääninlääkärit ja TEO puuttavat valvomattomaan terapia-alaan?