poistettiin kesken kaiken! Voitteko nyt, arvoisat ylläpidon henkilöt, kertoa mitä siinä ketjussa oli sellaista että se piti poistaa?! Kyllä on jumankauta kummallista touhua, ei voi muuta sanoa! Taisi olla oikeassa se, joka väitti että eräs teistä rek.nikeistä on myös sheriffi ja poistelee ketjuja mielensä mukaan.
Taas!
hyvä keskustelu
382374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Jos et osaa kirjoittaa asiallista tekstiä, totta hemmetissä viestisi lähtevät taivaan tuuliin. Vai oikein maanpuolustaja ja reserviläinen ja kitisee hame korvissa parin kuvitellun elämääsuuremman puheenvuoronsa perään *NAURAN*
Viestiketjua kaipasi tässä ihan joku muu kuin tuo onneton luuseri mikaml. Mutta tietystihän sun piti taas kiirehtiä "tietämään" paremmin ja aukaista sanainen arkkusi. Olihan siihen kirjoittaneet monet muutkin (ihme kyllä) kuin te rek.nikit ja mikaml.
En kyllä itse ole ketään nimitellyt tuolla lailla.
Totuuden julkituonti kyllä satuttaa monia, mutta se on vain kohdattava.
Ehkä itse toivoisit jonkun miehen nostavan hameesi korviin.
Jos koet että kunniaasi on loukattu tee rikosilmoitus. Minä jo veivailen sitä eräistä aiemmista Jossun kommenteista...Katsotaanpa mitä muuten tähän vastaa.
Eräs isä
Virheiden myöntäminen ei tietenkään kiinnosta.Hän on pikkukaupunkilainen tai kommunisti, joka ei tiedä oikeasta elämästästä mitään.
= O
Nyt on pahasti pojilla herneet nokassa tai sitten vahinko on siinä, että on tullut valittua "väärät" sivustot, sitä mieltä minä olen.
Suomi24: llä on myös teini-ikäisille omat sivut, jossa saa "harjoitella" aikuisten oikeeta kommunikointia.
Keskustelutaitoa ja kykyä "antaa toistenkin elää" tarvitaan aina, mutta puuhunkaan ei voi kiivetä latvasta.
Tervetuloa sitten vaihtamaan mielipiteitä aikuisten oikeesti oikeasta elämästä keskuuteemme, siis sitten kun ei enää tarvitse alentua lyömään ja hutkimaan,kun verbaalisesti ei enää kyvyt riitä. Vaikka tuttuahan tuo on, lasten leikkejä ja touhuja kun seurailee näin kotosalla.
Karavaani kulkee, eiköstä olekkin ihme ja kumma? =O
Olen itsekin alentunut tässä ammattikoululaisten ja tunareiden tasolle. Mielipiteeni eivät ole tässä päässeet oikeaan vauhtiin. Ehkä alkuperäiset poistetut jutut antavat oikean kuvan.
olihan se osin pientä kädenvääntöä, mutta eihän siinä mitään muista ketjuista poikkeavaa asiatonta ollut ainakaan vielä eilen. Esim. tuolla suku on pahin palstalla haukutan eri uskonto- ja ihmisryhmiä nimeltä ihan sumeilematta ja sielläpä viestit killuvat joukon jatkona. Täällä poistuu viesti jonkun tuntemattoman mimosan hipiän takia ilman näkyvää syytä. Asiattomat poistot ovat ihan ok, mutta nämä hämäriksi jäävät jättävät vähän ikävän maun. NÄistä ei edes opi mitään kun ei tiedä miksi keskustelu poistettiin. Vaihdan varmaan foorumia.
Ja mikaml:llekin antaisin hyvän neuvon: älä viitsi enää puuttua mihinkään kirjoitukseen, se on ihan kuin päätään takoisi Karjalan mäntyyn. Vältyt sitten tuolta nimittelyltäkin. Nämä mammat täällä nyt ovat päättäneet omia koko foorumin, ei sille mitään mahda. Ja kun jokin juttu ei miellytä, niin se napataan pois, eikä perusteluja kerrota koskaan.
Täällä on näin meidän kesken "salaliitto", ethän kerro kenellekkään!
Muuten, oletko uusinut mielialalääkkeesi reseptin, huolissaan olen, toivottavasti viesti menee perille myös mikamikamiesoletkin?
Salaliittomafia myllää ja jyrää kaiken minäminulleolenoikeassa armottomasti alleen- kuka sammutti valot = O?
Ennen oli miehet rautaa ja jopa Karjalan männyt kaatui, mutta mitä nyt tapahtui raudalle, kun edes ei pärjätä sanansäilälläkään?
Taas tulvahti mieleeni yksi Tarja Ylitalon 80-luvun hittikappale " ...oon äidin pikku pikkupoika, enkä mikään mies..."
Oletko varma, että muistat oikein nuo sanat? Jos ne meneekin, että "OOT äidin pikkupoika, etkä MIKÄÄN mies..."?
Oliko tuo lupaus ja seisooko suomalainen "mies" sanojensa takana? :D
*salaliittoilee leimasimen kanssa* :D
Kyllä kaikki jo tässä vaiheessa tietää, että sä osaat tosi kivasti käyttää noita näppäimistön merkkejä erilaisten hymynaamojen tekoon. Ne ei vaan huvita enää ketään, vielä vähemmän sun kommenttisi.
.. girls just wanna have fun .. *hyräilee* :D
_iestä huvittaa kuitenkin kommentoida? ;)
Tiedätkö edes, mikä ies on...epäilenpä.
_ies on miespuoliseksi tituleerattu henkilö, jolla ei ole munaa, kuin räkyttää keskustelupalstalla.
On olemassa:
A) Miehiä,
B) miehiä ja
C) munattomia miehiä l. _ies :D
Historiallinen maanviljelys puhuttaa toisaalla.
No tulihan nyt tuokin sitten selväksi. Mihin näistä ryhmistä luet itsesi kuuluvaksi? Minusta sinä olet varsinainen ies.
..nainen joka on niin ruma että ei saa seuraa edes lähibaarista....Sellaisia täällä nuo kommentit on. Tosi huonosti näyttää menevän. Säälin jotenkin hänen lapsiaan..
Et ikinä arvaa, miten mie siuta myötätunnolla aattelen, oot niin polonen että.
Täällä äitin pikkupojat yrittää purkaa turhautumistaan, kun se vaimokin otti ja viimein lähti, pelasti itsensä ja lapset, ainaiselta jäkätykseltä ja syyllistämiseltä.
Nyt on vaimo yksin lasten kanssa, elämä hymyilee, sillä se suuritöisin "lapsi" on roikkumassa lähikapakoiden räkälöissä itkemässä surkeuttaan ja naisen kovuutta.
Siis, älä sie sääli muita kuin ittees, sinä ____ton , meillä menee lasten kanssa paremmin kuin koskaan.
Hyvä me, kaikki yksinhuoltajat, olemme arjen sankareita.
Koirat haukkuu, mutta karavaani se vain kulkee.
että kaikki sen juttuihin kommentoivat ovat muka MIEHIÄ. Mistähän tuollainen johtuu, kroonisesta puutteesta, vai? Ja nuo iänikuiset hymy- ym. naamat sen teksteissä... Tollasia harrastavat neljätoistavuotiaat mesessä (sanoo mun tytär).
ja sinulla kuvaava nimimerkki: "päähänpinttymä"
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
En ole koskaan kuullut tai lukenut, että yh-äiti haukkusi ja huorittelisi toista yh-äitiä, joten olettamukseeni on looginen selitys ? ? ? ja koska sinä kommentoit tässä ketjussa tuohon sävyysi, on enemmän kuin todennäköistä että olet mies tai ainakin sovinisti.
mikaml:n puheista päätellen hän edustaa nk miespuolista kansalaista. Jos sinulla on muuta tietoa, ole hyvä ja oikaise kuvitelmani ;);););););)
Mutta sinä, kumpaa sukupuolta sinä edustat? Isejä vai yh-äitejä? Veikkaan isi-osastoa, koska tällä palstalla minun persuksissani roikkuvat vain elämässään epäonnistuneet mieskirjoittajat. Naiset osaavat olla erimieltä asioista sotkematta henkilökemioita asiaan ;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D;D
Ja yksi pieni neuvo: kirjoitan aina Jossu¤ -nimellä, joten jätäpä ärsyyntyneenä lukematta hymiöin koristellut kirjoitukseni; miksi suotta kiusata itseään ! ! ! *NAURAN*
Kenelläköhän se oikein on...En tainnut kirjoittaa sanaakaan siitä, että joku yh-äiti huorittelisi toista. Mikset pitäytyisi siinä mitä minä tai joku muu kirjoittaja on TODELLA sanonut? Enkä ole myöskään epäillyt, etteikö mikaml olisi mies. Mistä sinä oikein saat nuo ajatuksesi ja miksi yrität laittaa sanoja suuhuni? Et näköjään vieläkään pysty sulattamaan sitä, että olen todellakin nainen, yh itsekin, mutta edustan ehkä hieman eri ajattelutapaa ja näkökantaa kuin muut 'äitykät' täällä. "Naiset osaavat olla erimieltä asioista sotkematta henkilökemioita asiaan". No, mikset sitten toimi niin kuin saarnaat?
..Yleensä sellaiset jotka ovat kokeneet kovia ja vielä vuosien, jopa kymmenien päästä ylireagoivat kaikkeen "sovinistiheitoilla" tms...Heillä on jäänyt vaihde päälle ja heillä on asennevamma...Ainahan joka palstalla räksyttäjiä pitää olla..Turha heistä provosoitua, vaikka sitä kovasti yrittävätkin, koska heidän "minuutensa" on siitä kiinni...tietynlaista huomionkipeyttä...Koitetaan ymmärtää Jossua :)
...ja mikaml.. puhuu...asiaa...ei hänen...puheenvuorojaan...saa...arvostella?...vai...mikä...on...ongelman...nimi?
sitä mieltä, että Jossu on asiallinen asiallisille jne, voiko muuta toivoa?
Metsä vastaa, niin kuin sinne huudetaan, eikö totta?
Ajattelitko kenties, että tahdot olla se, joka sanoo viimeisen sanan, se on harhaa, sillä mitä luuletkaan inttämisellä voittavasi?
Karavaani kulkee entistä vahvempana ja kestävempänä, sillä todella, se mikä ei tappanutkaan, se vahvisti. ; ))
Itseasiassa, siitä saankin paljolti kiittä sinun kaltaisiasi "minäolenainaoikeassa" pikkupersoonia, joten tattista vaan = )).
Asiallisuus on varmaankin sitä , kun omat mielipiteet saavat kannatusta.Itsehän ei voi katsoa peilistä tekemiään virheitä.
kommentilta kaltaisesi besser-wisserin suusta. Etköhän se ole sinä itse, joka on mielestään aina oikeassa. Kerro minulle, missä vaiheessa sinä olet katsonut peiliin ja miettinyt, ovatko omatkaan asenteesi ja käsityksesi aina aboluuttisen oikeita?
En ole aikaisemmin kommentoinut suoraan tälle, mikä mika nyt olikaan, mutta haluaisin myös kysyä häneltä onko hän mielestään asiallinen ja jos on, miten se hänen mielestään ilmenee?
Olen huomannut, että useimmiten olen oikeassa ja arat aiheet aiheuttavat eniten närkästystä.Aiheettoman edun saajat suuttuvat tietysti eniten.
Asiallisuus koetaan usein ärsyttämiseksi ja aiheuttaa agressioita. Pidän itseäni todenpuhujana.
Eli, olet tavannut yhteiskunnan tuilla elävän yksinhuoltajan = kaikki yksinhuoltajat on yhteiskunnan tuilla eläviä?
Minä olen myös tavannut ikäisesi peräkammarin pojan, joka elää yhteiskunnan tuilla = kaikki ikäisesi peräkammarin vanhatpojat elävät yhteiskunnan tuilla, kuten sinäkin?
Sinun totuus tuollainenko?
Melko avarakatseista..
Asiallisuus ei ole koskaan ärsyttävää, vaan rakentavaa.
Saman asian jauhaminen jatkuvasti ei myöskään ole koskaan asiallista.
Kirjoituksesi ei aiheuta aggressioita,(mikä muuten kirjoitetaan kuten minä sen kirjoitin) vaan lähinnä ihmettelyä, miksi jollakin ihmisellä (tässä tapauksessa sinulla) menee niin huonosti, ettei ole muuta tekemistä kuin jauhaa tuollaista soopaa.
Voisin melkein vannoa, että elätän sinuakin maksamillani veroeuroilla?
No mutta jatka vain rauhassa valitsemallasi linjalla jos se tekee sinut onnelliseksi...
Itsestäni kyllä tuntuu kuin olisin palvelija. Mika on tehnyt tehtävänsä Mika saa mennä. Yksinhuoltajat nauttivat kiivaasti muiden työllä ansaittuja veroeuroja.Käyttäisin mielelläni rahani itselleni, en muiden tekemille ja jättämille lapsille.Teen yleensä noin 50-60 tuntista työviikkoa. En tosiaankaan ole muiden elättinä noin 70000 euron vuosituloillani.Asun omassa asunnossani lähellä Helsingin ydinkeskustaa, en peräkamarissa. Sellainen toki löytyy kesämökiltä.
En voi ymmärtää mikä totuudessa loukkaa noin kovasti.
Minulla oli muuten Justiina-niminen kettuterrieri. Onkohan ärhäkkyydessäsi jotain samaa.
Totuudessa ei loukkaa mikään jos tosiaan totta puhutaan.
Sinä kuitenkin puhut, että yksinhuoltajat nauttivat kiivaasti muiden työllä ansaittuja veroeuroja, mikä on suuri vale.
Suurin osa yksinhuoltajista ansaitsee palkkansa itse, eivätkä saa sen enempää etuuksia tai tukia yhtieskunnalta kuin ydinperheen äitikään.
(paitsi nyt tämä 36€/kk mikä on lapsilisän yh-korotus)
Suuri osa yksinhuoltajista myös maksavat hoitomaksuna maximin 200€/kk kuten minäkin, eli kahden vanhemman perheeseen verrattuna maksetaan kaksinkertaisen hoitomaksun.
Jos taas puhut heistä jotka saavat kunnalta elatusavun, tukien käyttäjä onkin se etävanhempi joka ei huolehdi hänelle kuuluvista lapsesta aiheutuneita kustannuksia, vaan sysää ne muiden maksettavaksi.
Eli silloin maksat etävanhemman loisimisesta, et edelleenkään yksinhuoltajan.
Voi ollakin, että ärhäkkyydessä on paljonkin samaa, riippuu asiasta ja tilanteesta.
Valehtelusta, turhasta panettelusta ja yleistyksistä tulen aina ärähtämään.
Jotkut taas nauttivat kun saavat tehdä edellä mainittuja, eikä heillä sitten muuta elämää olekaan...
Asia on omalta osaltani käsitelty loppuun, en oikein vanhoilla päivillä jaksa alkaa opettamaan aikamiespoikaa tavoille, tärkeämpääkin tekemistä kun löytyy.
Meni vähän liian pitkälle. En tosiaan ole valehtelija. Kaikki mainitut tiedot ovat totta. tulot , tiedot ja totuus. Sehän sinulle käy, että lopetat tähän. Ei tarvitse katsoa peilistä.
Niin mistä?
Okei, piti sen verran vielä jatkaa keskustelua kun uteliaisuus heräsi, että miksi minun pitää katsoa peiliin sen enempää mitä nyt katson?
En näe siitä peilistä mitään hävettävää, en edes kun pelkkää ulkonäköä katselee (vaikka suurennuslasilla)
Omassa toiminnassani ja elämässänikään ei ole mitään miksi pitäisi tarkkailla itseäni, vai voithan sinä kertoa mitä nyt pitäisi erityisesti muuttaa sillä peiliin katsomisella, heh.
Ainoa asia missä olen kanssasi samaa mieltä on, että turha tukien väärinkäyttö pitäisi saada loppumaan. Ja tämä koskee kaikkia kansalaisia.
Piste.
mitä pitäisi katsoa peilistä? Hän, kuten minäkin, olemme työssäkäyviä lapsensa itse elättäviä ihmisiä. Sinun verorahoistasi ei käytetä penniäkään ainakaan minun elättämiseeni KAIKILLE perheille maksettavaa lapsilisää lukuunottamatta. Yksinhuoltajakorotustakaan en ole muuten hakenut, sillä en ole katsonut sen olevan tarpeellista minun tuloillani.
Minä sen sijaan elätän n. 50 000 euron vuosituloillani lukuisia alholisoituneita tai huumeongelmasta ja mielenterveysongelmasta kärsiviä perheettömiä pitkäaikaistyöttömiä, samoin ns. köyhiä yksinhuoltajia, enkä rutise tippaakaan. Eikö ole sivistyneen yhteiskunnan tehtävä huolehtia vähäosaisistaan?
Älkää enää viitsikö pitää tätä ketjua yllä tekohengityksenkään avulla. Mikan kanssa ei auta väitellä, kun se puskee päänsä päin seinää kumminkin. Annetaan jo olla, jooko?