Asutko parakissa? Entäpä tikkutalossa? Vai jopa homekastellissa? Entä kasteliko kesän sateet suurelementtisi? Vai oletko päätynyt vaahtobetoniin, jota kutsut kiveksi?
Aivan oikein... Mikään missä asut, mikään minkä rakensit ei vakuuta tämän palstan asiantuntijoita. Täystiilitalokin on savimaja, koska tiilethän poltetaan savesta.
Mutta mistä tyytymättömyys johtuu? Minäpä kerron. Tai enpäs kerro vielä, koska sitä ennen kerron jotain, joka todistaa teoriani oikeaksi. Se nimittäin millä todistan teoriani oikeaksi, on huomio siitä, että kukaan ei hauku hirsitalossa eläjää?!?
Se miksi hirsitalon rakentanut saa olla rauhassa, johtuu siitä, että hirsitaloja on tehty viimeiset 400 vuotta, aivan samalla tavalla. Mutta jos oletkin ostanut lamellihirsitalon tai villoilla eristetyn hirsitalon, on se tietenkin huono asia, koska näitä ratkaisuja ei ole ollut vallalla viimeistä 400 vuotta.
Mutta siis se syy, miksi sinun tilaelementtiparakkia, precut-tikkutaloa tai vaahtobetonisiporexia täällä haukutaan, on se 400 vuoden historian puuttuminen. Itseasiassa jopa vain 40 vuoden historian puuttuminen on huono asia.
Oletteko tekin laittaneet merkille, että kaikki jotka haukkuvat tällä palstalla jotain, vertaavat aina siihen että ennen vanhaan kaikki tehtiin aina paremmin? Ennen oli parempaa puuta tarjolla, ulkomaaleissa sai olla kunnon myrkkyjä ja ikkunat kesti vaihtamatta 50 vuotta jne.
Talojen rakentaminen on tekninen ala. Yhtä tekninen kuin nyt vaikkapa laivojen tai autojen rakentaminen. On kuitenkin ihmeellistä, että talojen rakentaminen on ainoa ala, jossa horistaan siitä, miten ennen oli kaikki paremmin. Miltä kuulostaisi, jos Toyota kauppias alkaisi horisemaan, että kyllä se vuosimallin 1982 Corolla oli sitten kunnon auto ja nämä nykyautot on ihan skeidaa. Jos autoissa on parantunut polttoainetaloudellisuus, ajomukavuus ja turvallisuus on asuintaloissa merkittävästi parantunut asumismukavuus, lämmitysenergian tarve, melu, huoltoväli, huoneilma ja monet monet muut asiat.
Vuosimallin 1982 Corollassa ei ollut sähköikkunoita, keskuslukitusta, ABS-jarruja, eikä edes ohjaustehostinta. Nuo kaikki löytyy vuosimallin 2007 Corollasta tai Auriksesta. Se mihin tämä "vanhaan hyvään aikaan" katsova asiantuntija aina vetoaa on elinkaari. Nimittäin edelleen liikenteessä on 1982 vuosimallin Corolloja. Mutta kuinka monta vuosimallin 2007 Corollaa tai Aurista on liikenteessä vuonna 2032? Ei kovinkaan montaa veikkaan. Se miksi ei ole, johtuu juurikin siitä, kuinka kallista on uusia airbagit tai korjata ABS-jarrut. Meidän vaatimat ja elämäämme helpottavat teknologiset ratkaisut ovat ajaneet jo ohi elinkaariajattelusta.
Sama suuntaus tulee olemaan myös pientaloissa. Nyt valmistuneen talosi arvo on 50 vuoden kuluttua tasan irtaimiston ja tontin arvo. Vuokratontilla eläjille tämä ei tiedä kovinkaan hyvää, mutta onneksi kunnan päättäjät ovat tämän tajunneet.
Jo nyt nähdään, kuinka vanhempien omakotitalojen kysyntä alkaa hiipumaan. On helpompaa etsiä tontti ja rakentaa kokonaan uusi mieleinen talo kuin yrittää alkaa remontoimaan 45 vuotta vanhaa omakotitaloa, jonka seinissä voi piileä millainen yllätys tahansa.
On siis aivan yksi ja sama millaisen tönön laitat pystyyn. Se talo kestää vain oman elämäsi verran. Jo omat lapsesi haluavat niin suuria muutoksia, että luultavimmin jyräävät sen talon maan tasalle ja rakentavat uuden tilalle. Pientalon elinkaari on laskenut 100 vuodesta 50 vuoteen. Oman talosi arvo on siis 50 vuoden päästä vain irtaimiston ja tontin arvo. Onnea kaikille hyvän OMAN tontin löytäneille ja voivottelut kaikille vuokratontin omistajille.
Aivan oikein... Mikään missä asut, mikään minkä rakensit ei vakuuta tämän palstan asiantuntijoita. Täystiilitalokin on savimaja, koska tiilethän poltetaan savesta.
Mutta mistä tyytymättömyys johtuu? Minäpä kerron. Tai enpäs kerro vielä, koska sitä ennen kerron jotain, joka todistaa teoriani oikeaksi. Se nimittäin millä todistan teoriani oikeaksi, on huomio siitä, että kukaan ei hauku hirsitalossa eläjää?!?
Se miksi hirsitalon rakentanut saa olla rauhassa, johtuu siitä, että hirsitaloja on tehty viimeiset 400 vuotta, aivan samalla tavalla. Mutta jos oletkin ostanut lamellihirsitalon tai villoilla eristetyn hirsitalon, on se tietenkin huono asia, koska näitä ratkaisuja ei ole ollut vallalla viimeistä 400 vuotta.
Mutta siis se syy, miksi sinun tilaelementtiparakkia, precut-tikkutaloa tai vaahtobetonisiporexia täällä haukutaan, on se 400 vuoden historian puuttuminen. Itseasiassa jopa vain 40 vuoden historian puuttuminen on huono asia.
Oletteko tekin laittaneet merkille, että kaikki jotka haukkuvat tällä palstalla jotain, vertaavat aina siihen että ennen vanhaan kaikki tehtiin aina paremmin? Ennen oli parempaa puuta tarjolla, ulkomaaleissa sai olla kunnon myrkkyjä ja ikkunat kesti vaihtamatta 50 vuotta jne.
Talojen rakentaminen on tekninen ala. Yhtä tekninen kuin nyt vaikkapa laivojen tai autojen rakentaminen. On kuitenkin ihmeellistä, että talojen rakentaminen on ainoa ala, jossa horistaan siitä, miten ennen oli kaikki paremmin. Miltä kuulostaisi, jos Toyota kauppias alkaisi horisemaan, että kyllä se vuosimallin 1982 Corolla oli sitten kunnon auto ja nämä nykyautot on ihan skeidaa. Jos autoissa on parantunut polttoainetaloudellisuus, ajomukavuus ja turvallisuus on asuintaloissa merkittävästi parantunut asumismukavuus, lämmitysenergian tarve, melu, huoltoväli, huoneilma ja monet monet muut asiat.
Vuosimallin 1982 Corollassa ei ollut sähköikkunoita, keskuslukitusta, ABS-jarruja, eikä edes ohjaustehostinta. Nuo kaikki löytyy vuosimallin 2007 Corollasta tai Auriksesta. Se mihin tämä "vanhaan hyvään aikaan" katsova asiantuntija aina vetoaa on elinkaari. Nimittäin edelleen liikenteessä on 1982 vuosimallin Corolloja. Mutta kuinka monta vuosimallin 2007 Corollaa tai Aurista on liikenteessä vuonna 2032? Ei kovinkaan montaa veikkaan. Se miksi ei ole, johtuu juurikin siitä, kuinka kallista on uusia airbagit tai korjata ABS-jarrut. Meidän vaatimat ja elämäämme helpottavat teknologiset ratkaisut ovat ajaneet jo ohi elinkaariajattelusta.
Sama suuntaus tulee olemaan myös pientaloissa. Nyt valmistuneen talosi arvo on 50 vuoden kuluttua tasan irtaimiston ja tontin arvo. Vuokratontilla eläjille tämä ei tiedä kovinkaan hyvää, mutta onneksi kunnan päättäjät ovat tämän tajunneet.
Jo nyt nähdään, kuinka vanhempien omakotitalojen kysyntä alkaa hiipumaan. On helpompaa etsiä tontti ja rakentaa kokonaan uusi mieleinen talo kuin yrittää alkaa remontoimaan 45 vuotta vanhaa omakotitaloa, jonka seinissä voi piileä millainen yllätys tahansa.
On siis aivan yksi ja sama millaisen tönön laitat pystyyn. Se talo kestää vain oman elämäsi verran. Jo omat lapsesi haluavat niin suuria muutoksia, että luultavimmin jyräävät sen talon maan tasalle ja rakentavat uuden tilalle. Pientalon elinkaari on laskenut 100 vuodesta 50 vuoteen. Oman talosi arvo on siis 50 vuoden päästä vain irtaimiston ja tontin arvo. Onnea kaikille hyvän OMAN tontin löytäneille ja voivottelut kaikille vuokratontin omistajille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
asumiskelpoisena pitämiseen on vaan aika hirvittävä. Totta kai puulla voidaan lämmittää, mutta sehän olisi taas päätoimista puuhaa sekin. Kyllä nykyajan ratkaisut oikein huollettuna ja hoidettuna kestävät vähintään saman kuin ne vanhatkin - ne hyvät. Koko vuodatusta en jaksanut lukea ja paneutua, siis lähinnä siihen lopputulokseen.
Asun -40 luvulla rakennetussa hirsitalossa johon on tehty lämpövuoraus ulkopuolelle.Muoveja en ole löytänyt talosta,mutta en homettakaan.Niin miksi ei hometta?Katsokaas kun kovalla tuulella pitää sisällä sukista kiinni että ne pysyvät jalassa ja sitten lämmittää kunnolla leivinuunin ja olkkarissa pönttöuunin niin tarkenee hyvinkin köllötellä emännän vieressä.Nyt kuitenkin olemme muuttamassa toiselle puolen Suomenmaata varsinais-suomeen ja rakennamme sinne uutta kotia.Homma on se että ostamme taloon ulkokuoret,jotain hirttä, ja sahuutamme ja höyläytämme paneelit sisäverhouksiin itse.Voi olla että jostain kohtaa jää pois muovi ja tilalle tulee vanhan-ajan eristepaperi,oliko se nyt jotain tervapahvia ja sensellaista.Sitten leivinuuni tietenkin että ei unohtuisi miten hauskaa se klapien teko olikaan(Kuin myrkkyä) nuorena.