Kumpi ompi

metsästysreissuilla, niin unohda nuo kortsupuvut. Niin hyvää kalvopukua ei ole, että se olisi tarpeeksi hengittävä. Kaikkein paras metsästyspuku on sarka sellainen. Huonot puolet tiedetään, mutta hengittää aina ja on aina sopivan lämmin.

Kaiken maailman pukuja on tarjoolla laidasta laitaan niin kalliilla kuin halvallakin mutta koskaan ei päälle jää pukua josta ei olis jotain valittamista..
Omasta puolesta suosittelen kestävästä kankaasta valmistettua kevyttä kuoripukua (Jos raha ei ole este kannattaa teettää. Se kun on lähes elinikäinen.) ja sen alle kelien mukaista kerrospukeutumista.. Hyvästä kankaasta valmistettu puku on kevyt, kestävä, hengittävä ja vettä jonkin verran hylkivä. Ennen kaikkea se on ympärivuotinen..
Mutta maku asioista on turha kiistellä.

Kokemuksen syvällä rinta äänellä voin sanoa ettei kumpikaan ole hyviä, ominaisuudet ovat erittäin hiostavia joka kelillä. Mut noista kahdesta huonosta voin sanoa että drymaks on parempi ja puvut laadukkaampia ja istuvampia. herätetukun älyteksit roikkuu päällä.

Kun olen kokeillut muutamia kalvopukuja, päädyin viime syksynä juurille ja ostin perinteisen Finlaysonin puuvillakankaasta tehdyn puolustusvoimienkin käytössä olevan maastopuvun. Se toimii parhaiten kun huomioidaan koko metsästyskausi. Vesilinnustuksen aikaan on usein hyvin lämmintä eikä varsinkaan eka viikoina edes sada ja maan jäätyessä on taas kylmä jolloin sataa vain lunta. Vesi sateella käytän ohutta sadeasua jonka voi tarvittaessa laittaa reppuun.

Tätä finlaysonin puuvillakankaasta tehtyä pukua voi verrata hengittävyydessä, kestävyydestä ja mukavuudessa minkä tahansa kalvoasun kanssa ja on kirkkaasti käyttökelpoisin.

Mainoskatko: ostin puvun edullisesti Poterosta, Oulusta, joka mm. myy näitä Boreuksen tuotemerkin alla kulkevia pukuja.