Kevyet windows managerit

Mitäs windows manageria suosittelisitte tälläisessä tapauksessa:

Kone 566mhz Celeron, 256 rammia ja pelkästään TV:ssä ja stereoissa kiinni, eli siis köyhän miehen medialaitteisto
tällä hetkellä Xfce4 jonka kanssa jaksaa kiukulla samaan aikaan MPD:tä ja koodattua videota pyörittää, siis mpd = Music Player Daemon, eli jonkin näkönen etäkäyttönen jukeboxi, siis tossa koneessa on 2 äänikorttia notta muksut voi kattooa samaan aikaan piirrettyä ja minä kuunnella kuullokkeilla musiikkia. tuossa käytössä ihan hyvin jaksanut pyöriä, mutta firefoxin ja netstreamien kanssa alkaa tullaa pikkasen ongelmia ja tuollainen Miro soitin tai Democracy Player mihin törmäsin ei oikeen jaksa sulavasti toimia, eli jumittaa iha sikana.
Firefox ja netstreamit toimivat ihan ok fluxboxin alla, sitä olen jo pikkasen käyttänyt ja nuo fluxboxin menut ja scriptit ovat jo ihan tuttuja, kovasti vaan kuullut höpinää että OpenBox on huomattavasti kevyempi, IceWM:llekkin tietenkin löytyy oma kannattajakuntansa ja ihan näppärältä tuo näyttikin mitä testissä oli. Mikäs nyt siihen kannattaisi laittaa? heittäkää joku plussia ja miinuksia noista. Mitään erikoisuuksia en tarvitse, työpöydälle tai muulle ei ole tarvetta, emännän mielestä tuo paneli tai palkki missä näkee käynnissä olevat ohjelmat olisi tarpeellinen, itse en sitä kaipaa.
8591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Konfigurointi pitänee olla mahdollisimman yksinkertaista kun en kumminkaan mikään taitaja näitten kanssa ole...
Fluxboxin säätöjä ainakin ihan simppeleinä pidin

Äänestä

...sanoo vanha kansa.

>...köyhän miehen medialaitteisto...

Köyhyys on tietysti suhteellinen asia mutta jos käytät virittelyyn kuluvan ajan edes jotenkin hyödylliseen toimintaan niin tienaat helposti sen satasen jolla saa kierrätyskeskuksesta 2...3 kertaa tehokkaamman pelin jolloin ongelmat katoavat itsestään.

Harrastus harrastuksen vuoksi on kokonaan toinen juttu mutta silloin varmaan kannattaisi kokeilla jo vistaa. ;)
Silloin saisit OIKEAN windows-managerin, Linuxille kun on olemassa ainoastaan window-managereita.

Äänestä
  • ...puolet huvista.
    Kyseessä on täysin ilmaiseksi saatu laitteisto. se ajaa asiansa kun jaksaa vääntää niin mitäs sitä turhaa maksamaan. sitäpaitsi tuo onkin enemmän tuollainen ajankuluprojekti kone kuin hyötykone...oli tossa pitkän aikaa routeri/firewalli:na 386:nen...

    Äänestä

  • eipäs nyt aleta kirjotusvirheestä/ajatuskatkoksesta...sitä se on ku kirjottaa kymmenellä peukalolla ja vajaalla murokulholla...

    Äänestä

Openbox ja fspanel (lyhenne sanoista f***ing small panel tai sinne päin binääri 9280 tavua) on lyömätön yhdistelmä. Lisäksi kannatta tutustu obenboxissa apuohjelmiin: obconffiin ja obmenuun.
Onhan ionillakin kannattajansa tosin käyttöliittymä ei ole ihan perinteinen :)
Fluxbox ei ole pudas ikkunamanageri siinä on liikaa tauhkaa ;) mukana

Äänestä

Oma suosikki kevyistä ikkunamanagereista on ehdottomasti IceWM.

Äänestä

Höyhenenkevyt ratkaisu ja helppo konffata.

Äänestä

twm on nopea ja kevyt... mutta eipä taida hitaus olla ikkunamangerista kiinni. Videon purku sen tekee, ei kannata vaatia liikaa vanhalta koneelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wunjo kirjoitti:

Mitäs windows manageria suosittelisitte tälläisessä tapauksessa:

Kone 566mhz Celeron, 256 rammia ja pelkästään TV:ssä ja stereoissa kiinni, eli siis köyhän miehen medialaitteisto
tällä hetkellä Xfce4 jonka kanssa jaksaa kiukulla samaan aikaan MPD:tä ja koodattua videota pyörittää, siis mpd = Music Player Daemon, eli jonkin näkönen etäkäyttönen jukeboxi, siis tossa koneessa on 2 äänikorttia notta muksut voi kattooa samaan aikaan piirrettyä ja minä kuunnella kuullokkeilla musiikkia. tuossa käytössä ihan hyvin jaksanut pyöriä, mutta firefoxin ja netstreamien kanssa alkaa tullaa pikkasen ongelmia ja tuollainen Miro soitin tai Democracy Player mihin törmäsin ei oikeen jaksa sulavasti toimia, eli jumittaa iha sikana.
Firefox ja netstreamit toimivat ihan ok fluxboxin alla, sitä olen jo pikkasen käyttänyt ja nuo fluxboxin menut ja scriptit ovat jo ihan tuttuja, kovasti vaan kuullut höpinää että OpenBox on huomattavasti kevyempi, IceWM:llekkin tietenkin löytyy oma kannattajakuntansa ja ihan näppärältä tuo näyttikin mitä testissä oli. Mikäs nyt siihen kannattaisi laittaa? heittäkää joku plussia ja miinuksia noista. Mitään erikoisuuksia en tarvitse, työpöydälle tai muulle ei ole tarvetta, emännän mielestä tuo paneli tai palkki missä näkee käynnissä olevat ohjelmat olisi tarpeellinen, itse en sitä kaipaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu