Niin onko linux käyttäjät linux käyttäjiä siksi että he haluavat olla erillaisia? -itse olen tietokoneen tehokäyttäjä...kaikki ms:n käyttikset käyty läpi alusta lukien os2:set beos...ja linuxiakin kokeilin kaikista paras näistä on Win xp, koittakaa siirtyä sieltä 90 luvulta tänne 2003 luvulle! -nimittäin minusta tuntuu että vertaatte aina linuxia susikasiin ja sillä paskalla ei tee yhtän mitään...olen oikein yrittämällä koittanut jumittaa xp:n eikä kertaakaan ole vetänyt puolenvuoden aikana tilttejä.
Erillaisuutta?
Dexterinpoika
8346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Juttu on kyl niin että XP on niin paska että siihen ei kukaan viitti edes verrata mitään. Jo sen pelkkä oletuskäyttöliittymä on niin luotaan työntävä että kiitos ei! Jos viittit vähäsen lukea niin kyllä ihmisillä on ongelmia XP:n kanssa myös.
Itseasiassa susikasi on kohtalaisen hyvä, noin Windowsiksi. Niin ja Win95 on myös ihan hyvä. Mitä uudempi Windows niin sitä huonompi se on, kaverit on paljon haukkuneet esim. ME:tä ja XP saa sitäkin huonomman arvosanan. Mulla on käytössä Win95 ja Win98, uudempia en viitsi edes asentaa, näilläkin pärjää hyvin. Ja onhan Linuxkin vielä. Ei se Linux on sen takia että oltaisiin erilaisia, tai no en tiedä miten kukakin ajattelee mut ennenkaikkea se on kyllä käyttiksistä paras mahdollinen. Ai että 2003 luvulle pitäis siirtyä? No eikös esimerkiks Mandrake 9.1 ole aika 2003-lukulaista? Windowsiakin helpompi ja huomattavasti tyylikkäämpikin jos ulkonäkö painaa vaa'assa.
Niin, et kertonut mitä huonoa on xp:ssä?
En jaksa selittää mutta jos xp:n ulkonäkö ei miellytä niin pystyt muuttamaan sen vaikka 98:n näköseksi ja varmaan tiesitkin sen? mut..käyppä vaikka täällä ja sen jälkeen haluan kuulla onko mikätahansalinux parempi kuin xp www.blackviper.com
Älä Dexterin poika edes yritä kertoa nille homo-nörtille totuuden! Ei ne sitä kuitenkaan ikinä tajuu! Ja hei muuten, tule mun kanssa tappelamaan sodat puolelle...
linuksi=paska
Windows(kakki versiot)=paras
Ne tietoturvariskit! Minä en halua että käyttis käy multa salaa netissä tekemässä mitä lystää, vuotaa ties mitä tietoja mikkikselle ym. ja muutenkin toi XP on niin reikäinen ettei mikään aiempi käyttis edes mikkikselle ole sisältänyt niin paljon reikiä kuin XP. Sitäpaitsi päätökseni on minun! Minä EN halua XP:tä ja sillä siisti! Sitä paskaa ei mun koneeseen tule kukaan asentamaan tai jos tulee niin tulee turpiin!
LOL on teini-ikäinen kaappihomo joka häpeää omaa homouttaan ja joka ei osaa kirjoittaa, hänellä on pahoja mielenterveyshäiriöitä ja koska hän ei suostu lääkkeitään ottamaan niin tulokset näkyvät sitten täällä. Lisäksi hän haukkuu kaikki muut homoiksi ja nörteiksi.
t: yks hetero
>>Niin onko linux käyttäjät linux käyttäjiä siksi että he haluavat olla erillaisia?>>
En usko. Aika harva varmaan jaksaa käyttää käyttistä josta ei pidä vaikka kuinka haluaisi olla erilainen. :)
>>-itse olen tietokoneen tehokäyttäjä...kaikki ms:n käyttikset käyty läpi alusta lukien os2:set beos...ja linuxiakin kokeilin kaikista paras näistä on Win xp, koittakaa siirtyä sieltä 90 luvulta tänne 2003 luvulle!>>
Ihan miten vain. Taidan kyllä mieluummin olla täällä 90-luvulla, teillä siellä tulevaisuudessa kun on paska tiedostojärjestelmä, vikaantumisherkkä rekisteri, joustamaton käyttöliittymä, vailla mitään järkevää syytä joka version myötä kumulatiivisesti kasvavat laitevaatimukset ja tulevaisuuden unelmakäyttiksenne sanoo että nyt tehdään näin eikä käyttäjä voi asialle mitään.
Koneeltani toki löytyy myöskin pala tuota teidän armasta 2000-lukuannekin mutta ei se oikein muuhun kelpaa kuin pelien käynnistämiseen.
Ja miten niin kokeilit Linuxia? Olit liian laiska opettelemaan mitään ja kyllästyit kun järjestelmä ei ollutkaan samalla lailla holhoava kuin Windows? Minä vuonna tämä tapahtui?
Ylipäätään tuo viimeinen lausahduksesi kovasti nakertaa uskottavuuttasi tehokäyttäjänä.
>>-nimittäin minusta tuntuu että vertaatte aina linuxia susikasiin ja sillä paskalla ei tee yhtän mitään...>>
Makuasia sanoi koira kun muniaan nuoli, minusta 98SE on käyttämistäni Winkuista paras, osapuilleen vakaa eikä hiihdä niin raskaasti kuin 2K tai XP.
>>olen oikein yrittämällä koittanut jumittaa xp:n eikä kertaakaan ole vetänyt puolenvuoden aikana tilttejä.>>
No jos se toimii ja itse pidät siitä niin hyvä, ei siihen pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista.
Onhan erilaisuudessa hienoutensa, mutta meikäläisellä ei ole yksinkertaisesti varaa, "keppikerjäläinen" kun olen ostaa MS-tuotteita moniin koneisiin.
Joudun kyllä aina joskus tappelemaan tuon XP:n kanssa, kun kakarat ei muulla pärjää peleineen ja msn:neen. Enkä ole ihastunut. Ilman kakaroita ei sitä meillä olisi.
Kaikestaan minusta tuntuu, että "HOMOUS" on päällimmäisenä tuossa XP:n palvomisessa. Kun naapurin röllillä on XP, pitää se olla minullakin ja vielä Pro, koska olen silloin naapuria parempi "homo", vaikka en sen ominaisuuksia tarvitse.
Eikö se ole juuri homoutta, että kaikki on samanlaista.
Linux tuntuu olevan vaikeampi "homouttaa", se kun pyrkii paremminkin "lahkoutumaan", eli eriytymään useiksi jakeluversioiksi, mikä osaltaan haittaa mikrotukea ja myös käyttöä.
Yllättävän hyvin toimii siitä huolimatta.
vertaat nyt vääriä asioita!!!
linux EI OLE graafinen käyttöympäristö.
XP ON graafinen käyttöympäristö.
huomaa sanalla KÄYTTÖYMPÄRISTÖ!!!!