Täällä puhutaan nettiseksistä, tapaamisista, sänkyyn menemisistä ym. vähän niinkuin leikkimielisenä harrastuksena.
Minun täytyy kertoa eräs asia: Jos minulle tulisi ilmi, jotta vaimoni olisi mennyt netistä tai muualta löytämän miehen kanssa naimaan, niin avioliittomme katkeaisi välittömästi. Huolimatta siitä, että olemme olleet yhdessä yli 10 vuotta.
Se sattuisi, mutta kaikella on hintansa, niinkuin toisen pettämisellä!!!
Minun täytyy kertoa eräs asia: Jos minulle tulisi ilmi, jotta vaimoni olisi mennyt netistä tai muualta löytämän miehen kanssa naimaan, niin avioliittomme katkeaisi välittömästi. Huolimatta siitä, että olemme olleet yhdessä yli 10 vuotta.
Se sattuisi, mutta kaikella on hintansa, niinkuin toisen pettämisellä!!!
Vastaukset 60
Vanhimmat
Puhut vähän mutta asiaa!!Näitä pettäjiä täällä riittää!!Ei tule naikkosten mieleen,et joku chatmies käyttää heitä vaan hyväksi!!Just näin,kerrasta vaan poikki jos muija pettää!!
no tuosta voi olla montaa mieltä tuosta kerrasta poikki -jutusta. asiat ei ole niin mustavalkoisia kuin miltä ne näyttävät.
mutta olen ihan samaa mieltä. on vähän kummallista, että pitää tutustua varta vasten uusiin miehiin sätissä. ja se, että menee jonkun sättäilijän kanssa sänkyyn, ei todellakaan ole sen kummempaa kuin että pettää muuten. itse asiassa jotenkin vähän hölmömpää, kun sitä ei voi selittää siten, että oli humalapäissään tai että ei voinut kemioille mitään. siitä minusta siis paistaa läpi jotenkin tahallisuus, mikä tekee siitä entistä alhaisempaa.
mutta älkää hemmetissä puhuko vaan naisista, niin kuin he olisivat ainoita. mut tämä lienee vanha virsi.
tehkää vaimolle/tyttöystävälle asiat selviksi ENNEN kuin näin pääsee käymään, mutta ei uhkailemalla ja syyttelemällä vaan asiallisella keskustelulla. voi löytyä syitä, joille voi tehdä jotain, ettei tarvi vaan jäädä sättäilyn uhriksi.
Humala ei ole mikään syy tai selitys vieraaseen punkkaan eksymiselle. Pettäminen on pettämistä.
Asia on juuri noin mustavalkoinen. Pettämällä toinen osapuoli tekee tietoisen valinnan. Jos ei voi kemioille mitään, käyttäytyy kun eläin. Ja minä en ainakaan katselisi puolisoa, joka ei omia viettejä hallitse. Kun toiselle kumartaa, niin toiselle pyllistää. Se kenen kanssa pettää ei todellakaan merkitse mitään. Ihan sama, mutta kun on luvannut olla uskollinen ja sen lupauksen pettää... oli mies tahi nainen.
Jokaisessa parisuhteessa on hyvä käydä etukäteen läpi yhteiset pelisäännöt, jotka ovat molemmille osapuolille samat. Minun maailmani on ainakin niin mustavalkoinen, että yksi kerta riittää. Humala, kemia, olosuhteet... mikään ei riitä löytämään niin paljon anteeksi antoa, että takaisin ottaisin.
mä tapasin ajatella asioista samalla tavalla kuin sä, siks ehkä ymmärrän jotakin. mun käyttäytymistä leimas tuolloin haavoitetuks tulemisen pelko ja omistamisen halu.
ihmiset on vain ihmisiä ja pettäminen on kuitenkin inhimillinen teko. ei kai se tee tyhjäks kaikkea sitä mitä teillä on ollut ennen sitä? onko teillä ollut mitään, jos pettäminen kumoaa kaiken? syvä ystävyys ja kaikki ne asiat mitä teillä on yhteistä ja minkä takia ootte yhdessä, ei kai vain katoa?
toki pettäminen sattuu paljon ja se vie luottamusta aika rankasti, mutta ei sen tarvitse olla loppu kaikelle.
ei toista voi sitoa ja uskollisuus lähtee sydämestä. ja on mahdollista, että ihminen rakastaa montaa ihmistä ja haluaa muitakin kuin omaa puolisoa. ja kännissä asiat muuttuvat, ei se ole sama asia kuin olla selvinpäin. vaikkei tosin mikään lupa pettääkään.
kaikissa asioissa on mustan ja valkoisen eri sävyjä. jos pelkäät liikaa, et näe muuta kuin kaksi väriä, mutta se estää sinua näkemästä todellisuutta.
sanoit naisia naikkosiksi, se on sinun mielipiteesi, mutta minä olen oivaltanut ajat sitten että näillä ukoilla jotka chattailee ,
(en yleistä on kunnollisiakin miehiä, mutta niitä ei vaan löydä)
niillä on montakin naista kierroksessa, ja samoin tiedän että on naisia jotka hyppii sängystä toiseen miehen kuin miehen kanssa, eli taas tulee niinsanottu moraali kysymykseen, eli netistä löytyy kaikenkarvaista.
minä huomasin ettei se miehen petttäminen satuttanut, vaan se, ettei hän kykene olemaan rehellinen. Valheita ja selityksiä, kun kysyin suoraan tilanteesta, vaikka olin itse nähnyt todisteet. ( rysän päällä ) EI se houkutusten puute vain kyky vastustaa houkutuksia, siis luonteen lujuus. Koska kun mies petti, huomasin ettei hän ollut luottamuksen arvoinen. Petos ja sen selittely. Se vie kyllä halut olla parisuhteessa.
Hän tiesi etukäteen, miten minä asiaan suhtautuisin. Teki valinnan. Syvää ystävyyttä ja luottamusta hän ei kokenut suhteessa, koska lähti toisen matkaan.
Se oli minun valinta, minulle ilman luottamusta ei ole myöskään suhdetta. Toista ei voi todellakaan sitoa ja se lähtee sydämmestä. Se ettei hänellä ole riittävästi tunteita minua kohtaan, ei ole kenenkään syy, vaan tosiasia. Ja miksi edes yritäisin sitoa, nyt hän on täysin vapaa tekemään mitä haluaa.
Minä olen niitä naisia, jotka sanovat miehelle " valitse minä tai muut " Kännissä kullattu ulkokuori karisee ja estot häviää. Näyteltyä totuutta ei pysty ylläpitämään. Mies ei siis täyttänyt sitä mielikuvaa, mitä oletin hänen olevan.
Ja olin minäkin syylistynyt siihen, että rakastin mielikuvaa, jonka hänestä olin rakentanut, en siis todellistä häntä. Ja kun hän petti huomasin, että hän ei ollutkaan se mies millaisena minä olin hänet kuvitellut. Hän ei vaan kokenut suhdettamme riittävän tärkeän, jotta sillä olisi ollut merkitystä hänen käytökseen.
Miettikääpä miehet miksi nainen menee ja pettää, kyllä siinä on silloin myös miehessä vikaa, jos aletaan syyllisiä etsimään.
Eihän ole tarvetta pettää tai hakea huomiota muualta jos sitä saa kotona ja kumppanuussuhteessa.
Asialla on kaksi puolta.
MIETTIKÄÄ MITEN KOHTELETTE VAIMOJANNE, NIIN VOI OLLA ETTEI TULE TARVETTA ETSIÄ HUOMIOTA MUUALTA
T. Pettäjä vaimo
ymmärtämättä kokonaisuudessaan sen sisältöä. Avioliittoon toki liittyy uskollisuus..vahvana osana sitä, joka tekee yksilöistä yhtä. Mutta muistatko rakkauden määritelmän, joka lausutaan alttarilla? Muun muassa eräs määritelmä on, että se antaa anteeksi. Jos kumppanisi pettää sinua, sinun tulee antaa hänelle mahdollisuus, niin kauhea ja alhainen kuin kumppanin teko onkin! Avioliitto on rakkauden symboli johon et usko, jos et osaa antaa anteeksi. Toisesta kerrasta vielä ymmärtäisin, että poikki pistetään..mutta se, että ensimmäisestä kerrasta pistetään poikki..se on minusta väärin. Painotan vielä, että KYLLÄ pettäminen ON aivan hirveä teko petettyä puolisoa kohtaan..mutta jos petetty pystyy antamaan anteeksi, se viestittää rakkauden aidosta vaalimisesta. Ei tarvitse alentua pettäjän tasolle..pistämällä poikki teet niin. Itse asiassa joissain tapauksissa voisi ajatella, että siten pettäjä pääsee aika helpolla..kuin koira veräjästä. Asiat on puhuttava halki, ja yritettävä antaa anteeksi, mutta jos pettäjälle ei uppoa oppi kalloon heti ensimmäisellä kerralla, ei avioliitto ole sen arvoinen.
Jaa koitapahan sanoa puolisollisollesi että ensimäisen kerran annat automaattisesti anteeksi jos hän sitä vain muistaa pyytää... toista kertaa et.
Näet että varmasti kun tulee houkutus siihen lankeaa, kun siitähän ei seuraa mitään vakavaa. Ja sen rajankerran ylittää, se myös menee matalammalle.
Meidät vihittiin avioliittoon vasta pitkän keskustelun ja rajojen hakemisen kautta. Ensinnä pelisäänöt, toiveet (lapsista, asumisesta, rahankäytöstä, uskosta ), reunaehdot ym. Koskaan en ole väittänyt minun rakauden olevan anteeksiantavaa tai silmänsä sulkevaa. Hän kyllä tiesi mikä on rikki kun sen itse rikkoo.
Kun alttarilla seisoimme kuuliaisuudesta ja kaiken kattavasta ja anteeksiantavasta rakkaudesta ei pappi puhunut (yhteinen toive) vaan tietoisesta valinnasta ja avioliiton pyhyydestä. Mistä päätelit että olisimme olleet "hulluina toisiimme ", avioliitto on sopimus joka lakkaa toisen osapuolen rikottua sen ehtoja.
Jos nainen on uskoton vielä tänäkin päivänä suurin osa ihmisistä pitää sitä tuomittavampana kun jos siihen sortuu mies humalapäissään. Tiedän että jos aviorikkoja olisin ollut minä, ei EX olisi toiminut toisin. Reilua. Ensin säänöt ja niitä myös noudatetaan.
Siis sinulle.... minä En Mennyt Sinun Tarkoittaman Rakkaudesta Naimisiin.... Sillä, En Usko Rakastavani Ketään Miestä Niin Paljon Jotta Antaisin Koskaan Anteeksi Niin ison Lupauksen Pettämistä.
Jokainen luo omat normistot, jos sinä annat kerran anteeksi, joku toinen kymmenen ja minä en kertaakaan, olemme kaikki oikeassa valinta on jokaisen oma ja kosketta vain itseä ja sitä jonkakanssa liitto solmitaan, hänellä oli tilaisuus valita, ja hän valitsi liiton loppumisen (hyväksyikin sen , kun myönsi ettei itsekään antaisi sitä anteeksi ). Kenelläkää ei minun nähdäkseni ole oikeutta tuomita toista antoi anteeksi 100 kertaa tai ei kertaakaan.
oikeutettu samoin minä omaani. Anteeksi en pyydä sitä että minulle riitti.
Jos pääsi kun koira veräjästä... se ei minua haittaa. Minä olen jo eronnut enkä kadu.
Asioita puhutaa ensin, vasta sitten toimitaan. Jos on puhuttu pettämisetä ja toisella ei ole sitä mitään vastaan, se on ok! Mutta JÄRKEVÄ AIKUINEN miettii ensin, mitä tekemisestä seuraa ja ottaa tietoisen riskin. Kakaran kansssa, joka ei KYKENE ajattelemaan syy ja seuraussuhdetta, minä EN elämääni PILAA.
Jos pettäjä olisin ollut minä olisi EX ottannut minusta eroan heti ( hänen oma kommentti )
Ps kerrohan puolisollesi että sinä et ainakaan pistä välejä poikki jos pettää vain kerran.
Vihje: pettää varmasti kun houkutus kohdalle sattuu.
Vai vaivaako omatunto ????
että todellinen häviäjä ei olisikaan vaimosi, vaan sinä!
... sinulla suhtautua asiaan, eihän tässä ole kyse voittamisesta tai häviämisestä, vaan periaatteesta. Mutta jos olet tämä Erik40, niin sitten ymmärrän kommenttisi.
eli Mr. Peniskade.
Miten on teidän oma osuutenne hyvät herrat...erikoisella tavalla olette tekin chatin läheisyyteen ja ilmolle eksyneet. Puritaanisesti olette heti vaimoistanne ajattelemassa ja sääntöjä asettamassa... mutta miten on teidän oma laitanne? Sallitteko itsellenne eri vapauksia kuin siipallenne?
Voi niitä selityksiä -ukkomiesten- miksi sättäävät ja miksi ovat halukkaita tapaamaan..
Voi vaimo rukat, jos tietäisitte!
Ei ruudun välityksellä vielä mitään,mutta puhelinkontaktissa...
Kylläpä teillä onkin huono liitto ja olettepa hirveitä kuvatuksia.
Armosta se ukko katselee teitä,kunnes nuorimmainen on "vähän vanhempi" ;)
Minusta jo tuossa, että antaa numeronsa on pettämisen meininki, puolin ja toisin. Minusta chatti on chatti ja siitä eteneminen puhelin langoille on jo valmistautumista...........
Oikeassa olet, parisuhteessa elävän täytyy tietää missä menee raja. Kun hyppää vieraaseen sänkyyn tekee tietoisen valinnan. Ihmisen ja eläimen erottaa toisistaan vain tietoinen valinta ja omien viettien hallinta.
Pettäjän täytyy tietää jo etukäteen että se tuhoaa olemassa olevan suhteen. Yksi kerta riittää.
Mainitemasi 10 vuotta luulisi olevan riittävän pitkä aika, jotta vaimosikin tietää " pelisäännöt ".
No niin asiaa,sätissä paljon ukkomiehiä jotka hakevat sätistä sen huomion jota kotona ei vaimolta saa.Niin tekee ikävä kyllä myös naiset...Joten eipä syyllistetä yksittäin ketään.Sättäilyn sijasta kannattaisi keskustella kumppanin kanssa ongelmista....ennenkuin se pelätty sänkyynhyppääminen tapahtuu.
Juttelen itsekkin varattujen kanssa,osa on ihan asiallisia osa on pelkkää seksiä vailla.Itse en "toisen omaan" koske.Juttelu joka pysyy asiatasolla on ok. ja sallittua kaikille.Muu ei.
Aurinkoista kesän odotusta:)!
Tangoonkin tarvitaan kaksi...
Jos sitä ei kotona saa mitä tarvitsee. Ensinnä kantapäät yhteen ja vasta sitä kaipaamaa huomiota etsimään. Se on reilu meininki. Vaatiihan se uhrausta, mutta mikään ei ole ilmaista. Kumpi on tärkeämpi liitto vai huomio. Ja jos suuta ei saa kotona auki, mitä kaipaa, silloin pitää pitää mölyt mahassa ja kestää tilanne.
Parisuhteessa on helppo sääntö, jos jotain ei voi tehdä avoimesti on se parempi jättää tekemättä.
Minä en ainakaan syytellyt tai riidellyt, totesin vain että ex-puolisoni oli valintansa tehnyt. Koska minä olin tyytyväinen suhteeseemme, ei minulla ollut tarvetta muuttaa tilannetta, mutta hänellä oli tarve muuttaa, kun kerran päissään toiseen sänkyyn eksyi. Valinta siis suoritettiin silloin kun hän toisen matkaan lähti.
Pettäminen ei ole sukupuolesta kiinni, sekä miehiä että naisia löytyy, jolle pettäminen ja petetyksi tuleminen ei ole periaate asia. Mutta on myös sekä miehiä että naisia, jotka ajattelevat yhden kerran merkitsevän automaattisesti suhteen loppumista. Jokainen pariskunta siis hakee omat pelisäännöt, jotka ovat aina voimassa.
Keskustele vaan varattujen kanssa, mutta en ymmärrä miten se liittyy pettämiseen. Keskustelu ei ole pettämistä.
...menettää VAIN kerran.
niin , ja se onkin vaikeaa saada takaisin
Menee taatusti, vaihka muuta esittääkin. Kyllä se sellaisen haavan jättää, silti toinen voi vielä väittää mustasukkaiseksi , on merkit kuinka selvät tahansa.......
ollaan tuttuja viime syksyltä?
Minä tuon luottamuksen ja rehellisyyden kanssa paininut, vaikka ei mitään tuollaistaa sänky hommaa ole tietääkseni ollutkaan niin, epärehellisyys ja puhelin yhteydet salaa ovat minulle liikaa
Mistä moinen päätelmä ???
Täällä sätissä on monenlaisia suhteita,kuka minkiilaista haluaa,on helppo olla uskollinen tai uskoton,rehellinen tai valehtelia,kaikenkaikkiaan värikästä touhua.Sana uskollinen on jokseenkin hiukka outo tämän päivän maailmassa,jos olis 2 ryhmää,toisessa uskolliset ja toisessa uskottomat niin tulos olisi se,että uskottomia ihmisiä olis huomattavasti enemmän,keheenkään ei voi luottaa 100% ei omaan vaki kumppaniinkaan,sinä nimim.Uskollinen(m)ootko ihan varma,että sinä itse ja vaimosi olette edelleen uskollisia toisillenne?Yllätyksiä voi olla,mutta ne ei satu kun ei tiedä.Ja mites on tämä sättääminen,onko tämä vaimosi pettämistä kun täällä seurustelet ymmärtääkseni naisten kanssa,kuka mihinkin laittaa uskollisuuden rajan!
..että chattaily ei ole normaalia kanssakäymistä.Tunnustan että itselläni ei ole kaikki palikat kohdallaan koska näille sivuille eksyn tuontuostakin.Vielä en ole terapioinut itseäni niin syvällisesti että tietäisin mikä mulla mättää:o)Edelleen se sama toteamus:*kuka itsensä sisään klikkaa......*.
Sättääjänaisen edellinen kommentti pitää paikkansa,se raja..hmm..niin se raja.Eli raa´asti heitän sinulle ehdottomasti uskollinen keskustelun avaaja:Mitä ihmettä sinä täällä teet? Mun ei tarvi tietää,riittää kun kyselet ihan hiljaa itseltäsi.
"Ja mites on tämä sättääminen,onko tämä vaimosi pettämistä kun täällä seurustelet ymmärtääkseni naisten kanssa,kuka mihinkin laittaa uskollisuuden rajan!"
Ymmärsinkö oikein?
Kyseletkö itseltäsi ja muilta, onko sätissä keskustelu vaimon pettämistä?
Ja missä kulkee pettämisen/uskollisuuden raja.
En viitsi jatkaa enempää!!!
Mietin vain onko järkeä lopettaa liitto rakastamaansa henkilöön ja katkeroitua ja heittää 10 vuotta kankkulan kaivoon. Mitähän lapsesi ajattelisivat periaatteellisesta päätöksestäsi?
Minun mielestä kaikissa asioissa ei saa olla jääräpää ja lopettaa asioiden käsittely ajatustoimintaa hoitavassa sisäelimessä. (aivot)Todennäköisesti pettänyt mies/nainen on niin tehnyt juuri silloin kun on pettänyt.
Phileas Fogg
Miksi petetty ei saisi olla katkera ???
Vaimo jäi kiinni pettämisestä, ehotin että silloin voisin minäkin toteuttaa haaveeni ja käydä vieraissa yhden hemaisevan rouvan kans joka sitä oli ehdotellut monestikin. Mutta kun luulin sen vaimoani loukaavan, olin jättänyt väliin tilaisuuen. Ja siitäkös se akka poltti päreet.
Vaati ymmärystä ettei ite houkutusta voinut vältää muttei hyväksynyt minulle samaa.
Jos ymmärsin joidenkin kommentit, voisin päätellä että vieraissa käyminen syventää ja luo aviosuhteen entistä onnellisemmaksi ja tuo sitä kaivattua rakkautta pitkään liittoon.
Minä olen kyllä toista mieltä, valitettavasti! Onnellinen avioliitto ei tarvitse kolmansia pyöriä. Korjatkaa jos olen väärässä.
tuollaisen itserakkaan ja ehdottoman paskiaisen kanssa. Eroa pois niin vaimollasi (tulevalla ex-vaimollasi) on vielä uusi mahdollisuus onnellliseen elämään. Sinusta ei onnellista ihmistä taida tulla, ellet ota järkeä käteesi ja ala ajatella.
Hyvinkin on mahdollista, että olet niin huono aviomies, että vaimosi ei tule katumaan.
periaatteet ja arvot oikein ja pitää niistä kiinni . Olet upea mies udkollinrn noin pitää ollakin .
Sinulla on hienosti arvot kohdallaan ja selkärankaa vielä olemassa .
Noin pitääkin olla taidat olla vain todella harvinainen MIES täällä suomenmaassa.
Sinua voi arvostaa ja kunnioittaa todella upea mies olet
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin mustavalkoinen tapa katsoa pettämistä ja tyrkyttää omaa totuttaan toisille. Jokainenhan haluaa olla "se ainoa". Tosiasiassa jotkut miehet/naiset ovat uskollisia jopa vuosikausia rakastajattarelleen/rakastajalleen huolehtiessaan samanaikaisesti sinänsä mukavasta puolisostaan ja todennäköisesti ihanista lapsistaan tai jostain muusta syystä (esim. elämäntapa). Sarjanaiminen on sairasta tietenkin... Mutta itsensä pettäminen tunteissa (joita tunteita voi olla useampiakin kohtaan kuin sitä yhtä ainoata) ei ole järkevää. Jos jollakin on tunteita muitakin kuin yhteen, niin so what? Jos tämä ihminen kuitenkin pitää niistä kaikista... =)
Parempi olla onnellinen parisuhteessa, mutta jos tapahtuu toisin, niin älkää nyt heti eropapereita kaivelkaa - ei ainakaan jostain periaatteesta. Eiks se rakkaus kestä kaiken???
t. ximer
Vaikka sen, että toinen puoliso rakastuu toisen puolison edellisestä liitosta olevaan täysi-ikäiseen lapseen! Ja lapsi puolisoon!
ne on kaksi eri asiaa. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja joku molemmista. Mutta kestämiseen se ei liity.
ne on kolme eri asiaa. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä ja joku molemmista. Kirjoitin ihan jostain muusta tuossa aiemmin.
löyhä ja turha tosiaan . Epärehellinen reppana
Toivotaan että sun vaimos huomaa ja jättää heti eropaperit vireille tai jos hänkin tykkää noin kevyestä elämästä niin kai sallit hänelle saman oikeuden ilman että alkaiset musstikseksi tai eropapereita laitteleen .
Koita nyt edes reilupeli pitää teille molemmille eli kerro vaimollesi tuo sama vapaus ja oikeus ettei turhaa kuvittele että sun kans on ihanaa kun on olemassa huikeasti niitä parempia
... ja opettele sinä edes kirjoittamaan. Järkyttävää nähdä, miten suomenkieltä raiskataan.
Mutta asiaan (en ole nihilisti). En ole ikinä pettänyt kuvitteellista vaimoani, kunhan totesin tosiasian, joten ilmeisesti olin oikeassa.
"Laastari", joka huonaoa avioliittoa huoltaa ja paikkaa. Siis hyvät miehet ja naiset, kun käytätte kodin ulkopuoleisia "paikkaustarvikkeita", ajatelkaa kaksi kertaa, missä syy moiseen käyttäytymiseen.
On näet elämän hukkaan heittämistä sekin, että kulissessa pörrätään koko ikä, ja tavallaan jätetään se elämä elämättä. Aina on jokin syy, kun "potilas" hakeutuu hoitoon.
oikeassa. Vietän onnellista elämää perheellisenä miehenä.Työni vuoksi joudun matkustamaan, eli olemaan poissa kotoa paljon ja näillä matkoilla on minulle tullut paljon naistuttavuuksia joiden luona voin käydä harrastamassa seksiä. Kuka mikään on kellekkään sanomaan toisen oikeudesta omaan ruumiiseensa, ts.seksin harrastamiseen. Kyse on fyysisestä vietistä joka täytyy tyydyttää. Mitä vaimokulta poissaollessani puuhailee ei kuulu minulle. Jos nyt ehtii lapsenhoidolta mitään muuta tehdä.
Nimittäin tiedän yhden äidin, joka jätti avomiehensä, kun tämä oli käynyt jollakin pururadalla laittamassa jotain "vierasta" naista. Eniten minua harmitti tilanne lähinnä kahden pienen lapsen takia, jotka menettivät osittain isänsä. Ei ole elämä helppoa.
Petteri
Ehkä tiedät tapauksesta sen, mitä mies on kertonut- et voi tuntea tapausta. Pururadan laidalla paneminen ilmeisesti ei sinun kategoriassasi ole mitään ja elämän pitäisi jatkua kuten ennenkin? "Lasten takia". Hohhoijaa. Kasva aikuiseksi.
Ja sinäkö et ole pettänyt vaimoasi,,,,,,,vielä. Nooh, se aika tulee ennemmin tai myöhemmin.
Kaikki sitä tekee jossain elämänsä vaiheessa. Tässä sinulle vähän faktaa.
Eri asia jos ei jää kiinni, toivottavasti et.
Asiantuntija puhuu? Ikävä kertoa totuus, mutta kaikki eivät petä, koska ovat nähneet vaivaa löytääkseen itselleen todellakin oikean kumppanin ja näkevät vaivaa suhteen ylläpitämiseksi.
Eli teille kyynisille- petetyille ja pettäjille -tiedoksi tämä uskomaton tosiasia.
Hajotkaa siitä.
Ei kaikkien tarvitse pettää ollakseen eri mieltä kanssasi. Hajoa atomeiksi! ja kokoa sen jälkeen itsesi.
Mies
Tehdään sitten niin...
Miksi ihmeessä syyllistät kaikkia miehiä pettureiksi? Niin miehissä kuin naisissakin löytyy paljon uskollisia kumppaneita. Itse olen ollut lukuisia vuosia onnellisessa avioliitossa eikä pettäminen tosiaankaan tule kyseeseen. Heti alussa tein myös miehelleni selväksi, että yksikin syrjähyppy lopettaa liittomme ja molemmat hyväkstyimme tuon periaatteen. Ikävä on seurata, kun lehdistö koko ajan mässäilee avioeroilla ja pettämisellä. Elämä on kuitenkin tosi mukavaa uskollisen puolison kanssa. Yhteiset harrastukset myös lujittavat liittoa.
jos se olisi vain ollut pelkkä nainti eikä rakastuminen, eihän ne paikat kulu ja ethän sinä omista vaimoasi, hän saa tehdä mitä haluaa.
... ne paikat siitä kulu. Oikeastaan tilanteenhan voisi kunnolla hyödyntää ja laittaa vaimo kadulle tienaamaan lisää rahaa asuntolainan lyhennykseen, voinhan hoitaa lapset illalla ja yöllä, jotta vaimo pääsee "töihin".
Rakastelu on ihanaa useimpien miesten kanssa. Mieheni nauttii, kun kerron kenen kanssa milloinkin olen ollut. Samoin myös annan miehelleli vapauden naimassa muita naisia. Minusta siinä ei ole mitään pahaa...nautitaan seksistä
Kylä tollainkin avioliito,jossan kohtaa mättää, jos tolainen on totta mitä kerrot.Naitte ketä millonkin ,vielä kerrotte niistä toisillenne hyi....on meitä moneen junaan...
Hienoa. Näin se toimii meilläkin. Jätetään tekopyhät omaan arvoonsa. Kadehtivat !!!
Jos minulla olisi vaimo joka menisi naimaan nettituttavuutta, jättäisin vaimon lähinnä siksi että mikään ei ole sen häviäjämäisempää touhua kuin "rakastuminen netissä".
Jos joku on joskus "rakastunut netissä" tapaamatta tyyppiä ensin, kannattaa tehdä ns. "reality check".
Onko täällä todella niin pellejä naisia että "heittävät veskaa" jollekin propellihatulle joka kirjoittelee "kivoja" ja "höpsöjä" kirjoituksia.
Jokatapauksessa, kyseessä on paradoksi - se on vain hyvä jos jonkun vaimo menee sänkyyn nettipellen kanssa, eipähän tarvitse haaskata enempää aikaa vaan totuus naisesta tulee esiin siitä laakista.
On tää maailma niin kovin ihmeellinen.Asioilla tuppaa olemaan niin monta puolta.Tuntuu että me ihmiset ei osata kattella kun joltain puolelta.Se on varmaan vaikeata,mutta jos noin käy,vois kysyä miksi.
Onko suhteelta mennyt jo paras terä?Olisko aiemmin pitänyt tehdä jotain?Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä.
Näinhän se menee. Ei ole valmiita ratkaisuja. Enkä ymmärrä miksi ihmiset kritisoi helposti toisten tekemisiä. Toiselle sopii toinen ratkaisu ja toiselle taas ei.