Mielenkiintoinen ufovideo

Tää on tosi hyvä.Ei mikään perinteinen
ufovideo huonolla kuvanlaadulla.Minulle ainakin
teki vaikutuksen.

http://www.youtube.com/watch?v=VGTYT-dhAZs&mode=related&search=
9914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuin telkkä pöntöstä!

Äänestä

Ensiksi tulee "ilmalaiva", joka hidastaa vauhtia ja liikehtiminen muuttuu kuin sukellusvenemäiseksi. "Sukellusvene" saa helikopterimaiset ominaisuudet ja "heko" lähtee nokka alhaalla nousemaan. Nousu kiihtyy kuin kantoraketilla kunnes "raketti" tekee hyperhypyn.

Näin ilmalaivasta saatiin hyperhypyn tehnyt raketti. Tällainen analyysi pikapikaa. Paljon muuta ei parhaastakaan ufovideosta irtoa normikäsitteitä käyttämällä.

Jos olisin opponentti niin alkaisin selostamaan kuvamanipulaatioista ja niiden hienouksista.

Äänestä
  • Kun objekti tekee "hypyn" niin sen lentorata tekee juuri sitä ennen 90 asteen kulman. Huomatkaa tämä. Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa.

    Äänestä

  • 90 asteen kulma kirjoitti:

    Kun objekti tekee "hypyn" niin sen lentorata tekee juuri sitä ennen 90 asteen kulman. Huomatkaa tämä. Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa.

    "Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa."


    luulempa että kyseessä on sama "lähdeviite" :)

    Äänestä

  • minä miettii kirjoitti:

    "Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa."


    luulempa että kyseessä on sama "lähdeviite" :)

    Tietysti on. Minulla ei ole nimimerkkiä. Tämä on kolmas kirjoitus tähän ketjuun ja lisää tulee jos keksin sanottavaa.

    Äänestä

tehnyt? meinaa, hei aika huono....

Äänestä

siis ainakin näyttää. Noita on niin vaikee todistaa kun on niin paska kuva! Oma videokamerani pystyy varmaan parempaan. Realistisen ja mekaanisen oloinen sinkoilevien valopallojen sijaan.

Mekaaninen on motto tuossa videossa!

=LUULISIN TUOTA AIDOKSI!

Äänestä

Muuten on aidon näkönen, mutta tuo lopun häviämimen näytti jotenkin feikatulta. Vaikea silti sanoa onko aito vai ei.

Äänestä

Kuvankäsittelyssä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että silleen kirjoitti:

Tää on tosi hyvä.Ei mikään perinteinen
ufovideo huonolla kuvanlaadulla.Minulle ainakin
teki vaikutuksen.

http://www.youtube.com/watch?v=VGTYT-dhAZs&mode=related&search=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu