Tää on tosi hyvä.Ei mikään perinteinen
ufovideo huonolla kuvanlaadulla.Minulle ainakin
teki vaikutuksen.
http://www.youtube.com/watch?v=VGTYT-dhAZs&mode=related&search=
ufovideo huonolla kuvanlaadulla.Minulle ainakin
teki vaikutuksen.
http://www.youtube.com/watch?v=VGTYT-dhAZs&mode=related&search=
Vastaukset 9
Vanhimmat
kuin telkkä pöntöstä!
Ensiksi tulee "ilmalaiva", joka hidastaa vauhtia ja liikehtiminen muuttuu kuin sukellusvenemäiseksi. "Sukellusvene" saa helikopterimaiset ominaisuudet ja "heko" lähtee nokka alhaalla nousemaan. Nousu kiihtyy kuin kantoraketilla kunnes "raketti" tekee hyperhypyn.
Näin ilmalaivasta saatiin hyperhypyn tehnyt raketti. Tällainen analyysi pikapikaa. Paljon muuta ei parhaastakaan ufovideosta irtoa normikäsitteitä käyttämällä.
Jos olisin opponentti niin alkaisin selostamaan kuvamanipulaatioista ja niiden hienouksista.
Kun objekti tekee "hypyn" niin sen lentorata tekee juuri sitä ennen 90 asteen kulman. Huomatkaa tämä. Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa.
"Pitäisi tutkia miksi monet tällaiset tekevät juuri 90 asteen lentoratamuutoksen ennen "hyppyä". Toistuu joissakin muissa vidoissa."
luulempa että kyseessä on sama "lähdeviite" :)
Tietysti on. Minulla ei ole nimimerkkiä. Tämä on kolmas kirjoitus tähän ketjuun ja lisää tulee jos keksin sanottavaa.
tehnyt? meinaa, hei aika huono....
siis ainakin näyttää. Noita on niin vaikee todistaa kun on niin paska kuva! Oma videokamerani pystyy varmaan parempaan. Realistisen ja mekaanisen oloinen sinkoilevien valopallojen sijaan.
Mekaaninen on motto tuossa videossa!
=LUULISIN TUOTA AIDOKSI!
Muuten on aidon näkönen, mutta tuo lopun häviämimen näytti jotenkin feikatulta. Vaikea silti sanoa onko aito vai ei.
Kuvankäsittelyssä.