Mikä näistä näytöistä on järkevin valinta:?
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LGL194WT-SF?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/L204WT-SF?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ET.E16WE.008?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/LGL194WT-SF?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/L204WT-SF?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/ET.E16WE.008?t=false
Vastaukset 7
Vanhimmat
itse valitsisin 20-22-tuumaisen. Syy: suurempi resoluutio (1680x1050 vs 1440x900jotain).
MikroPC (8/2007 kai) testasi 20-tuumaiset näytöt. Kai noita tuloksia voi soveltaa 22-tuumaisiinkin.
Parhaaksi katsoivat Acer AL2016W:n, seuraavana muistaakseni LG L206W. Viewsonic oli parempi kuin Samsung 206, joka oli testissä viimeinen. Mikrobittikin testasi tuollaisia (22") tänä vuonna.
Ai niin, kannattaa valita sellainen, jossa on DVI-liitäntä analogisen lisäksi.
"DVI-liitäntä analogisen lisäksi." ?!
Ei, vaan sellainen missä on dvi ja unohtaa se analoginen vga/d-sub roska kokonaan.
Piakkoin tulossa myös displayport lisäämään sekavuutta.
näytöissä ole tuo vga/d-sub -liitäntä? Vaikka niissä olisi dvi ja hdmi.
Ei.
tämä kyseinen al2016ws mikä tässä edessänikin kököttää, voitti tuossa testissä kuvanlaadussa ylivoimaisesti dvi-liitäntäiset mallit vaikka tässä on vain vga..
edessäni se AL2216W DVI-liitännällä, eikä valittamista. On tässä myös se vga/d-sub.
Hintoja kannattaa muuten todellakin vertailla: itse maksoin 240e, kun sama näyttö ilman DVI:tä maksaa esim. Prismassa 295e.
Kun aattelin ostaa aluksi 19" littunäytön ja rahaa oli 200€ eikä enempää ollut tulossa, niin näin tämän veikon koneessa 199€ ja ostin. Tosi hyvä mutta nyt harmittaa kun isomman mallin sais 40-50€ kalliimmalla (postikulut päälle). Silloin kun ostin maksoi halvin 22" näyttö 275€ ja tämä tuntui hyvältä ostokselta.