Tämän päivän Hesari sen kertoo. Joillakin matkoilla lähes kaikki kärkeen sijoittuneet käyytivät veridopingia. Tämä siitä huolimatta, että suomalaiset diskattiin kilpailusta. *Mutta kaikista mielenkiintoisin tieto näkyy rivien välistä:
!norjalainen paljastuskirja kertoi, että juuri näiden tutkimusten mukaan suomalaiset, virolaiset, saksalaiset ja venäläiset käyttivät veridopingia. Kuitenkin tutkimuksen tekijät vakuuttavat, että heitä sitoo ehdoton vaitiolovelvollisuus ja että testattujen henkilöllisyys on suojattu koodeilla.!
Paska juttu tämä norjalaiskähmintä. Poliistutkimus UM:n papereiden tapaan olisi ehdottomasti paikallaan. Voisi kuvitella, että kun kansallisuus on vuotanut, niin ne tietävät nimetkin ja käyttävät niitä todennäköisesti kansallisten hiihtoliittojen kiristykseen.
!norjalainen paljastuskirja kertoi, että juuri näiden tutkimusten mukaan suomalaiset, virolaiset, saksalaiset ja venäläiset käyttivät veridopingia. Kuitenkin tutkimuksen tekijät vakuuttavat, että heitä sitoo ehdoton vaitiolovelvollisuus ja että testattujen henkilöllisyys on suojattu koodeilla.!
Paska juttu tämä norjalaiskähmintä. Poliistutkimus UM:n papereiden tapaan olisi ehdottomasti paikallaan. Voisi kuvitella, että kun kansallisuus on vuotanut, niin ne tietävät nimetkin ja käyttävät niitä todennäköisesti kansallisten hiihtoliittojen kiristykseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luin vähän hätäisesti tuon Hesarin jutun, mutta jos silmät eivät aamurähmässä olleet, niin jutussa ei puhuttu veridopingin käytöstä, vaan siitä, että useilla hiihtäjillä oli erittäin poikkeavat tai poikkeavat veriarvot. Sen jälkeen sanottiin, että erittäin poikkeava arvo viittaa veridopingin mahdollisuuteen. Poikkeava arvo taas olisi viite mahdollisesta dopingista tai alppimajan käytöstä. Jälkimmäinen arvio ei ehkä pidä aivan paikkansa, koska on esitetty epäilyjä siitä, että esim. hemohesillä yritettiin peitellä epon käyttöä. Näin suomalaiset jäivät kiinni epäonnistuneesta peittelystä. Muut eivät ehkä peitelleet tai peittelivät sellaisin menetelmin, joista ei jäänyt kiinni.
Minusta kuulostaa kovin hyvältä se, että kerrotaan mistä maasta veridopingin käyttäjät ovat. En ymmärrä alkuunkaan, miksi tässä olisi jostain kähminnästä kyse. Kysehän on siitä, että kieletttyjä menetelmiä käyttäneet saataisiin pois hiihtoladuilta pilaamasta lajin mainetta ja aiheuttamasta vahinkoa niille, jotka kilpailevat puhtain menetelmin. Dopingin käyttöön syyllistyvähän on puhdas roisto, joka häikäilemättömästi ajaa omia etujaan muiden kustannuksella. Ei dopingissa ole mitään harmaata vyöhykettä kuten Myllylä väitti. On vain sysimustaa tai lumivalkoista.
Käsittääkseni nyt tehty tutkimus ei ole norjalainen. Eikös tässä tutkimusryhmässä ole touhunneet suomalainen Videman ja jenkki Gundersen. Hiihdossa on päässyt vallalle ajatus, että petos on jotenkin sallitumpaa, jos muutkin pettävät. Täysin kummalinen ajatus moraalin logiikan kannalta.
Nimenomaan siinä jutussa muistaakseni sanottiin, että poikkeavat veriarvot viittaa veripodingiin. Tuo veridoping-termi saattaa olla harhaanjohtava ja epäoleellinen. Oleellistahan tässä on se, että poikkeavat veriarvot viittaa kiellettyjen menetelmien käyttöön.
Ongelma tässä maiden paljastuksessa on se, että sen on tehnyt norjalainen toimittaja/kirjailija, ei virallinen taho. Virallinen taho sanoo, että kaikki tulosten yksilöinti on koodattu ja heillä ei ole oikeutta paljastaa näitä asioita. Kysymykseni oli siis: miten norjalainen kirjailija tietää nämä asiat? En kommentoinut sitä onko tulosten paljastuminen hyvä tai huono *asia*. Mielestäni se on hyvä, kun se tehdään asiallisesti.