Joo, En yleensä kirjota mihkää foorumille, mut nyt palaa käpy..eipä jengi tunnu suomessa kauheesti tajuavan ykkösistä. Esim ringin keskeytys: hydrauliikka on hydrauliikkaa, eikä kimin ajotyylin kanssa mitää tekemistä. jos te apinat tajuisitte jotai noista
incar -kameroista, ni huomaisitte, et kimin ajotyyli ei ole muita raiskaavampaa.
Sitten alkukauden ongelmat ja tappiot Massalle:
Massa ajo Ferrarilla jo kaudella
2006, joten tiimi ja tallin toimintatavat tutut. LISÄKSI TÄMÄN KAUDEN AUTO ON SUUNNITELTU MASSAN PALAUTTEEN PERUSTEELLA, JOTEN ON SUHT SELVÄÄ, ETTÄ Massalla etua alkukaudesta.
Sitten, kateelliset luuserit..LUULETTEKO, ETTÄ FERRARI MAKSAA KIMILLE Tiger woodsin jälkeen urheilijoista kovinta palkkaa ihan vaan huvin vuoks? Että sarjan legendaarisin tiimi palkkaisi 30-50 milj. eurolla vuodessa tunnetusti paskan kuskin, joka tunnetusti hajottaa autonsa..Ootteks te ihan kamoissa, vaan muuten vain vajaita??????
Ja sitte vielä. Alonso esim. on pelkkä pr -klooni, joka sanoo ja tekee mitä mäkki käskee. Lisäks tyyppi viittii sanoa, et monacossa on liian vaarallista ajaa. Neiti. Niin, ja muut kuskit tuntuu aina kisojen välillä jauhavan jotai paskaa toisistaa..Millon ootte kuulleet kimin haukkuneen muita kuskeja..eipä räikkä jaksa osallistua tommoseen..
Kimi ajaa, eikä jauha paskaa. Kimi on yksi kaikkien aikojen nopeimmista kuskeista, ellei nopein. JA YKSI TASAISIMMISTA. Pari virhettähän kimille on aika-ajoissa tällä kaudella sattunut, se on totta. Johtunee kuitekin siitä, et kimi menee aina limitillä, ku nuo pr-alonsot vetää ehkä 95% tai jotai. Todellisen kilpa-ajajan merkki on vetää aina täysillä. Kuten Stirling Moss on sanonut: "Jos ajat kaarteet kymmenyksen maksimiasi hitaammin, sinusta saattaa tulla kuuluisa ja saatat voittaakin silloin tällöin - mutta kilpa-ajaja sinä et ole"
Olkaapa siis hiljaa..
incar -kameroista, ni huomaisitte, et kimin ajotyyli ei ole muita raiskaavampaa.
Sitten alkukauden ongelmat ja tappiot Massalle:
Massa ajo Ferrarilla jo kaudella
2006, joten tiimi ja tallin toimintatavat tutut. LISÄKSI TÄMÄN KAUDEN AUTO ON SUUNNITELTU MASSAN PALAUTTEEN PERUSTEELLA, JOTEN ON SUHT SELVÄÄ, ETTÄ Massalla etua alkukaudesta.
Sitten, kateelliset luuserit..LUULETTEKO, ETTÄ FERRARI MAKSAA KIMILLE Tiger woodsin jälkeen urheilijoista kovinta palkkaa ihan vaan huvin vuoks? Että sarjan legendaarisin tiimi palkkaisi 30-50 milj. eurolla vuodessa tunnetusti paskan kuskin, joka tunnetusti hajottaa autonsa..Ootteks te ihan kamoissa, vaan muuten vain vajaita??????
Ja sitte vielä. Alonso esim. on pelkkä pr -klooni, joka sanoo ja tekee mitä mäkki käskee. Lisäks tyyppi viittii sanoa, et monacossa on liian vaarallista ajaa. Neiti. Niin, ja muut kuskit tuntuu aina kisojen välillä jauhavan jotai paskaa toisistaa..Millon ootte kuulleet kimin haukkuneen muita kuskeja..eipä räikkä jaksa osallistua tommoseen..
Kimi ajaa, eikä jauha paskaa. Kimi on yksi kaikkien aikojen nopeimmista kuskeista, ellei nopein. JA YKSI TASAISIMMISTA. Pari virhettähän kimille on aika-ajoissa tällä kaudella sattunut, se on totta. Johtunee kuitekin siitä, et kimi menee aina limitillä, ku nuo pr-alonsot vetää ehkä 95% tai jotai. Todellisen kilpa-ajajan merkki on vetää aina täysillä. Kuten Stirling Moss on sanonut: "Jos ajat kaarteet kymmenyksen maksimiasi hitaammin, sinusta saattaa tulla kuuluisa ja saatat voittaakin silloin tällöin - mutta kilpa-ajaja sinä et ole"
Olkaapa siis hiljaa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kimi tasainen kuski??? Kimi on kaikkien aikojen epätasaisin kuski minkä takia mestaruutta ei ole tullut. Sitä ei voi käsittää miksi Kimin auto hajoaa koko ajan ja muilla ei ikinä mutta kyllä Kimi tekee paljon enemmän virheitä kuin muut kärkikuskit.
Kimi tosiaan on aika virheherkkä ja tekee sellaisia virheitä, jotka käyvät mahdollisimman kalliiksi mm-pisteiden kannalta (kuten alkukausi 2005 ja tänä vuonna). Ja täytyy sanoa, että Kimi ei ole sen hypetyksen arvoinen mikä siihen on aiempina vuosina kohdistettu. Ja heti kun Kimi vaihtaa tallia niin Mäkki on saanut luotettavuuden ja vauhdin kohdilleen ja maailmanmestaruus menee Kimillä taas sivu suun.
Kannattaa kuitenkin muistaa että eihän Kimillä esim 2003, 2005 tai 2006 tullut autoon kovin montaa teknistä vikaa, joka keskeytti kisan. Vaikka Kimillä moottoreita poksuikin 2005-kaudella neljä kappaletta kisaviikonloppuna ennen aika-ajoa ja joista tuli 10-pykälän lähtörangaistus, niin eihän kuski käytännössä saa edes nykymoottoreita hajotettua ellei niitä sitten ihan tarkoituksella yritä rääkätä/ylikuumentaa ja hajottaa. Ja on aika outoa sekin että Kimi olisi muutaman harjoituksissa ajetun kierroksen aikana saanut moottorin säpäleiksi. 2005-kaudellahan kuskit ei paljoa ajellu perjantain ja lauantain harjoituksissa, lukuunottamatta kolmoskuskeja.
Mutta oli aika hauska ennen kauden alkua kun jossain lehdessä oli se uutisankkajuttu, jossa joku mersun johtoportaan tyyppi muka sanoi, että Ferrarin pitäisi rakentaa Kimille tankki jos ne aikoo voittaa mestaruuden. Hahahaa!! Vaikka uutisjuttu olikin keksitty niin silti se on aika ajankohtainen kun Kimillä auto leviää alle, mutta muilla kärkikuskeilla ei. :D
Olet nolo. Et tiedä mitään Formuloista.
Kimi ei ole todellakaan virhe herkkä vaan se johtuu siittä että olet Suomalainen ja seuraat Kimiä enemmän kuin muita kuskeja, joten sinusta vain tuntuu kun Kimi on tehnyt parissa kilpailussa virheen että hän tekisi niitä aina.
On totta että F1 autoja ei saa hajalle kuin tarkoituksella tai sitten viasta johtuen, mutta F1 autoja et pysty "rääkkäämään" tietämättäsi, koska nämä kertovat tallin henkilökunnalle jos kuski "rääkkää" konettaan. Joten miksi Ferrari olisi halunnut palkata F1:stä "rääkkäävän" kuskin talliinsa? Se että Räikkönen vaihtoi tallia ja Mclarenista tuli luotettava ei ole Räikkösen syy, vaan aikamoista sattumaa, koska kuskit eivät pysty vaikuttamaan luotettavuuteen ollenkaan vaan tallin henkilökunta. Pitää muistaa että ennen Kimiä Mclarenin autot hajosivat monesti ja tällöin pitäisi syyttää Häkkistä tai Coulthardia siittä.
Kannattaa myös muistaa että myös Massa, Coulthard ja Montoya ovat keskeyttäneet samana aikana kun Kimi on ajanut monesti ja silloin heidänkin pitäisi olla myöskin autoa rääkkääviä kuljettajia. Miksi Kimi sitten edes rääkkäisi autoaan?
Alonso whinettää ehdottomasti eniten kaikista kuskeista ja whinettää myös Mäkkiä vastaan. Tälläkin kaudella valittanut että talli suosii lakupekkaa ja kaikki hänen setupit siirretään sen autoon kun se ei osaa.
Hamilton sensijaan on ihan Mäkin luomus, Ron ja sponsorit rakentanut kaverin osista autotallissa.
palstan kakarat häipyy kun Kimi voittaa ja palaavat takaisin haukkuen Kimiä auton hajoittajaksi ja ties miksi kun Kimi keskeyttää.
Totta puhut, eihän nää kersat tajua koko lajista yhtään mitään. Korkeintaan katsovat tekstitelkkarista tulokset.
No mitkä mhdollisuudet Kimillä on maailmanmestaruuten Formula 1:sissä.