Maanviljelijät kokevat elämänlaatunsa, terveytensä ja työkykynsä selvästi huonommaksi kuin palkansaajat ja muut yrittäjät, käy ilmi "Kansanterveyslaitoksen tutkimuksesta.
Erikoistutkija Samuli Saarni Kansanterveyslaitokselta arvelee, että maanviljelykseen liittyvä epävarmuus voisi osaltaan selittää elämänlaadun puutetta. Ikä, koulutus, siviilisääty tai ansiotaso eivät yksistään selitä sitä. Keskimäärin suomalaisten palkansaajien terveys paranee."
Mistä moinen johtuu?
Erikoistutkija Samuli Saarni Kansanterveyslaitokselta arvelee, että maanviljelykseen liittyvä epävarmuus voisi osaltaan selittää elämänlaadun puutetta. Ikä, koulutus, siviilisääty tai ansiotaso eivät yksistään selitä sitä. Keskimäärin suomalaisten palkansaajien terveys paranee."
Mistä moinen johtuu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
totuutta miksi viljeliä kärsii huonosta elämänlaadusta.
Muutama syy
Viranomaisten jatkuva uhkailu milloin milläkin verukkeella.
Jatkuva pelko milloin tulee joku "hitleri" tonkimaan tilalle.
Törkeäkäytöksiset agrot, meidän osaamisen halveksiminen ja törkeä käyttäytyminen tilalla.
Jatkuvasti muuttuvat tukisäännöt, luo epävarmuutta huomisesta.
Syyllistäminen ympäristörikolliseksi ja milloin miksikin.
Nämä Misit ja muut rasistiset solvaajat mitä tälläkin palstalla esiintyy.
Kukaan ei meitä puollusta ei edes oma etujärjestö MTK kepulaisista nyt puhumattakaan.
Olemmeko me viljeliät laillista riistaa joille voi kuka tahansa tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa vastuuseen joutumisesta.
Sitten tätä nykyä on vielä viljelijöillä kovat paineet toiminnan kehittämisessä ja tehostamisessa, että pystyisi pitämään tilansa pystyssä. Paperihommiakin on tullut niin perkeleesti lisää ettei enää peräs pysy saatika sitten ehdi kaikkea tekemään. Vois ostaa virosta jonkun entisen kolhoosin tai sovhoosin ja siirtä koko toiminnan sinne kun ei enää pian suomes mikään kannata.
heikentäen elämän laatua ja ikää, onneksi sillai..
Ahon kepu vei Suomen EU:hun.EU on vanhaa feodaalialuetta,jossa kartanonherrat edelleen käyttävät valtaa.Nyt sama feodalismi on meillä.Pientilat ovat joutuneet raivostuttavan painostuksen kohteeksi,jotta ne myisivät maansa kartanoille ja kepun eliitille.Investointituet,kepun neuvontaarmeija,valtion poliisilaitos (TE-keskus) ja paikallinen mafia tekevät kaikkensa,jotta pientilallinen lähtee tielle.Sairaanhoitoa ja sosiaaliturvaa ei ole.Vaikka saa infarktin,niin ei saa edes sairaslomaa.Onhan tämä jo ennenkuulumatonta.Samanaikaisesti voi lukea lehdestä,että väyryset on hoidettu ja lomitettu.Pistäähän tuo vihaksi vähempikin.Sitten vielä tuo aho puhuu prioriteeteistä,jotka näemmä koskevat vain pienviljelijöitä,ei ainakaan puolueväkeä.Petturi on aina petturi.
Lisään vielä nimim. Karjajoosepin listaa seuraavan lainauksen ja rinnastuksen.
7. Miten natsit kohtelivat juutalaisia ensimmäisin? valtaannousunsa jälkeisinä vuosina?
Sanomalehti
Julius Streicherin julkaisema Der Störmer -lehti oli natsien keskeisiä propagandakanavia juutalaisvihan istuttamiseksi kansaan. Streicher sai Nyrnbergissä kuolemantuomion. "Juutalaiset ovat onnettomuutemme" kuului iskulause jokaisen numeron etusivulla.
Sotaa edeltäneen ajan juutalaisvainot Saksassa tapahtuivat varsin toisenlaisissa olosuhteissa kuin tuhoamishanke sodan aikana. Natsipolitiikan päämääränä ensimmäisten vuosien aikana ei vielä ollut juutalaisten fyysinen tuhoaminen vaan lähinnä heidän sosiaalinen ja taloudellinen eristämisensä ja karkottamisensa Saksan maaperältä. Näiden päämäärien tavoittelussa hallintokoneisto oli vielä sellaisten sisäisten ja ulkoisten estojen alainen, jotka jarruttivat antisemiittisten toimien brutaaliutta. Suurin osa antisemiittisistä toimista toteutettiin täysin julkisesti maailman silmien edessä. Tyypillisiä muotoja olivat syrjivä lainsäädäntö, taloudellisten edellytysten riisto, julkiset häpäisyt, hallinnollinen haitanteko ja sosiaalinen eristäminen eivätkä vielä niinkään ruumiillinen kidutus tai murhat.
Natsipolitiikan erityispiirre sotaa edeltäneinä vuosina oli painostuksen ja olosuhteiden normalisoinnin sekä antisemiittisen paineen kiristämisen ja helpottamisen hämmentävä vaihtelu.
Kuulostaako tutulta tekstiltä tällä saitilla. Tarvitsee vain vaihtaa sanan juutalainen tilalle maanviljelijä , niin tutulta tuntuu. Rinnastuksia: jutskut = tukijussukat, juutalaiset ovat onnettomuutemme = maanviljelijät ovat loisia,tuhoavat ympäristön jne. Puuttuu enää fyysinen uhka, kaipa sekin vielä tulee. No, olihan erään duunarin vaatimus, että aina kun maajussi kävelee duunaria vastaan, niin jussin on otettava lakki pois päästä ja kumarrettava syvään. Katse on ehkä vielä pidettävä maahan luotuna , ettei vaan duunari pahoittaisi mieltään.
Samoja piirteitä on myös nähtävissä taloudellisten edellytysten heikentämisessä ja erityisessä maatalouden lainsäädännössä ja moninkertaisessa valvonnassa. Julkista häpäisyä muistuttaa lehtien ja keskustelupalstojen maanviljelijöiden jatkuva syyllistäminen tuista ja ympäristöasioista. Jättitukia salaillaan ja vaaditaan tiloille yllätystarkastuksia aivan kuin olisi rikolliset kyseessä.