Haeskelen käyttöautoksi 90-luvun lopun (öbaut 97-99) joko Toyota Corolla tai Nissan Almera. Kumpikohan on parempi, viattomampi, mukavampi? Vinkkejä? Laitan saman kymysyksen myös Nissan-palstalle.
Corolla vai...
Ööliä läikkyy
4599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juuri pari viikkoa sitten vaihdoin 20v vanhan Micran -98 Corollaan. Autossa merkkiliikkeen huoltokirja ja pelkästään on tullut positiivisia "yllätyksiä" autosta. Kumpi on parempi Almera vai Corolla mene ja tiedä Almeroita saa kuienkin edullisemmin (itse en pitänyt edes varteen otettavana vaihtoehtona) vaan Civic tai Corolla olivat listalla. Mukavuuden saat parhaiten selville koeajamalla molempia vuoron perään ja vielä kokeilemalla kerran. Airbagit ja ABS:it on molemmissa etsi vaan muutoin sitä oikeaa, huollettua yksilöä. Molemmissa tarjontaa ja hintahaitaria varmasti löytyy. Onnea etsinnöihin ja ilmoittele kumman valitsit.
Honda Civic on ainoa noista joka kestää ja kestää. Laadukkain. Muun muassa kone Hondissa sellainen, että sitä ei saa ajamalla eikä kierrättämällä rikki, ei millään.
Näin se on ja ainakin on ollut. Itsellä oli -84 civic 22vuotta, tekniikassa ei mitään murheita paitsi takapöntön ja virranjakajan kannen vaihtoi muutaman vuoden välein niin siinä oli viat normaalien huoltojen lisäksi. Oli pakko luopua kun ei vaan enää ollut pohjaa mitä hitsaisi. Ps. Oli muuten vielä hondankin myöntämällä heikoilla hondamatic-laatikolla. Laatikko kesti ilman pienintäkään murhetta 23v vajaa 300tkm joten kauankohan Hondan normaalit laatikot kestää? No, tämä meni nyt taas Hondan kehumiseks vaikka alunperin kysyttiin aivan muuta. Kokemksia on myös toimivista Toyotoista.
No omaansa saa kehua kuka sen kieltäisi!Ja hullujahan saa puhua mutta ei noin hulluja,joku raja sentää Civic mielisilläkin.