On ihan hirveää katsella tänä kesänä rakennettuja kappale ja pre-cut taloja.
Rungot pystyssä ja märkiä. Sit niihin märkien tolppien väliin laitetaan kosteita villoja ja levyt päälle.
Tulevia hometaloja.Näitä sit myydään kalliilla,kun rakentajat sairastuvat ja joutuvat muuttamaan pois,nästä homepesistä.
Älkää hyvät rakentajat sortuko näihin taloihin,vaikka täällä myyjät kuinka kehuu pre-cut taloja.
Maalaisjärkeä!
Rungot pystyssä ja märkiä. Sit niihin märkien tolppien väliin laitetaan kosteita villoja ja levyt päälle.
Tulevia hometaloja.Näitä sit myydään kalliilla,kun rakentajat sairastuvat ja joutuvat muuttamaan pois,nästä homepesistä.
Älkää hyvät rakentajat sortuko näihin taloihin,vaikka täällä myyjät kuinka kehuu pre-cut taloja.
Maalaisjärkeä!
Vastaukset 77
Vanhimmat
Olen tutkinut satoja taloja,missä hometta ja pitänyt kirjaa minä vuonna ko.talot rakennettu ja yhtäläisyyttä löytyy sateisiin kesiin.Pidän kyllä tätä erittäin tärkeänä huomiona.
Pitää paikkansa.
Onneksi rakensimme jo viime talvena. Oli muuten varsin hyvä talvi talvirakentajalle :)
mitä ovat pre-cut talot?
Me rakensimme myös alkutalvesta ja täytyy sanoa, että parempaa keliä ei olisi voinut olla! Kaikki pysyi kuivana kiitos leudon ja kuivan kelin! Sääliksi käy näitä vesikeleillä rakentajia olipa sitten kyseessä elementti- tai precut-talo. Kastuvat mokomat heti kunnolla ja riskiä piisaa...
Kyllä märkä kesä on ongelmallinen myös elementtirakentajille, sillä kastunut elementti ei sitten hevillä kuivakaan... Kiire aiheuttaa monin verroin enemmän ongelmia kuin sääolosuhteet ikinä, ja väittäisin, että valtaosa homeongelmista johtuu kiireestä, ja siihen kiinteästi liittyvistä rakennusvirheistä. Paikallaan rakentaen kaikki mikä kastuu, myös kuivaa (ja vieläpä ihan kohtuullisessa ajassa), mutta hosumalla pilataan talo ihan rakentamistavasta riippumatta. Elementtirakentaminen on ihan hyvä tapa rakentaa, mutta rakentamisvirheistä sillä ei eroon päästä, valitettavasti...
Miten rintamamiestalot ovat niin hyvässä kunnossa kun ne on rakennettu kappaletavarasta? Kyllä niitä rakennettiin myös sateisina kesinä. Kyse on ammattitaidosta. Jos halutaan tehdä kauhealla kiireellä niin sutta saadaan aikaan kaikilla rakennustavoilla. Järjen käyttö on sallitua myös rakentamisessa.
Kesä 2004 taisi olla edellinen todella sateinen kesä. Itse rakensin sitten 2005. Kuivaa ja aurinkoista oli. Onkohan havaintoa vuoden 2004 talojen nykykunnosta???
Ei se kastumien ja märäksi jääminen riipu teknisesta rakenneratkaisusta vaan siitä kuinka huolellisesti hommat tehdään. Kiire ja rahapula pilaavat monta taloa niin elementti kuin precut-taloa.
kuivuu tuulessa kuin elementti joka on auki vain yläpäästä ja kun vesi menee rakennusvaiheessa sisälle villan ja muovin väliin niin seillä se sitten muhii mukavasti... vaituttaako kun talosi on homeessa vai ja yrität saada muillekkin pahan mielen! heh heh...
yhtälailla siis homehtuu elementtitalo kuin perecut talokin... ja jos sataa niin pitää taukoa ja jatkaa hommia kun kaikki taas kuivia... siis jos itse pystyttää!
Käyppäs Kastelli-fani vilkasemassa kun naapuriisi tuodaan ja pystytetään elementit.
mitään vettä mene. Elemettejä olemme pystyttäneet kymmeniä kaatosateessa, eikä yhdessäkään ongelmia kosteuden kanssa. Parit pre-cutit sen sijaan odottelivat kolme kuukautta oikeita kelejä, jotta oli turvallista niiden rakenteet sulkea. Enemmänkin tuntuu olevan kysymys täydellisestä osaamattomuudesta ja tiedon puutteesta nämä pre-cut kehujien tekstit. Tai sitten ovat ns. myyntipiireihin läheisesti yhteydessä. Meillekin myyjä ja tehdas molemmat ilmoittivat viikon kaatosateen jälkeen, että rakenteita voi alkaa täydentämään ja sulkemaan. Ei muuten alettu, onneksi.
Et ole tainnut olla koskaan lähelläkään oikeaa rakennustyömaata?
Jessus mitä viisastelijoita...
alat täällä viisastelemaan. Tai oikeastaan teitähän varten tämä "munanvenyttelijöiden" palsta taitaa ollakin. Eihän niitä oikeita asioita täällä kuulukaan käsitellä. Tosi miehet täällä rehvastelevat kun meinaavat alkaa rakentamaan ja kaveritkin ovat jo melkein aloittaneet. Kyllähän sitä silloin onkin asiantuntemus huipussaan.
pystyttäjät on... onhan elementit ylhäältä auki...
enkä todellakaan ole Kastelli-fani, jos olisin niin olisin ostanut Kastellin... precutin kylläkin otin, koska osaan rakentaa itsekkin...
Niin ymmärrän tekstisi paremmin:
"oikeata rakentamista = elementtien pystytystä kaatosateessa"
kävin jopa kattomassa yhtä elementtitaloa jossa oli mokattu kasausvaiheessa keväällä... vesikaton ja seinäelementin höyrsysulkumuovit liitetty väärin ja rakentaja kun oli pistämässä paneelia makkarin kattoon niin ihmetteli kun oli kuution vesikupla katon sisäpuolella... tässä tapauksessa onneksi vesi ei ehtinyt seinäelementiin mutta pienestä oli kiinni... silloin vasta olisikin ollut korjaamista kun koko seinäelementti olisi pitänyt purkaa...
palstan monitoimiosaajia, jotka osaavat ja tietävät kaiken paremmin. Ja ovat innostuneet erottamaan pätkiä teksteistä asiayhteydestään. Oikeaa on tainnut olla rakentaminen kun ei ole niiden elementtien kanssa ongelmia ollut.
höyrynsulkumuovi on ? Olikohan sittenkään ihan noin, jos et vaan ymmärtänyt sittenkään mitä olikaan liitetty ja mihin. Onhan se hyvä tarkastella ja valvoa mihin sitä vettä on kertynyt. Ei kyllä tainnut olla niinkään elementtirakenteen vika tuo kupla.
Mutta eikös nyt pitäisi olla ulkona pystyttämässä elementtejä kun on oikeat pystytysilmat? Samalla voit naureskella niille onnettomille pre-cut-rakentajille, jotka joutuvat pitämään sadetta pressujen alla...
voi pystyttää ilman vahinkoa rakenteille. Ei tällaisella ilmalla pystyttäjiä naureskella, riippumatta talomerkistä tai rakennustavasta. Paskamaista hommaa joka tapauksessa tällaisella kelillä. Että se siitä ymmärryksestäsi.
missään vaiheessa että se vika olisi ollut elementissä?? ym-mär-sit-kö-? ;D
että silleen !!!!!!
Misäs noi tehdään et vessattees ekaks runko villoiteta ja sit levytetä? Ja varmaan sit viäl sisäpualelt et varmast kastuu? Ja viimotteeks laiteta se katto pääl sit vai?
Entäs noi elemettitalo sit? Pystytetäks ne kaik vaa aurinkopaistees?
meidän ainakin ja kuiva on!
Kappaletavarasta rakennettu talo tai Precut talo tehdään mitallistetusta kuusilankusta. Puun kosteus on mitattu puun jalostajan toimesta, joka on myös todennut puutavaran rakennuskäyttöön soveltuvaksi. Yleisesti ottaen suomalainen mitallistettu puutavara on edelleen laadukasta puutavaraa, koska vähänkään heikommalle puulle on olemassa aivan oma markkinansa muussa puunjalostuksessa.
Puun homehtumisen kannalta tärkeintä ei ole puun kastuminen, vaan kuivuminen. Vesi periaatteessa vain kuivattaa puuta, jos puun annetaan kunnolla kuivua. Jokainen voi todeta tämän omista saunan lauteista. Lauteiden kuivuminen, joka johtuu toistuvasta vesikontaktista aiheuttaa puun halkeilua ja siksi monet öljyävät lauteensa.
Talopaketti, joka on tehty kappaletavarasta (precut) pystytetään yleensä runko/vesikatto valmiuteen. Tällöin vesikatto on täysin vedenpitävä, ikkunat on paikoillaan ja osa villoista on nostettu seinille. Villat ovat aina kahden pystyasennossa olevan runkotolpan välissä ja tuulensuojalevyä vasten. Tähän pystytysvalmiuteen ja runkoratkaisuun on hyvät syyt, juuri puun tuulettumista ajatellen. Kun vesikatto on päällä, ja tuulensuojalevyt seinissä ei runkoon pääse enää kosteutta. Sen sijaan kosteutta pääsee pois, koska rakenne edelleen hengittää. Jos rakentamisen ajankohta on talvi, voidaan taloa lämmittää sisältä päin, jolloin ylimääräinen kosteus haihtuu pois. Vasta runkon riittävän kuivatuksen jälkeen asennetaan höyrynsulkumuovi, vaakakoolaus ja lisäeristys.
Mutta kuten sanottua... Huonosti rakentaen saa tuhottua hyvänkin rungon, oli sitten kyseessä mikä rakenneratkaisu hyvänsä, mutta turhaa on myös huudella että kaikki precut talot on hometaloja, koska näin ei todellakaan ole, vaikka sataisi aina ja jokapäivä tästä jouluun.
väittää että elementti kastuu kun sataa vettä ja villat välissä kastuu. kukaan itseään kunniottava rakentaja/rakennuttaja riippumatta onko perskutti vai elementti ei seiso vaan vieressä tumput suorana kun vesi valuu villoihin, meillä ainakin tavara suojattiin tehtaalla ja otettiin pois auringonpaisteessa,jos olisi satanut sillä hetkellä ei pressuja olisi poistettu sinä päivänä.
perskuttihommakin toimii jos porukka osaa asiansa,valitettavan usein ei näin ole kuten eräällä valmistalo merkillä asia on, eikös hekin toimita nykyään talonsa elementteinä?!
minulla ei ole mitään sitä vastaan että taloni elementit on rakennettu kuivissa tiloissa laadunvalvonnan alla PITKÄSTÄ tavarasta, liian monen toimittajan pystytysporukat ovat ammattitaidottomia poikasia vailla työnjohtoa/valvontaa jolloin rakentamistapana perskutti jättää liiaksi varaa virheille tunnetuin seurauksin.
Kyllä joku vielä kehtaa puolustaa noita pre-cutteja ja kappaletavaraa.
Katso ulos,vettä tulee.
Saunan lauteet. Voi v:ee,ekkö muuta keksinyt,meillä ne ainakin on mustuneet,ihan muutamaan vuoteen,vaikka muija niitä pesee ja hinkkaa jollain sauna aineella.
Tuulensuojalevy kastuu myös ja imee vettä,sit oottelet sen kuivumista.Ikkuna ja oviaukot auki,tiivistämättä jne.Herätkää jo.
Sit vielä aiemmin oli rintamamiestaloista.Niitä tehtiin 2-3 vuotta eristeenä puru.Piti oottaa kuivia kelejä ja ei ollut rahaa,piti säästää välillä.Kyllä nekin oltaisi tehty valmiiksi muuten nopeammin.On hyviä,mutta myös huonoja ja isoja home ym. lämpövuotoja jne.
elementtirakentamisellakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000028074692
Ei oikeasti tajua rakentamisesta mitään. Kyllähän se talolta näyttää kun se virolaisvenäläinen porukka rytkii ne elementit nippuun ja jos ei sovi niin pannaan sopimaan vetämällä liinalla & autolla pänniin tai moottorisahalla veistämällä. Mutta lopputulos on ihan paskaa...
valinneetkaan. Valintaperuste on yleensä se mahtavaksi luvattu säästö omalla työllä, eikä osaaminen.
Onkos tullut mieleen että sateen jälkeen on poutaa?
Saunan lauteittesi kohdalla vika tummumiseen on kyllä ns. persuuksissasi :-)
Rintamamiestalojen kosteus- ja homeongelmat ovat pääsääntöisesti 70- ja 80-lukujen remontoinneilla aiheutettuja. Purujen hankkimiseen ei paljoa rahaa tarvittu...
"Sen sijaan kosteutta pääsee pois, koska rakenne edelleen hengittää. Jos rakentamisen ajankohta on talvi, voidaan taloa lämmittää sisältä päin, jolloin ylimääräinen kosteus haihtuu pois. Vasta runkon riittävän kuivatuksen jälkeen asennetaan höyrynsulkumuovi, vaakakoolaus ja lisäeristys. "
Tuossa on kyllä niin huono neuvo, että ei kannata edes harkita tuollaista. Miten sinä luulet miten sille kosteudelle käy kun se sisältä menee ulos talvipakkasella? Mitä tapahtuu siinä rakenteessa kun kosteus kohtaa nollarajan? Sinne jäätyy ja keväällä seinät märät kun ilmat lämpenee.
Elikkäs se hörynsulku pitää olla ensin paikallaan, ennen kun aletaan lämmittelemään. Tämä siis talvella.
Eipä kostu seinä kun rakennus alipaineinen eli ilma virtaa ulkoa sisälle päin asianmukaisista venttiileistä ja kostea ilma sisältä ulos hormin tai venttiilin kautta. Ilmanvaihto on helppo järjestää.
Lämpöpuhallin päälle jne.
Ei ole vaikeaa.
Tässä olet oikeassa:
Tilanne jossa lämmin sisälilma virtaa eristeen/rakenteen läpi ulos aiheuttaa varmasti kosteuden tiivistymisen sinne rakenteen sisälle.
ulko- ja sisäpuoliset kosteuserot pyrkivät tasoittumaan, joten kosteus menee diffuusiolla seinän läpi.
1.Miten veikkaat, että kosteus löytää juuri näistä hormeista ja venttiileistä ulos, ettei mene seinän läpi.
2. Talo on alipaineinen asuttaessakin, joten miksi nyt tarvittaisiin höyrynsulkua, jos se kosteus rakennusaikanakin menee torvesta ulos.
3.Ilma kyllä kulkee ulkoa sisälle, mutta kosteus erojen takia sisältä menee kosteus ulos päin. MIKSI MUUTEN HÖYRYNSULKUA TARVITTAISIIN, jos kosteus löytää aina sen tuuletus räppänän.
Katselin juuri kun naapuriin tuli villarekka,paalit repeytynyt ja varmaan likomärkiä.
Pre-cutista tekee sille joku timpuriporukka.
Kiirettä näkyy olevan,kun eivät kerkiä peitteleen.
Kotiin äskön niin naapurin työmaalta uis pari seinäelementtiä vastaan... olivat vissiin unohtaneet lyödä kiinni ne ku vettä alkoi sataa!?
Minulla pääsi villakasasta muutama paali kastumaan, koska paalien muovit olivat repeytyneitä ja suojaksi sidottu kevytpeite haperoitui reikäikseksi auringonvalosta ja tuulen tuiverruksesta.
entä sitten? kuistille katon alle tuulettumaan auringonpaisteeseen säkit avattuna. Paria päivää myöhemmin rutikuivia (myös sisältä) ja eikun seinään. Ja kivivillaa kun ovat, ainoa ongelma kastumisesta oli levyjen pehmeneminen ja näin ollen asentaminen hankalampaa. Ei mitään muuta ongelmaa.
Typeryshän se on joka märkää villaa menee asentamaan.
Kyllä viestin aloittaja ihan oikeassa on.
Nyt eletään 2000-lukua ja ei kait kukaan täyspäinen enää pre-cutista tai kappaletavarasta rakenna.
Elementtitalot on jo parikymmentä vuotta sitten syrjäyttäneet vanhan rakennustavan.Vähän niinkuin kännykkäkin pöytäpuhelimen.
Toki kyllä elementtitaloissakin eroja on ,niin laadussa kun muussakin.
juuri kukaan osaa enää tehdä käsillä mitään. Kaikki on vaan niitä kännykän hinkkaajia. Harvassa ollaan me jotka ostaan ja tehdään itse.
Harha luulo,etteikö ihmiset osaa.Vaan käyttävät nykytekniikkaa hyödyksi.Maailma muuttuu veliseni ja niin pitääkin!
Noille rakennusfirmojen vetäjille että ei enää kuulu pitkästä noita rivareita tehdä?!
Onneksi on näitä amatööri-ansseja jotka tietävät kuinka nykyään kuuluu talot tehdä!
precut talo ~14k€ edullisempi kuin elementtitalo kun juuri kilpailutin... totta kait precut-vaatii enemmän itseltä työtä vaikka onhan sekin jo tolla hinnalla pystyssä vesikattoon asti... se että jos on peukku keskellä kämmentä kuten suurimmalla osalla rehentelöistä tällä palstalla niin ei voi mitään... sitten on vain pakko tyytyä älväriin... heh heh... koirankoppiin!
vierastyöläisiä pikkupalkalla, joiden ulkolaiset firmat eivät suomeen verojaan maksa - pitäisi kyllä, mutta eivät vaan maksa. Noilla työmailla työskentelevät firmat (nimet) vaihtuvat tasaisin väliajoin. Tämä sama meininki käynnissä vaikka kyseessä olisi suurikin rivarirakennuttaja. Alihankkijat ne enemmän tai vähemmän pimeästi tekevät ..... pitkästä totta kai.
päädyit. Onhan se hienoa puhua kilpailutuksesta kun ei ole edes vertailukelpoisia kohteita. Toinen keskeneräinen ja arvioidaan omalla työllä saatava säästö, ja toisessa asiat jo tehtyinä. Sitten raksa-reino puhuu kilpailutuksesta ja leuhkii osaamisellaan. ...tut näitä ikuisia leikkilaatikko-laureja.
ovat siis itse tekemällä perskutista tai älväri?
jopas on markkinat suppeaksi muuttuneet.
hyvä juttu muuten tuo koirankoppiin...
Jos on vähänkin kokemusta rakentamisesta ja osaa käyttää taskulaskinta.
vaan jos haluaa päästä edeullisti eikä olla velkavankeudessa koko loppuikäänsä... jos olisin rikas niin olisin ottanut täysin valmiin talon kaikilla herkuilla... mutta ei ja älväriä en huoli mistään hinnasta!
kyllä sillä 14k€ saa paljon tehtyä itsekkin kun toimitussisältö melkein sama, toisessa vaan joutuu itse tekemään enemmän... ei se elementtitalokaan sisällä muuta kuin valmiin ulkokuoren... kaikki sisähommat jää itselle tai kenet sit palkkaatkin sen tekemään...
saan olla melkeen 6kk töissä tienatakseni tuon summan...
niin tein. tuo hinta ero oli ero halvimpaan suurelementtitaloon...
päädyin kuitenkin precut-taloon säästö mielessäni... vaikka riskipeliähän sekin, myönnetään. hinta ero vaan oli niin suuri, kun toimissiällössä ei paljoakaan eroa, omantyön määrässä kylläkin! Ja onhan sekin pystyssä jo vesikattoon asti talotehtaan toimesta. Ja en todellakaan päätynyt Kastelliin!
jokaiselle. Kunhan vaan jokainen osaisi tunnustaa ne omakohtaiset realiteetit. Niin vaan tapahtuu todella harvoin, yleensä se on tuo hinta joka ratkaisee. Eikä edes yleensä nähdä mitä sillä hinnalla oikeasti saa, varsinkaan niin että ymmärrettäisiin suhteuttaa se siihen vaadittavaan työpanokseen ja omaan osaamiseen.
ei riitä vertailussa oikeaan lopputulokseen pääsemistä. Kuvittelussa ja unelmoinnissa kyllä. Suurimmat ongelmat ja heitot tulevat näille vähän asioista ymmärtäville, jotka eivät selviä edes Ikean kenkätelineen oikeasta kasaamista, mutta pitävät itseään rakentamisen ammattilaisina - onhan sitä oltu muutamissa talkoissakin.
Kyllä se villoitushomma työmaalla oli ihan hirveää touhoa.
Villoja sullottiin pikavauhtia seiniin.oli kuivia tai märkiä. Homma piti saada nopeasti hoidettua,että rakentaja tai vastaava ei vaan nähnyt.Ikknakarmin väliin,tukittiin villat niin tiukkaan,kun vaan sai.Urakka painoi päälle ja sit vaan seuraavalle työmaalle.Sama homma jatkui myös noissa pre-cuteissa.Toki tehtiin kyllä hyvinkin,kun isäntäväki vaan tarjoili kunnon juomat.En enää lähtisi tekemään kappetavarasta taloja,muutaman elementtitalon pystytin ja oli se niin helppoa.
Tehkää nuoriso elementeistä,niin säästytte monelta vaivalta.Terv.Pappa ja nyt lähden ongelle!
Pappa viettää enemmän aikaansa rannoilla ongella tai sitten veneen alla?!
Pakko tunnustaa,että kyllä vanha timpuri on ihan oikeassa.On se villoitus työmaalla vaan niin kauheeta hommaa.
legendoja ja kauhutarinoita. Puu kastuu kovassakin sateessa ihan pinnasta ja kuivuu rakennusaikana nopeasti. Toista on elementtirakentaminen. Eli kosteusriskejä vältetään juuri rakentamalla pitkästä tai pre-cut.
pitkästä ja pre-cutin rakentamisen turvallisuudesta. Miten se kosteus sinne elementtien sisälle pääsee, aika paketissa näkyvät olevan ja pinta julkisivu pitääkin kestää kosteutta.
se kosteus sinne meneekin ja pois ei lähde
Elementin yläpäässä yläjuoksu,ei mitään auki.Sisäkaton höyrynsulku käännetään asennuksen ajaksi seinän sisäpuolelle,jos sataa.Älkää nyt hyvät ihmiset enää eläkö menneitä aikoja ja kappaletavaran ja pre-cutin puolustajat herätkää nykyaikaan,muuttakaa pois pikaa niistä homepommeistanne.
päätellä siis ettei ihmiset/mestarit valvo kun elementtejä tai perskuttia pystytetään???
annatte villojen kastua ihan rauhassa?
yksi tärkeimmistä työvaiheista ja luulisi muutenkin että kiinnostaisi olla paikalla kun talo nousee! jos silloin olisi satanut kun meidän talo nousi olisin ollut/mestari olisi ollut valvomassa kuivana pysymistä jos se ei pystytysporukoita kiinnosta.
oli tosin kuiva keväinen päivä onneksi.
Ei siellä kukaan mestari koko aikaa ole. Saati sitten kappale tai pre-cutissa,kun se asennus kestää niin helkutin kauan.
sisäkaton höyrynsulut oikeaan läpeen... juuri nähnyt muutaman kun asentajat tunkeneet kiireessä minne sattuu ja kun satoi niin vesi meni suoraan elementtiin ja siellä lepää...
kummassakin omat hyvät ja huonot puolensa!!! Ja molemmat kastuu ja homehtuu jos tehdään huonosti ja ammattitaidottomasti!!!
Voi sua reppana,että sä jaksat puolustaa kappaletavaraa! Hellitä jo ja ota happea,ettet kastu.
Mutta taitaa olla turhaa tällä foorumilla kun muutamaan umpiluuhun ei uppoa se tosiasia että ei se elementtirakentaminen ole mikään "autuaaksi tekevä" juttu eli sutta ja sekundaa saadaan silläkin aikaiseksi.
Ajatelkaa nyt aivoillanne. Ei puu kastu kuin pinnasta, vaikka olisi kaatosateessa. Ei ne siellä sateessa viikko/kuukausitolkulla ole ja kun kastuminen loppuu, kuivuminen alkaa nopeasti. Rakennusaikana runko pääsee kuivamaan moneen kertaan jos ei ole märkänä suljettu pulloon. Toista se on kastunut elementti, kaikki tietää mitä siitä tulee, ei kuiva ikuna.
piloille ja samassa tekstissään kertovat että puu, eristeet jne. kuivuvat kunhan on tehty pre-cutista tai pitkästä - nämä kaikkiko ? Miksi elementti ei sitten kuivu ? Eihän sielläkään ole mitään mikä imisi sitä vettä siten että se sinne elementtiin voisi edes jäädä ? Legendaarista on tosiaan osaaminen ja tieto näillä KAIKILLA pitkän ja pre-cutin nimeen vannovien fanaatikkojen omassa pienessä mielessään, kun pitää jotenkin perustella ylihintaista nyhväämistä tontilla.
on jo valmis rakenne. Runko joka on juuri pystytetty ja on sateelta suojassa, ei ole valmis rakenne vielä ja siksi ehtii kuivua.
ovat mielestäni hyviä. molemmilla hyvät ja huonot puolensa. itselläni oli kalkkiviivoilla precut ja suurelementtitalo. precut voitti koska on nin paljon edullisempi koska voi jättää itselle niin paljon enemmän puuhaa...
enkä puolustele kappaletavara tapaa mitenkään, ilmoitin vain että ei se suurelementtikään takaa että saat 100% varmasti täydellisen kuivan tulevaisuudessa homeettoman talon!
Vai ei kuivu valmis rakenne, vastaamatta on edelleen mistä se saisi sellaisia määriä sitä kosteutta, ja mihin se kerääntyisi siihen valmiiseen rakenteeseen ? Herää nyt phvi ja unehda nuo talvisodan aikaiset mutujutut.
rauhallisesti, muista korkea verenpaineesi ja älvärisi rossipohjatuulettimen kunto! Asennusvaiheessa vesi lorisee elementtiin, eikä pääse enää kosketuksiin ulkoilman kanssa, joten seurauksena on homepommi ja kaaos. Pre-cut ja pitkästä tehtynä pääsee kuivaan kun ei ole muita rakenteita.
Jos jotain sattuu kiinnostamaan, kertoisin omakohtaisen kokemuksen tilaelementtitalon (Valmisvaaja) kastumisesta ja sen seurauksista.
Asennusporukka teki ensimmäisenä päivänä pitkän työrupeaman, eikä enää 'jaksanut' peittää ilman kattoa olevia tilaelementti lohkoja. Yöllä satoi vettä. Aamulla tullessani asennuspaikalle pojat olivat jo hommissa. Tekemässä täyttä häkää kattotuoleja. Itse rupesin kuivaamaan hädissäni
parkettia, johon mm. porrasaukon kohdalta satoi vettä. Myös tilaelementtien välistä valui vesi mm. oviaukkojen kohdalta (joihin laitoin ämpäreitä). No tein hommasta reklamaation, joka käsiteltiin ihan asiallisesti (mm. sisäkattolevyt menivät vaihtoon ja iso osa välipohjan villoja). Lisäksi sovimme että tehdas maksaa kosteustarkastuksen mm. esim. vuoden parin päästä. Huolenani oli, että elementtien välistä villat eivät kuivuisi. Ulkoseinien väliin vesi ei päässyt, sillä rakenne oli päältä suljettu.
Nyt noin 1,5 vuoden päästä suoritettiin kosteustarkastus (tarkastaja KorpiKorpi Oy). Tulos oli ettei asunnosta löytynyt kosteutta.
Tilaelementtien väliin mittalaiteet saatiin
luukuista, jotka ovat ilm. sähköjakorasioita varten. Näistä luukuista olen myös itse seuraillut tilannetta ja mitään homeongelmaakaan ei haju- tai näköaistilla ole havaittavissa.
Toinen juttu oli, että kattoruoteet olivat vetäneet homeeseen. Ilmeisesti ruodepuut olivat alunperin märkiä. Nämä pestiin ja myrkytettiin Boracol homeen estoaineella (tehtaan toimesta).
Että näin meillä.
miksi helvetissä elementit ja villat pitäisi päästää kastumaan??? kai ne nyt saa sen verran suojattua jollain jos sattuu sadepäivä kohdalle, ihan sama onko tikkutalo vai elementti vai ihan ite puut kaadettu ja kuinka hemmetin pitkästä tavarasta olisi tehty.
ps. rossipohja on oikein toteutettun ainoa oikea ratkaisu.
Ihmeellisestä syystä minkä takia Pre-cut tai pitkästä tehty talokin kuulemma homehtuu. Topicin aloittaja varmaan vielä yllättää ja kertoo sen meille epätietoisille :-)
Ei se rossipohja voi hyvä olla - niitäkin oli jo talvisodan aikoihin ;-D
suuntaan jos toiseen, elementin kastumiseen ei vain ole tullut niitä selityksiä. ;-) ;-D
Eiköhän rossipohja sentään ole vanhempi kuin talvisodan aikojen keksintöjä :-D Eihän vanhat ajatukset välttämättä huonoja ole, niitä vaan pitää nykyaikaistaa välillä.
kaipaat, kun sateessa pystyttää ja vesi pääsee kasteleemaan levyt ja villakaistat niin tehtaalta saat hyvät selitykset: ne kuivaa aikanaan.
Jotkut tehtaan vaihtaneet takuuseen levyjä ja villoja.
tarvetta on, eikös se sama päde pitkästä ja pre-cutistakin tehtyyn. Elementtiin noilla ei varsinaista vaikutusta ole, eikä sen katumiseen/kuivumiseen.
...mikä tahansa rakenne on ongelmallinen kastuttuaan. Erityisen hankalaa on, jos jo paikalleen asennetut villat osoittautuvat märiksi.
Paikallaraketajat useimmiten laittaa aluskatteen ja ruoteet vähintään päälle, ennenkuin ryhtyvät villoja ja levyjä asentelemaan. Paikalla rakennettu runko kestää vesisadetta ja kuivuu nopeasti - niin kauan kuin sitä ei ole laitettu "umpeen".
Kaikkein pahimmat ongelmat syntyy, jos elementtitalon kattoristikoiden ja aluskatteen asennus viivästyy. Seinäelementtien suojaus on todella tärkeä juttu!