Joukkoviestinnällä on valtava voima ihmisten mieliin. Yleisen mielipiteen manipuloijat USA:ssa ja koko läntisessä maailmassa ovat saavuttaneet suureksi osaksi valtansa ja hallintansa juuri joukkotiedotuksen ja viihdeteollisuuden välityksellä.
Joukkoviestintävälineet esittävät puolestamme valmiiksi muotoillun maailmankuvan, joka on tarkoitettu meidän hyväksyttäväksemme. Henkilö joka uskaltaa esittää vastaväitteen valmiiksi "jauhettua" maailmankuvaa vastaan leimataan "harhautuneeksi" tai muuten omituiseksi ilmiöksi tasapäistetyssä "robottikansan” keskuudessa.
On selvää, että massamedian omistus ja hallinta on oleellisesti Israeliin myötämielisesti suhtautuvan eliitin kanavoitavissa. Asenteita ja mielipiteitä muokkaavien tiedotusvälineiden hegemonia on järkkymätön. Kaikki ohjatut tiedotusvälineet - televisio, radio, sanomalehdet, aikakauslehdet, kirjat, elokuvat - jokainen puhuvat kuin yhdestä suusta, tukien toinen toistaan.
Mediavaltiaat viestittävät maailmalle sanomaansa, jonka mukaan esim. Israelin roistovaltiota vastaan ihmisoikeuksistaan kamppailevat palestiinalaiset leimataan "terroristeiksi". Terroristeiksi kutsutaan myös Irakin ja Afganistanin vapaustaistelijoita. Yleensä ottaen kaikki ne ihmiset, ryhmät tai valtiot, jotka muodostavat vastavoiman Israelille ja sen lakeijoille USA:lle, EU-valtioille ja sotilasliitto Natolle, joutuvat mediavaltiaiden mustamaalaamaksi.
Planeettamme suurimmista uhkatekijöistä Israelista ja sen kätyri valtiosta USA:sta on media muovannut ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta taistelevien esikuvan.
Seuraavaksi esitetään hiukan esimerkkejä Helsingin Sanomien ja Aamulehden uutisoinnista:
Suomi on ulkopolitiikassaan asettunut yksipuolisesti tukemaan ulkoministeri Kanervan suulla, Israelin jatkettujen käsivarsien - jättivaltio USA:n ja sotilasliitto Naton lihatiskipolitiikkaa Afganistanissa. Siellä tapetaan täsmäasein lähes puolustuskyvyttömiä ihmisiä, jotka ovat vapaustaistelijoita vastassaan maailman suurin sotilasmahti.:
"Ulkoministeri Ilkka Kanerva haluaa vahvistaa Suomen läsnäoloa Afganistanissa
Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) haluaa vahvistaa Suomen läsnäoloa Afganistanissa, selkeyttää Suomen Afganistan-operaation toimintaperiaatteet ja hankkia operaatiolle ajan tasalla olevan poliittisen hyväksynnän. Kanervan mukaan on ulkomaiden velvollisuus auttaa pitkän sisällissodan ja sen jälkeen alkaneen Yhdysvaltain johtaman terrorismin vastaisen sodan runtelema Afganistan jaloilleen. "Kyllä se on meidän kaikkien yhteisessä piikissä", Kanerva sanoi Porissa, jossa hän osallistui . . . "
HS - Kotimaa - 21.7.2007 - 2783 merkkiä - 1. painos
Osumat 21-30
Tämä on todellakin iljettävää, Israel - USA etupiirin nuolemista. Sitä vastoin tulisi vastustaa rohkeasti tämän etupiirin sotilasterrorismia.
Seuraavassa uutisessa annetaan aivan väärä kuva Hizbollah-järjestön päämäärästä kyseisessä sieppaus tilanteessa. Hizbollahilla oli tarkoituksenaan vapauttaa Israelin vankilassa kidutettavina olevia libanonilaisia poliittisia vankeja, joita siellä viruu edelleen. Israel käytti vain sieppaustilannetta hyväkseen ja hyökkäsi Libanoniin murhaten ja haavoittaen hyvin suuren joukon viattomia ihmisiä ja tärveli laajasti Libanonin arkkitehtuurista ympäristöä ja hajotti
infrastruktuuria ja sosiaalielämän rakenteita. Tämä osaksi sen tähden, että Iran ja Syyria olisivat ärsyyntyneet tilanteesta ja hyökänneet Israeliin. Tällöin olisi Israelilla ja USA:lla ollut tekosyy hyökätä Iraniin.
”Poliittinen kriisi horjuttaa Libanonia
Tasan vuosi sitten Libanonin islamistisen Hizbollah-järjestön sissit tekivät uhkarohkean operaation rajan yli Israelin puolelle. Sissit väijyttivät Israelin pahaa-aavistamattoman rajavalvontapartion, sieppasivat kaksi sotilasta ja vetäytyivät takaisin Libanoniin. Israel aloitti pommitukset vielä samana päivänä. Hizbollahin hyökkäys oli selvä provokaatio. Täysimittaista sotaa ei kukaan silti odottanut. Tuhoisan sodan päätti 34 päivän kuluttua YK:n turvallisuusneuvoston sorvaama päätöslausel. . .
. . . ovat muuttaneet ulkomaille, Salem kertoo.. . . ”
HS - Ulkomaat - 12.7.2007 - 4594 merkkiä - 3. painos
Yleensä alla olevan kaltaisissa uutisoinnissa puhutaan itsemurhapommittajista ja lisäksi terroristeista:
”Yli sata kuoli pommi-iskussa torille Irakissa
Yli sata ihmistä kuoli Pohjois-Irakissa lauantaina, kun itsemurhapommittaja ajoi räjähdysaineilla lastatun kuorma-auton vilkkaalle torille. Isku Amirlin kylään tehtiin keskellä aamuruuhkaa. Paikallisen poliisin mukaan surmansa saaneita oli illalla laskettu jopa 115. Hyvin voimakas räjähdys tuhosi savitiilistä tehtyjä asuintaloja ja myymälöitä torin ympärillä. ulkomaat b 1. . .
HS - Uutisetusivu - 8.7.2007 - 553 merkkiä - 2. painos ”
vaikka oikeampi ja korrektimpi termi olisi ’vapaustaistelija’.
Seuraavissa Aamulehden ja Helsingin Sanomien yhdellä suulla esitetyissä uutisissa puhutaan taistelusta, vaikka kysymyksessä on ollut täysin USA:n johtaman liittoutuman taholta suoritetusta afganistanilaisten teurastuksesta.:
”Aamulehti:
Yli 50 kapinallista kuollut taistelussa Afganistanissa
26.07. - 08:28 (Luotu: 08:26)
Afganistanissa Yhdysvaltain johtaman liittouman joukot ovat surmanneet yli 50 kapinallistaistelijaa maan eteläosassa.
Yhdysvaltain armeijan mukaan Helmandin maakunnassa käydyissä kiivaissa taisteluissa ei kuollut liittouman sotilaita.
Liittouman joukkojen ja kapinallistaistelijoiden yhteenotot alueella kestivät yli 12 tuntia, armeija kertoo.”
”Helsingin Sanomat:
Ainakin 50 siviiliä kuollut Naton iskuissa Afganistanissa
Ainakin 50 siviiliä on kuollut sotilasliitto Naton operaatioissa alkuviikosta Etelä-Afganistanissa, kertoivat hallituksen edustajat torstaina. Suurin osa uhreista oli naisia ja lapsia. Välikohtaus Naton ja kapinallisten välillä sattui tiistaina Panjawissa, jossa juhlittiin muslimien pyhän kuukauden loppua. Nato on kertonut surmanneensa alueella satoja kapinallisia viimeisen kahden viikon aikana. Kandaharin paikalliset viranomaiset arvioivat, että kuolleita siviilejä olisi kuitenki. . .
. . . jäljiltä jopa yli 80. . . .
. . . tappoivat 48 kapinallista raskaissa taisteluissa.. . .
HS - Ulkomaat - 27.10.2006 - 869 merkkiä - 2. painos ”
Joukkoviestintävälineet esittävät puolestamme valmiiksi muotoillun maailmankuvan, joka on tarkoitettu meidän hyväksyttäväksemme. Henkilö joka uskaltaa esittää vastaväitteen valmiiksi "jauhettua" maailmankuvaa vastaan leimataan "harhautuneeksi" tai muuten omituiseksi ilmiöksi tasapäistetyssä "robottikansan” keskuudessa.
On selvää, että massamedian omistus ja hallinta on oleellisesti Israeliin myötämielisesti suhtautuvan eliitin kanavoitavissa. Asenteita ja mielipiteitä muokkaavien tiedotusvälineiden hegemonia on järkkymätön. Kaikki ohjatut tiedotusvälineet - televisio, radio, sanomalehdet, aikakauslehdet, kirjat, elokuvat - jokainen puhuvat kuin yhdestä suusta, tukien toinen toistaan.
Mediavaltiaat viestittävät maailmalle sanomaansa, jonka mukaan esim. Israelin roistovaltiota vastaan ihmisoikeuksistaan kamppailevat palestiinalaiset leimataan "terroristeiksi". Terroristeiksi kutsutaan myös Irakin ja Afganistanin vapaustaistelijoita. Yleensä ottaen kaikki ne ihmiset, ryhmät tai valtiot, jotka muodostavat vastavoiman Israelille ja sen lakeijoille USA:lle, EU-valtioille ja sotilasliitto Natolle, joutuvat mediavaltiaiden mustamaalaamaksi.
Planeettamme suurimmista uhkatekijöistä Israelista ja sen kätyri valtiosta USA:sta on media muovannut ihmisoikeuksien ja demokratian puolesta taistelevien esikuvan.
Seuraavaksi esitetään hiukan esimerkkejä Helsingin Sanomien ja Aamulehden uutisoinnista:
Suomi on ulkopolitiikassaan asettunut yksipuolisesti tukemaan ulkoministeri Kanervan suulla, Israelin jatkettujen käsivarsien - jättivaltio USA:n ja sotilasliitto Naton lihatiskipolitiikkaa Afganistanissa. Siellä tapetaan täsmäasein lähes puolustuskyvyttömiä ihmisiä, jotka ovat vapaustaistelijoita vastassaan maailman suurin sotilasmahti.:
"Ulkoministeri Ilkka Kanerva haluaa vahvistaa Suomen läsnäoloa Afganistanissa
Ulkoministeri Ilkka Kanerva (kok) haluaa vahvistaa Suomen läsnäoloa Afganistanissa, selkeyttää Suomen Afganistan-operaation toimintaperiaatteet ja hankkia operaatiolle ajan tasalla olevan poliittisen hyväksynnän. Kanervan mukaan on ulkomaiden velvollisuus auttaa pitkän sisällissodan ja sen jälkeen alkaneen Yhdysvaltain johtaman terrorismin vastaisen sodan runtelema Afganistan jaloilleen. "Kyllä se on meidän kaikkien yhteisessä piikissä", Kanerva sanoi Porissa, jossa hän osallistui . . . "
HS - Kotimaa - 21.7.2007 - 2783 merkkiä - 1. painos
Osumat 21-30
Tämä on todellakin iljettävää, Israel - USA etupiirin nuolemista. Sitä vastoin tulisi vastustaa rohkeasti tämän etupiirin sotilasterrorismia.
Seuraavassa uutisessa annetaan aivan väärä kuva Hizbollah-järjestön päämäärästä kyseisessä sieppaus tilanteessa. Hizbollahilla oli tarkoituksenaan vapauttaa Israelin vankilassa kidutettavina olevia libanonilaisia poliittisia vankeja, joita siellä viruu edelleen. Israel käytti vain sieppaustilannetta hyväkseen ja hyökkäsi Libanoniin murhaten ja haavoittaen hyvin suuren joukon viattomia ihmisiä ja tärveli laajasti Libanonin arkkitehtuurista ympäristöä ja hajotti
infrastruktuuria ja sosiaalielämän rakenteita. Tämä osaksi sen tähden, että Iran ja Syyria olisivat ärsyyntyneet tilanteesta ja hyökänneet Israeliin. Tällöin olisi Israelilla ja USA:lla ollut tekosyy hyökätä Iraniin.
”Poliittinen kriisi horjuttaa Libanonia
Tasan vuosi sitten Libanonin islamistisen Hizbollah-järjestön sissit tekivät uhkarohkean operaation rajan yli Israelin puolelle. Sissit väijyttivät Israelin pahaa-aavistamattoman rajavalvontapartion, sieppasivat kaksi sotilasta ja vetäytyivät takaisin Libanoniin. Israel aloitti pommitukset vielä samana päivänä. Hizbollahin hyökkäys oli selvä provokaatio. Täysimittaista sotaa ei kukaan silti odottanut. Tuhoisan sodan päätti 34 päivän kuluttua YK:n turvallisuusneuvoston sorvaama päätöslausel. . .
. . . ovat muuttaneet ulkomaille, Salem kertoo.. . . ”
HS - Ulkomaat - 12.7.2007 - 4594 merkkiä - 3. painos
Yleensä alla olevan kaltaisissa uutisoinnissa puhutaan itsemurhapommittajista ja lisäksi terroristeista:
”Yli sata kuoli pommi-iskussa torille Irakissa
Yli sata ihmistä kuoli Pohjois-Irakissa lauantaina, kun itsemurhapommittaja ajoi räjähdysaineilla lastatun kuorma-auton vilkkaalle torille. Isku Amirlin kylään tehtiin keskellä aamuruuhkaa. Paikallisen poliisin mukaan surmansa saaneita oli illalla laskettu jopa 115. Hyvin voimakas räjähdys tuhosi savitiilistä tehtyjä asuintaloja ja myymälöitä torin ympärillä. ulkomaat b 1. . .
HS - Uutisetusivu - 8.7.2007 - 553 merkkiä - 2. painos ”
vaikka oikeampi ja korrektimpi termi olisi ’vapaustaistelija’.
Seuraavissa Aamulehden ja Helsingin Sanomien yhdellä suulla esitetyissä uutisissa puhutaan taistelusta, vaikka kysymyksessä on ollut täysin USA:n johtaman liittoutuman taholta suoritetusta afganistanilaisten teurastuksesta.:
”Aamulehti:
Yli 50 kapinallista kuollut taistelussa Afganistanissa
26.07. - 08:28 (Luotu: 08:26)
Afganistanissa Yhdysvaltain johtaman liittouman joukot ovat surmanneet yli 50 kapinallistaistelijaa maan eteläosassa.
Yhdysvaltain armeijan mukaan Helmandin maakunnassa käydyissä kiivaissa taisteluissa ei kuollut liittouman sotilaita.
Liittouman joukkojen ja kapinallistaistelijoiden yhteenotot alueella kestivät yli 12 tuntia, armeija kertoo.”
”Helsingin Sanomat:
Ainakin 50 siviiliä kuollut Naton iskuissa Afganistanissa
Ainakin 50 siviiliä on kuollut sotilasliitto Naton operaatioissa alkuviikosta Etelä-Afganistanissa, kertoivat hallituksen edustajat torstaina. Suurin osa uhreista oli naisia ja lapsia. Välikohtaus Naton ja kapinallisten välillä sattui tiistaina Panjawissa, jossa juhlittiin muslimien pyhän kuukauden loppua. Nato on kertonut surmanneensa alueella satoja kapinallisia viimeisen kahden viikon aikana. Kandaharin paikalliset viranomaiset arvioivat, että kuolleita siviilejä olisi kuitenki. . .
. . . jäljiltä jopa yli 80. . . .
. . . tappoivat 48 kapinallista raskaissa taisteluissa.. . .
HS - Ulkomaat - 27.10.2006 - 869 merkkiä - 2. painos ”
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meidän tulisi näkyvästi vastustaa mainittuja nuolijoita!
sama "Kalevi", joka on kirjoittanut sivuston http://www.uusijerusalemi.com/judaistit.html ?
varautua jo vuosikymmeniä sitten eihän siihen tarvitse kuin muutama sekuntti millä lehdistö, tv, radio, saa mielipiteensä läpi totuutena yllykepöllöille.
Yle käyttää samaa kaavaa soita ja puhelu maksaa senja senverran niin saatte puhua heidän kanssaan, jaa, a, eiköhön asiat nyt kuitenkin päinvastoin todellisuudessa. Älykkäät eivät soita eivätkä vastaile mihinkään lepertely soitto pyyntöihin.
siis on suomi alas mennyt kun täytyy maksaa jopa ihmis-suhteista,kuulioista ja kuunteliat maksavat sekä kuvittelevat saavansa aidosti oikeeta ystävällisyyttä tai että siellä oltaisiin muutakuin rahallisesti kiinnostuneita maksullisista mielipiteistä hahah.
Olet Kalevi mielestäni monessa asiassa oikeassa.
Asiat ei kuitenkaan valitettavasti ole mustavalkoisia. Pyhän sodan "urheat soturit" aivopestään tappamaan siviilejä. Sen sinäkin tiedät. Talibanit oli kyllä (ja valitettavasti ovat vieläkin)Mestareita ylläpitämään länsi yms maissa sitä "roisto" kuvaa,jolla bushin hallituksen ja maailman valtamedioiden on helppoa "sotia pahuutta vastaan" (With God our side).
Jotain median yksipuolisuudelle pitäisi kyllä tehdä suomessa, kun kaikki idioottimaisuudet menee läpi kuin häkä:asuminen on bisnestä, ei perustarve.Minne duunareitten lapset muuttaa aikuistuattuaan? Toimittajat paskat välittää,mutta on olevinaan niin isänmaallisia.