Nimimerkki bluenunnan kauhukertomus oli sitä luokkaa, että 99,9 % ei siihen usko. Tämän vuoksi bluenunna voisit ystävällisesti tarkentaa kertomustasi ja taustojasi, jotta kertomuksesi voitaisiin ottaa muunakin kuin hölynpölynä.
Toivottavasti tämä rakentava ehdotus saa sinussa kipinän todistaa kertomuksesi paikkansapätävyys. Muussa tapauksessa tuomio on tyly: Sepitetty kummitusjuttu.
Toivottavasti tämä rakentava ehdotus saa sinussa kipinän todistaa kertomuksesi paikkansapätävyys. Muussa tapauksessa tuomio on tyly: Sepitetty kummitusjuttu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
myös minäkin nyt vaadin, että lisää todisteita, vuosilukuja jne..., en minä ole sinua vastaan, haluan auttaa kyllä ja uskoa tähän, mutta sinun kertomuksesi on aika ihmeellinen, sillä en edes minä ole elämäni aikana kokenut näin voimakasta yliluonnollisuutta.
Yritä ymmärtää, sillä tällä palstalla liikkuu paljon ns. valehtelijoita, joten me tarvitsemme nyt pitäviä todisteita, että voimme uskoa sinua.
mitään? Olen sitä mieltä että uskoo ken tahtoo ja loput jättäköön uskomatta tai ottakoon sitten vaikka jännittävänä iltasatuna...
Miksei tuollainen tapahtuma voisi olla mahdollinen? Pitääkö kummituskokemuksen olla lievä tai ns luonnollisilla lörinöillä selitettävissä ennen kun kukaan voi ottaa kokemusta todesta? Kyllähän maailmalla on raportoitu todella rajujakin kummitustapauksia...ja olen vakuuttunut siitä että pahoja henkiä on olemassa...
Tällä palstalla ei voi kenenkään jutun kohdalla olla satavarma siitä onko juttu totta...eikä muuten ole kukaan muukaan todistellut mitään eikä sellaisia voi liioin keltään vaatiakaan...ja tietysti sinä voit puolestasi todistaa että juttu on keksitty? Kyllähän se pitäisi jokaisen ymmärtää että kummittelua on helvetin vaikea todistaa...ja eiköhän se olisi jokaiselle täysin selvä asia jos se olisi voitu kiistatta todistaa...eli kyllä sekin on eräänlainen "uskon asia"...itse kukanenkin päättäkööt uskooko vaiko ei...ei siinä minusta sen kummempaa!!
samaa mieltä!