Eli oon siis ostamassa digikameraa. Tietäis vain minkälaisen. Ja siinä tarttisinkin apua. Hinta sais olla korkeintaan 200€. Onko mahdollista saada hyvää? Ja mikä se kenno on, ku se vissiin aika paljon vaikuttaa kuvan laatuun?? onko se yleensä kerrottu kameran tiedoissa? entä vuosimalli? Onko se kerrottu? ja onko esim. viime vuoden mallit jo huonoja?
Oulusta pitäis saada kamera hankittua ennen viikonloppua mutta en tiedä mistä? Ja kuten varmaan huomasitte en tiedä digikameroista juurikaan joten kertokaa mihin tulee kiinnittää huomiota ku lähden kauppoihin kiertelemään.
Niin ja löytyyköhän mistään suomeksi nuita arvostelu juttuja? Netistä siis. Ku en saa tolkkua nuista enkun kielisistä.
Kiitos jo etukäteen!
Oulusta pitäis saada kamera hankittua ennen viikonloppua mutta en tiedä mistä? Ja kuten varmaan huomasitte en tiedä digikameroista juurikaan joten kertokaa mihin tulee kiinnittää huomiota ku lähden kauppoihin kiertelemään.
Niin ja löytyyköhän mistään suomeksi nuita arvostelu juttuja? Netistä siis. Ku en saa tolkkua nuista enkun kielisistä.
Kiitos jo etukäteen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000027438972
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000027889207
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000027962750
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000028000200
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/ tuolta löytyy tietoa kameroista, kennoista(sensor) julkaisu päivämääristä jne. eli ei kun lukemaan
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000027018614
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000026428087 !!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000182&posting=22000000026423092 !!!
Taitaa mennä pari kymppiä yli mutta tuossa on pokkareissa eniten kuvanlaatuun vaikuttava ominaisuus eli optinen kuvanvakaaja. Tämä on lisäksi roiskevedenkestävä ja erittäin pienikokoinen eli jokseenkin täydellinen pieneksi pokkariksi.
Tässä yksi webikauppa (http://www.mjtech.fi/) joka on toimittanut todella nopeasti kaiken mitä olen tilannut jos et satu olympusta löytämään suoraan kaupasta esim. anttilasta. Toivottavasti suora linkki toimii:
http://www1.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedot?TUOTEID=651323&V=2
tuon saa paikallisesta fotoliikkeestä 229Eurolla, ei mitään järkeä tilata.
Varo ettet tukehdu kun tulee niin paljon roskaa suusta. Kuvanlaatuun ei vaikuta millään tavalla kuvanvakaaja!!! Se että pystyt ottamaan hitaammalla suljin ajalla sen kuvan, siihen se kyllä vaikuttaa, mutta ei kuvanlaatuun. Katsotaanpa tämän jälkeen tuon 760 kuvanlaatua niin ja sitä kuvanvakaajaa.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS760/OS760A.HTM
Näyttää siltä, että juuri tuo Olympuksen kuvanvakaaja ei toimi kovinkaan hyvin näissä pokkareissa, kuten muistin. Joten jos haluat kunnolla toimivan kuvanvakaajan, niin Panasonic, Ricoh tai Canon. Olympuksen näytöissä on myös se kirkas pleksi joka aiheuttaa paljon ongelmia. Näissä malleissa on myös hyvin tuttua pehmeyttä, etenkin kulmissa, kohinaa löytyy myös todella paljon. Tämä on myöskin puhtaasti automaattinen kamera, suljin ajoissakin raja on 4s - 1/1000s joka on mielestäni aika heikko suoritus. Entä sitten videokuvaus, noh se on suorastaan surkea. Harvoin nykysin enää näkee kameraa jossa ei saa kuvattua 640x480 30fps, mutta tällä saakin nykivää 15fps kuvaa. Lisätään tuohon vielä valovoimaton linssi niin alkaa paketti ollakin jo kasassa.
http://www.pikseli.fi/
Tuolta löytyy suomenkielellä tietoa ja arvosteluja kun menee arkistoon. Kannattaa siis katsoa kamera jossa olisi vaikka suomenkieliset valikot kuten Canonissa.
ei tosin selvinnyt minkä alan...
Tavallisella minipokkarinkäyttäjällä puolet kuvista on tärähtäneitä minkä takia optinen kuvanvakaaja on nykyään kaikissa uusissa vähänkin paremmissa laitteissa. Vai kuvitteletko että noin monimutkainen ja kallis viritys tehtäisiin vain siksi ettei sillä ole käyttöä.
Sanoit, että suurin kuvanlaatuun vaikuttava seikka on optinen kuvanvakain, tämä ei pidä paikkaansa. Jos otetaan kaksi tismalleen samanlaista kameraa, mutta toisessa on kuvanvakaaja niin kuvanlaadussa ei ole eroa. PISTE.
Ominaisuutena taas kuvanvakaaja on hyödyllinen kapistus, kun puhutaan super zoomeista tai kun kuvataan hämärässä PAIKOILLAAN OLEVIA KOHTEITA. Joten, kun puhutaan peruspokkareista niin apua tuosta kuvanvakaajasta on suljinajoilla 1/8-1-30 joillekin 1/50 saakka(ja paikoissa missä jalustaa voi käyttää on se huomattavasti vakaajaa parempi). Useimmiten kuviin tällöin liittyy myös kohteen liikettä, josta aiheutuu samanlaista "tärinää". Tähän taas tarvitset joko valovoimaisemman linssin tai suuremman herkkyyden. Tuossa Olympuksessa ei ole valovoimaista linssiä ja herkkyydessäkään se ei ole hyvä. Joten hyöty mikä tuolla kuvanvakaajalla saavutetaan on suhteellisen pieni. Pokkareilla saavutettu hyöty kuvanvakaajalla on 2-3 aukkoa, mutta esimerkiksi Fuji (F31fd) on sen 1-3 aukkoa muita kameroita parempi herkkyydessä/kohinassa. Tästä taas on enemmän hyötyä(jos laadussa ei mennä suuresti alaspäin) sillä silloin voidaan käyttää nopeampaa suljinaikaa joka taas pysäyttää myös kohteen liikkeen.
Miten muuten luulet, että kuvia on otettu ennen vuotta 2006 jolloin kuvanvakaajat yleistyivät myös pokkareissa. Kuvanlaadun suhteen taas kehitystä ei ole tapahtunut lähes ollenkaan moneen vuoteen. Sen monimutkaisuudesta ja hinnasta voidaan olla montaa eri mieltä, mutta käytännössä kahden samanlaisen mallin välinen ero vakaimella ja ilman on ollut pokkareissa n. 40-80€ luokkaa ja järkkäreissä hieman enemmän. Joten hintaero ei ole kovin suuri ja siinäkin on sitä pakollista väljyyttä, muutenhan ihmiset suoraan ostaisivat aina hieman paremman mallin. Hyöty on selvä, mutta puhtaasti kuvanlaadun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Joten jos sinulla ei muuta ollut, niin mene lukemaan lisää sitä markkinointi propagandaa.
viime vuoden mallit ja sitä edellisenkin ovat minusta hyvä vaihtoehto ensimmäistä kameraa hankkivalle. yllätyt kuvanlaadusta varmasti jos ei ennen ole ollut digikameraa. vanha malli toki pitää saada edullisemmin. ei kamerat parissa vuodessa ihmeitä ole kehittyneet. esim. minulle tarjottiin teknisillä sony dsc-t5 mallia (2005) hintaan 199. olisi varmaan ollut ihan hyvä ostos.
jos taas olet päivittämässä kameraasi uudempaan, niin tuskin haluat vanhaa mallia.
Kiitos vastauksista ja anteeksi että jauhan taas tätä samaa mistä muutkin on jo näköjään paljon kirjotellu.
Juu, mutta oon kyllä nyt aika vahvasti Fuji F20:n kannalla. Ja tuossa kun surffailin netissä niin silmiin pistiin myös Fujin A820. Minkäköhänlainen tämä vempain on? pari kymppiä halvempi se tais olla :) Ja jos joku vielä tietäis näiden mallien vuodet niin ois kiva, ku ite en niitä löytäny. ja niitä kauppoja oulussa? onko esim. kodin ykkönen ja gigantti ok paikkoja? Gigantissa ainakin paska palvelu :)
ei kannata päätyä nettisurffailun perusteella jonkin kameran kannalle ja lähteä sitten metsästämään sitä.
ensin kannattaa käydä tsekkaamassa paikallisten liikkeitten valikoimia ja hypistellä kameroita. vasta tämän jälkeen tutkia itselle mieluisten kameroiden arvioita netistä.
huomaa noiden fujien haittapuolena xD-kortti joka on selvästi kalliimpi kuin sD-kortti. xD-kortti on myös hitaampi ja ovat ilmeisesti luopumassa siitä. A820:ssä ei vissiin ole isoa kennoa niin kuin F20:ssä.
Anttila on ok kauppa, gigantti ei. ykkössijalle laittaisin kuitenkin kameraliikkeet. itse yllätyin kameraliikkeiden edullisista hinnoista. netistä ei kannata missään nimessä tilata jos asut oulussa.
xD-kortit ovat hieman kalliimpia, mutta nopeudessa eron huomaa ainoastaan kun siirtää kuvia koneelle. Tuollainen Transcendin 1Gt 80x SD-kortti maksaa hieman alle 20€ ja xD-kortti 1Gt H-tyyppiä 30€. Kun lataat kuvat koneelle niin tuolta SD-kortilta ne kuvat tulevat n. kaksi kertaa nopeammin koneelle. Mielestäni ollaan kuitenkin ostamassa kameraa ei korttia ja näitä kortteja tullaan tekemään vielä monta vuotta. Nyt vasta Fuji on laittamass SD-kortti mahdollisuuden mukaan, joten aikaisintaan 2-3 vuoden päästä xD-paikka putoaa pois jonka jälkeen Fujin on tarjottava kortteja vielä vähintään saman verran.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=fuji_finepixf20,fuji_finepixa820&show=all
Tuossa halvemmassa mallissa on huonompi optiikka, ominaisuudet ja videokuvaus. Kaikkea pientä, mitä ei välttämättä heti huomaa. F40fd on F20:stä se seuraava kehitysaskel, joka ottaa myös SD-kortteja.
En myöskään ymmärrä tätä nettiliike vastaisuutta. Jollain verkkokauppa.comilla on myös toimipisteet Suomessa jossa voi käydä kameroita katselemassa, kun taas epäilen että Oulun Fuji liikkeessä ei välttämättä löydy F20 suoraan hyllystä(kannattaa käydä katsomassa). Kun tilaa luotettasta paikkaa ja tietää mitä on tekemässä(ei tarvitse palvelua) niin ei ongelmia. Takuuasioissa kannattaa kuitenkin itse aina ottaa suoraan yhteyttä huoltoon, näin säästää helposti pari päivää ja asia tulee yleensä kerralla kuntoon.
Anttilan mainostus on lähes yhtä kyseenalaista kuin Gigantinkin eikä se tietotaito siellä ole keskimäärin yhtään parempi.
ei verkkokaupallakaan ole läheskään kaikkia malleja hyllyssä. toimitusaika on viikkoja ellei kuukausia jos haluaa mieleisensä kameran. tilaavat vissiin saksasta ohi virallisten maahantuojien. sen verran reiluja kyllä ovat että tilauksen voi peruuttaa missä tahansa tilauksen vaiheessa. myymälöitä ei sitäpaitsi ole kuin pari. hintoja vertailtuani tulin itse siihen lopputulokseen, että verkkokauppa.com ei ole niin edullinen että sieltä kannattaisi tilata. paikallinen palvelu on aikamoinen etu jos tulee ongelmia. ei tarvitse puljata postien ja asiakaspalvelunumeroiden kanssa.
Kamerassa vikaa, otin yhteyttä maahantuojan sivulta katsomaan huoltoon puhelimitse. Sieltä vastattiin, kerroin asiani ja pyysivät lähettämään kameran huoltoon. Sain kameran samana viikkona takaisin huollettuna. Liikkeen kautta tuskin olisin saanut, sillä siellä on erikseen kuljetukset jotka tilataan (Schenker), kamera kiertää yleensä parin ihmiset kautta jonka jälkeen se päätyy huoltoon. Kun itse tiesin vian, niin sain sen selitettyä kerralla kuntoon. Jos minulla taas olisi ollut vaikkapa nyt anttilasta ostettu Canon olisi mennyt ensiksi pari päivää ennen kuin paketti olisi lähtenyt huoltoon. JAS:lla taas kestää huolloissa se kuukausi yleensä ja kesäaikaan ehkä pidempään. Paketti olisi tullut perille, ehkä ollut kameravastaava lomalla ja se olisi jäänyt varastoon seisomaan, kunnes joku päättää soittaa ja kertoa että nyt sen voi hakea. Hyvällä tuurilla vikailmoitus on ymmärretty väärin ja vikaa ei ole saatu korjattua. Tässä ihan henkilökohtaiset kokemukset ja työn puolesta saadut tiedot. Kameraliikkeet ovat asia erikseen, siellä sitä palvelua sitten saakin, yllä olevaa voidaan soveltaa lähinnä marketteihin, nettikauppoihin ja elektroniikkaliikkeisiin.