mä oon innostunut liikkumaan luonnossa ja kuvailemaan sitä. varsinkin tykkään kovasti auringonlaskuista ja nousuista. Olen ensimmäiset maisemakuvani näpsinyt juhannuksina 2004 ja 2005 jonka jälkeen sitten pikku hiljaa innostuin aina tilaisuuden tullen napsimaan lisää kuvia. nyt viimisen vuoden aikana olen jo kuvannut jonkun verran ahkerammin ja tavoitteena olisi kovasti kehittyä koko ajan paremmaksi. huomasin että tällä palstalla ihmiset on laittaneet linkkejään kuviinsa ja saaneet niistä palautetta joten olisi kiva saada kehittävää palautetta miten voisi kehittyä paremmaksi kuvaajaksi. mulla olisi haaveissa myös järjestelmä digin ostaminen vuoden sisällä...
luonto aiheiset kuvani löytyvät:
http://www.flickr.com/photos/10365399@N02/
Luontokuviani
19
3945
Vastaukset
- tuollaista
läjää auringonlaskuja/nousuja jaksa kukaan katsoa. Aihe on _niin_ kulunut, että tuollainen monotoninen toisto alkaa ensin haukotuttaa ja sitten ärsyttää. Kukat kuvattu aivan liian jyrkässä valossa. Syvyysterävyyden vaihtelua kaivataan. Se tosin on vaikeaa pokkarin kennokoolla.
- inseparable
miten sitten saisi vähemmän jyrkkää valoa? pitäisikö kuvata illalla kun aurinko ei ole enää niin voimakas vai sitten pilvisellä säällä ilman salamaa ettei ne kukat valot niin paljoon? vai mitäköhän mahdoit tarkoittaa?
- konkelokoipi
Ihan hienoja kuvia mielestäni. Mutta totuuden nimissä auringonnousut ja -laskut ovat turhan keskeisessä asemassa. Kauniitahan ne ovat, mutta muodostuneet myös vähän kliseeksi nykyään. Mutta harva tajuaa ottaa niitä juuri oikealla hetkellä, jolloin värit ovat parhaimmillaan. Sinä olet näemmä sen ymmärtänyt. Iso peukku siitä.
Myös nuo muut kuvat(esim. ötökkäkuvat) ovat ihan pirteitä, mutta yritä mennä lähemmäksi, jos se suinkin on mahdollista. Ei muuta kuin jatka samaan malliin, ja hauskoja kuvaushetkiä. - suruaika
Rasittavaa katsella mustia kehyksiä joka kuvassa. Muutenkin kuvien sommittelu sitä tavanomaista tavanomaisempaakin.
- inseparable
se että sinä et tykkää kuvistani mutta et anna minkään näköistä rakentavaa kommenttia ei oikestaan auta minua yhtään, päin vastoin. Millainen sommittelu sitten olisi parempi?? entä olisiko jonkun muun väriset kehykset kuvalle enemmän eduksi kuin mustat? olisi kiva kuulla rakentavia ehdotuksia jotta voisin kehittyä parempaan suuntaan. Kuten sanoin olen vasta valokuvausta aloitteleva kuvaaja eikä minulla olel vielä huippu hienoja kameriota ja laitteita vaan vasta opettelen vähän helpommallaa versiolla...:)
- konkelokoipi
inseparable kirjoitti:
se että sinä et tykkää kuvistani mutta et anna minkään näköistä rakentavaa kommenttia ei oikestaan auta minua yhtään, päin vastoin. Millainen sommittelu sitten olisi parempi?? entä olisiko jonkun muun väriset kehykset kuvalle enemmän eduksi kuin mustat? olisi kiva kuulla rakentavia ehdotuksia jotta voisin kehittyä parempaan suuntaan. Kuten sanoin olen vasta valokuvausta aloitteleva kuvaaja eikä minulla olel vielä huippu hienoja kameriota ja laitteita vaan vasta opettelen vähän helpommallaa versiolla...:)
Sommittelu on niin laaja käsite, että siitä kannattaa melkein lukea valokuvausaiheisesta kirjasta tarkemmin. Kultainen leikkaus kuitenkin on hyvin suosittu ja hyväksi todettu. Siinä kohde tai kohteen tärkein osa sijoitetaan lähemmäs kuvan kulmia. Toimii hyvin ihmis- ja muotokuvauksessa.
Ja maisemissa horisonttia ei yleensä kannata sijoittaa keskelle kuvaa vaan tilanteesta riippuen ylemmän tai alemman kolmanneksen kohdalle. Muutamissa kuvissasi tällaisen sommittelutyylin jo huomasikin.
Kamerahan ei kuvaajaa tee. Ihan hyvä vain, että harjoittelet pokkarilla. Kannattaa opetella sillä valokuvauksen perusteet. Vasta sitten kun huomaa, että kalusto rajoittaa tuloksia, kannattaa harkita parempaa kameraa tai siirtyä mahdollisesti järjestelmäkameraan. - JPQ
inseparable kirjoitti:
se että sinä et tykkää kuvistani mutta et anna minkään näköistä rakentavaa kommenttia ei oikestaan auta minua yhtään, päin vastoin. Millainen sommittelu sitten olisi parempi?? entä olisiko jonkun muun väriset kehykset kuvalle enemmän eduksi kuin mustat? olisi kiva kuulla rakentavia ehdotuksia jotta voisin kehittyä parempaan suuntaan. Kuten sanoin olen vasta valokuvausta aloitteleva kuvaaja eikä minulla olel vielä huippu hienoja kameriota ja laitteita vaan vasta opettelen vähän helpommallaa versiolla...:)
Jyrkkään valoon auttaa puolipilvinen/pilvinen muutenkin puolipilvinen kuulemma paras ilma kasvien kuvaukseen. PS. en katsonut kuviasi.
- jenna27
Juuh kyllä mä ainakin niistä tykkäsin, on totta että auringonlasku on aika loppuun kuluttu aihe, mutta ehdottomasti olen nähnyt paljon huonompiakin kuvia samasta aiheesta. Ehkä mustat kehykset jättäisin pois, musta vois olla ihan kokonaan ilman kehyksiä.
Kukkakuvissa valo oli kieltämättä aika jyrkkää. Usein sanotaan, että paras aika kuvaamiseen olisi aamu tai ilta. Päivällä kun valo tulee kovin jyrkästi. Myötävalo ei myöskään paras valon suunta silloin kuvista tulee helposti latteita. Vastavalo on taas aika hankala, että ehkä paras olis kun aurinko olis jo vähän laskeutunut ja valo vielä tulisi sivusta.
Sommittelusta, itse ainakin koitan noudattaa kultaista leikkausta omissa kuvissani, mutta eihän se tietenkään aina niin ole. Enkä todellakaa joka kerta kuvatessani mieti valoa ja kultausta leikkausta. Mutta onnea kuvaukseen! - Lady Canon
Kuvissasi on tosiaan melko runsaasti auringonlaskuja.Kuten eräässä valokuvauslehden kolumnissakin todettiin:"Jokainen ottaa jossain vaiheessa kuvausharrastustaan ne pakolliset auringonlaskukuvat ja siirtyy sitten eteenpäin".Näin se on ja varmaan tulevaisuudessa löydät uusia haastavia kohteita kuvaamisellesi, esim.kaupungeissa löytää runsaasti mielenkiintoisia ja monipuolisia aiheita.Suosittelen!
Mitä tulee kuviesi sommitteluun, niin eivät ne sentään ole pahimmasta päästä.Osaat jo sijoittaa etualallle jonkin kuvaa "täyttävän" kohteen ja hyvä niin.Muistat vain tosiaan, että horisontti on suorassa ja mielellään ei kuvan keskellä.Kyllä se siitä!
Katsele tuolta mallia miten muut ovat kuvanneet maisemaa ja muita aiheita:
http://photo.net/gallery/photocritique/filter - valokuvaus aiheeksi
kuvaa nopealla valotusajalla nopeasti tapahtuvia ilmiöitä. Kamera pystyy pysäyttämään kuvan mitä silmällä ei pysty erottamaan. Tällaiset kuvat ovat mielenkiintoisia, koska niitä ei näe yleensä.
- inseparable
muistaa tuo vinkki ja kokeilla kun tilaisuus tulee :)
- kerrassaan
kauniita ja vangitsevia :DDD Tykkäsin kovasti sun kuvistasi. :) Lisää upeita kuvia,kiitos(kumartaa).
- hyviä otoksia
Pelkkä mollukan kuva ei kauaa innosta mutta jotain helmiä siellä oli, esim tuo kuumailmapallo auringonlaskussa. Lisäksi oli aika mukavasti rajattu kuvan sivuun jotain muutakin kuin metsänreunaa, veneen parras, soutupaatti etc. Mukavia otoksia. Lähikuvista en osaa sanoa mitään.
- Juu u
Tuota noin. En itsekään mikään ammattilainen ole valokuvauksessa, mutta muutama seikka silti pisti silmään. Kokoelmasi menettää hohtoa turhan monesta aurinko/taivaskuvasta. Toinen on se että, eläin -ja kukkakuvasi ovat turhan ahtaaksi sommiteltuja.. Jätä sitä väljyyttä hieman ;)
- kuvasi
on otettu ?
oleisin onnellinen jos saisin noin hyviä kukka- ja maisemakuvia!
kysyy kukkahullu- inseparable
suurimman osan oon kuvannut sonyn DSC-H1 ja nyt jouluna ostin Nikonin D80 millä vasta opettelen kuvaamaan joten sillä otettuja kuvia on vielä vähän joukossa
- aika jyrkkää
palutetta. Tässä on näyttely, jossa on tullut positiivisempaa palautetta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000187&posting=22000000028873198
Ja häviävät mielenkiintoisuudessaan sinun kuville 2-0.- luulottelua?
nämä arvostelijat tässä ketjussa ammattilaisia, joiden katse on steriili ja kliininen?
Harrastelija katselee enemmän tunnepitoisesti rinnastaen kuvat omiin tilanteisiinsa, suhtautuu tietyllä 'ymmärryksellä'? - olympus
luulottelua? kirjoitti:
nämä arvostelijat tässä ketjussa ammattilaisia, joiden katse on steriili ja kliininen?
Harrastelija katselee enemmän tunnepitoisesti rinnastaen kuvat omiin tilanteisiinsa, suhtautuu tietyllä 'ymmärryksellä'?Ihan hyviä kuvia! Itse en ymmärrä noista niin sanoituista "mallikuvista" puoliakaan ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk1439701Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1187853Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin347644Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html2537406Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1136114Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k865921Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j495721Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1335652Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit904789Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m343324