Pitäisikö huomioida

jotain tässä tapauksessa

Eli olen työuupumuksen vuoksi masennus-diagnoosilla sairaslomalla kolme kuukautta jolta saan täyttä palkkaa. Työuupumuksen taustalla fyysinen vaiva, jota ei ei kuitenkaan ole mainittu tuossa sairaslomatodistuksessa. Jos diagnoosi vaihtuisi tuon kolmen kuukauden jälkeen tuohon fyysiseen vaivaan, enkö saisi sen perusteella taas täyttä palkkaa kolme kuukautta? Sain jo myönteisen osa-työkyvyttömyyseläkepäätöksenkin mutta en ole lainkaan varma että jaksan työssä edes osa-aikaisesti. Osa-työkyvyttömyyseläke päätöksessä on kokonaistilanne huomioitu. Miten Kela suhtautuu tuohon mahdolliseen diagnoosin vaihtumiseen?

4

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja fyysinen vaiva

      Et oikeastaan voi huomioida mitään.

      Mikäli et toimita paperia, jossa kerrotaan, että masennus on parantunut, mutta on ilmaantunut uusi vaiva, voit teoreettisesti katsoen saada palkallista sairaslomaa.

      Mikäli masennus jatkuu, niin silloin sairaus on edelleen sama.

      • yleislääkärille

        Fyysinen vammani on vaikeampi kuin masennus. Mitähän vaikutusta on kun sairaslomatodistuksessa on se kohta päädiagnoosin alla että muut vaikuttavat diagnoosit tms. Onko se päädiagnoosi kuitenkin se jonka perusteella maksetaan sairasloman palkat ja sairaspäivärahat?


    • Alkup. kysyjä

      Löysin tällaista tietoa:

      "Sairauspäiväraha voidaan kuitenkin myöntää enimmäisajan täyttymisen jälkeen, vaikka vakuutettu ei ole ollut työkykyinen vuoden aikaa, jos työkyvyttömyys johtuu uudesta sairaudesta. Uutena sairautena pidetään sairautta, joka ei ole aiheuttanut työkyvyttömyyttä aikaisempana enimmäisaikana, ja jonka ei voida katsoa liittyvän aikaisempaan työkyvyttömyyteen."

      Varmaan työuupumukseni / masennukseni katsotaan johtuvan fyysisestä vammasta, eli tuon perusteella en enää saisi uutta palkallista sairauslomaa.

      • näin voi käydä

        Minulla on fyysinen vaiva, joka vei työkyvyn. Sairausloma 300 pv. loppui, sitten haettiin kuntoutustukea ja samalla menin työttömäksi työnhakijaksi (?) työvoimatoimistoon, vaikka minulla on edelleen työpaikka johon haluaisin palata jos vain saan itseni kuntoon.

        Kuntoutustuki hylättiin samoin ammatillinen kuntoutus, koulutukseni kuulemma on jo riittävän korkea (AMK)... Omaan työhöni en siis vielä pysty ja nyt minut pakotetaan ottamaan sairaana muu työpaikka (joita löytyy alaltani hyvin vähän), siis menettäisin koulutustani vastaavan paikan ja saisin tilalle ehkä jonkin toisarvoisen työn...

        Kovat kivut, valitusrumba, pettymykset työhönpääsyssä sekä tämä toisarvoisena ihmisenä kohtelu ovat aikaan saaneet keskivaikean masennuksen. Taistelu tuulimyllyä vastaan on vienyt voimat.

        Sain siis uudeksi diagnoosiksi masennuksen. Olen varma, että se on seuraus tästä kaikesta eli on samaa sairautta. Vein B-lausunnon kelaan ja kysyin mitä tällä uudella tehdään, sanottiin että voin valita, mutta heidän mielestään katsotaan samaksi sairaudeksi. Jos yhtään osaan ennakoida, miten olisi käynyt jos olisin jättänyt lapun kelaan, niin hyvin todennäköisesti sairausloma olisi hylätty, siis 300 pv:n täyttymissäännön mukaan.

        B-lausunto laitettiin siis kuntoutustukihakemuksen lisäliitteeksi vak.yhtiölle. Ja jälleen uusi hylky, masennus ei vaikuta työkykyyn jos sitä hoidetaan asianmukaisesti (?). Siis olen jälleen työkykyinen (?), jos minua hoidetaan asianmukaisesti??

        Mistä tähän asiaan tuli oletus JOS? Onko potilas toimeentulollaan myös vastuullinen oikeasta hoidostaan, siis ilman lääkärin koulusta? Miten määritellään asianmukainen masennuksen hoito?

        Katsokaa ihmiset hyvät Lari S:n linkit seuraavassa (ylemmässä) keskustelussa. Se avaa silmiänne mikä tässä on juonena... Valitettavasti! Kuka auttaa sairasta ihmistä, joka vain sairastuu enemmän tässä kujanjuoksussa ja menettää samalla myös ihmisarvonsa. Tunnollisesta työntekijästä saadaan tehtyä luuseri, ja ainoastaan sen takia, että sattui sairastumaan. Ja sehä voi sattua kenelle vain, myös päättävissä asemissa oleville, eikö niin:)?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3325
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      370
      3049
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      75
      2878
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      2739
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2248
    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1869
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1779
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      83
      1778
    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1769
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1659
    Aihe