Pitäisikö huomioida

jotain tässä tapauksessa

Eli olen työuupumuksen vuoksi masennus-diagnoosilla sairaslomalla kolme kuukautta jolta saan täyttä palkkaa. Työuupumuksen taustalla fyysinen vaiva, jota ei ei kuitenkaan ole mainittu tuossa sairaslomatodistuksessa. Jos diagnoosi vaihtuisi tuon kolmen kuukauden jälkeen tuohon fyysiseen vaivaan, enkö saisi sen perusteella taas täyttä palkkaa kolme kuukautta? Sain jo myönteisen osa-työkyvyttömyyseläkepäätöksenkin mutta en ole lainkaan varma että jaksan työssä edes osa-aikaisesti. Osa-työkyvyttömyyseläke päätöksessä on kokonaistilanne huomioitu. Miten Kela suhtautuu tuohon mahdolliseen diagnoosin vaihtumiseen?

4

761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja fyysinen vaiva

      Et oikeastaan voi huomioida mitään.

      Mikäli et toimita paperia, jossa kerrotaan, että masennus on parantunut, mutta on ilmaantunut uusi vaiva, voit teoreettisesti katsoen saada palkallista sairaslomaa.

      Mikäli masennus jatkuu, niin silloin sairaus on edelleen sama.

      • yleislääkärille

        Fyysinen vammani on vaikeampi kuin masennus. Mitähän vaikutusta on kun sairaslomatodistuksessa on se kohta päädiagnoosin alla että muut vaikuttavat diagnoosit tms. Onko se päädiagnoosi kuitenkin se jonka perusteella maksetaan sairasloman palkat ja sairaspäivärahat?


    • Alkup. kysyjä

      Löysin tällaista tietoa:

      "Sairauspäiväraha voidaan kuitenkin myöntää enimmäisajan täyttymisen jälkeen, vaikka vakuutettu ei ole ollut työkykyinen vuoden aikaa, jos työkyvyttömyys johtuu uudesta sairaudesta. Uutena sairautena pidetään sairautta, joka ei ole aiheuttanut työkyvyttömyyttä aikaisempana enimmäisaikana, ja jonka ei voida katsoa liittyvän aikaisempaan työkyvyttömyyteen."

      Varmaan työuupumukseni / masennukseni katsotaan johtuvan fyysisestä vammasta, eli tuon perusteella en enää saisi uutta palkallista sairauslomaa.

      • näin voi käydä

        Minulla on fyysinen vaiva, joka vei työkyvyn. Sairausloma 300 pv. loppui, sitten haettiin kuntoutustukea ja samalla menin työttömäksi työnhakijaksi (?) työvoimatoimistoon, vaikka minulla on edelleen työpaikka johon haluaisin palata jos vain saan itseni kuntoon.

        Kuntoutustuki hylättiin samoin ammatillinen kuntoutus, koulutukseni kuulemma on jo riittävän korkea (AMK)... Omaan työhöni en siis vielä pysty ja nyt minut pakotetaan ottamaan sairaana muu työpaikka (joita löytyy alaltani hyvin vähän), siis menettäisin koulutustani vastaavan paikan ja saisin tilalle ehkä jonkin toisarvoisen työn...

        Kovat kivut, valitusrumba, pettymykset työhönpääsyssä sekä tämä toisarvoisena ihmisenä kohtelu ovat aikaan saaneet keskivaikean masennuksen. Taistelu tuulimyllyä vastaan on vienyt voimat.

        Sain siis uudeksi diagnoosiksi masennuksen. Olen varma, että se on seuraus tästä kaikesta eli on samaa sairautta. Vein B-lausunnon kelaan ja kysyin mitä tällä uudella tehdään, sanottiin että voin valita, mutta heidän mielestään katsotaan samaksi sairaudeksi. Jos yhtään osaan ennakoida, miten olisi käynyt jos olisin jättänyt lapun kelaan, niin hyvin todennäköisesti sairausloma olisi hylätty, siis 300 pv:n täyttymissäännön mukaan.

        B-lausunto laitettiin siis kuntoutustukihakemuksen lisäliitteeksi vak.yhtiölle. Ja jälleen uusi hylky, masennus ei vaikuta työkykyyn jos sitä hoidetaan asianmukaisesti (?). Siis olen jälleen työkykyinen (?), jos minua hoidetaan asianmukaisesti??

        Mistä tähän asiaan tuli oletus JOS? Onko potilas toimeentulollaan myös vastuullinen oikeasta hoidostaan, siis ilman lääkärin koulusta? Miten määritellään asianmukainen masennuksen hoito?

        Katsokaa ihmiset hyvät Lari S:n linkit seuraavassa (ylemmässä) keskustelussa. Se avaa silmiänne mikä tässä on juonena... Valitettavasti! Kuka auttaa sairasta ihmistä, joka vain sairastuu enemmän tässä kujanjuoksussa ja menettää samalla myös ihmisarvonsa. Tunnollisesta työntekijästä saadaan tehtyä luuseri, ja ainoastaan sen takia, että sattui sairastumaan. Ja sehä voi sattua kenelle vain, myös päättävissä asemissa oleville, eikö niin:)?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      162
      2569
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2377
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      102
      1072
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      901
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      839
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      274
      717
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      717
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      710
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      701
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      658
    Aihe