Maataloutta ja haja-asutusta syytetään aivan perusteetta Itämeren saastuttamisesta.Jopa MTK on lähtenyt mukaan tähän valehteluun ympäristötuen saamiseksi.
Suurin osa ravinteista ja myrkyistä tulee vesistöihin asutuskeskusten viemäriputkista ja teollisuuden putkista,joiden kautta likavesi johdetaan suoraan vesistöihin.Puhdistamoiden puhdistuskyky on mitätön,siitä Suomi sai EU:tla huomautuksen.Asutuskeskusten asukasmäärä on kaksinkertaistunut muutamassa vuosikymmenessä,joten päästöt niistä ovat edelleen samat kuin ennen,jolloin mitään puhdistusta ei ollut.
Maaseudulta asutus on vähentynyt vastaavasti.Tärkeä seikka asiassa on se,että maalla likavedet lasketaan pintaojiin,jolloin ojan maa-aines sitoo ja eliöstö ja kasvillisuus käyttävät nämä ravinteet hyväkseen.Tämä puhdistus on jo ensimmäisellä sadalla metrillä tehokkaampi kuin asutuskeskusten puhdistamojen kyky puhdistaa.Jokiin ja järviin ei haja-asutus työnnä paljoakaan ravinteita.
Uusi haja-asutuksen jätevesiasetus onkin aivan turha.Kysymyksessä lieneekin puolueiden vaalirahojen keräys.Maaseudun asuntojen liittäminen viemäröintiin on aivan ajattelematon temppu,joka vain lisää jonkin verran vesistöjen kuormitusta ja kovalla hinnalla.
Maatalouden osuutta liioitellaan huomattavasti yleistämällä asioita.Suuri osa pelloista on kaukana vesistöistä,eikä niillä ole mitään yhteyttä Itämereen.Jokien tuomat ravinteet ovat joen reunoilta huuhtoutuneita kasvinjätteitä ja maa-ainesta,joita siirtyisi mereen myös ilman viljelyä.
Suurin osa ravinteista ja myrkyistä tulee vesistöihin asutuskeskusten viemäriputkista ja teollisuuden putkista,joiden kautta likavesi johdetaan suoraan vesistöihin.Puhdistamoiden puhdistuskyky on mitätön,siitä Suomi sai EU:tla huomautuksen.Asutuskeskusten asukasmäärä on kaksinkertaistunut muutamassa vuosikymmenessä,joten päästöt niistä ovat edelleen samat kuin ennen,jolloin mitään puhdistusta ei ollut.
Maaseudulta asutus on vähentynyt vastaavasti.Tärkeä seikka asiassa on se,että maalla likavedet lasketaan pintaojiin,jolloin ojan maa-aines sitoo ja eliöstö ja kasvillisuus käyttävät nämä ravinteet hyväkseen.Tämä puhdistus on jo ensimmäisellä sadalla metrillä tehokkaampi kuin asutuskeskusten puhdistamojen kyky puhdistaa.Jokiin ja järviin ei haja-asutus työnnä paljoakaan ravinteita.
Uusi haja-asutuksen jätevesiasetus onkin aivan turha.Kysymyksessä lieneekin puolueiden vaalirahojen keräys.Maaseudun asuntojen liittäminen viemäröintiin on aivan ajattelematon temppu,joka vain lisää jonkin verran vesistöjen kuormitusta ja kovalla hinnalla.
Maatalouden osuutta liioitellaan huomattavasti yleistämällä asioita.Suuri osa pelloista on kaukana vesistöistä,eikä niillä ole mitään yhteyttä Itämereen.Jokien tuomat ravinteet ovat joen reunoilta huuhtoutuneita kasvinjätteitä ja maa-ainesta,joita siirtyisi mereen myös ilman viljelyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä vähemmän tietää sitä enemmän luulee tietävänsä.
Tuosta edellisestä on mustaa valkoisella jopa EU:ta myöten, että se siitä tietämisestä ja luulemisesta.
isoja määriä itämereen muutama vuosi sitten isojen tulvien myötä.Ravinteita ei en huomannut uutisoitavan oleenkaan tulleen.Eli se siitä eeuusta,
laitettais stoppiin vuodeksi pariksi eikä mitään muuta tehtäis niin vesi olis kirkasta parissa vuodessa..
Nyt laivat tehosekoittaa kaikki pohjasedimentit ylimpiin kerroksiin ja vesi on yhtä limaa.
Missäpä kasvaa pajukko paremmin kuin siinä ojassa johon sakokaivon läpi virrannut vesi häviää.
Jos joku epäilee tuon ojan puhdistuskykyä, niin kannattaa tutustua vaikkapa Limingan uudehkoon jätevedenpuhdistamoon. Siellä puhdistavat puhdistamon läpi tulleen veden vielä kosteikolla ennen mereen laskemista. Ainoa ongelma on kova pakkastalvi ja kesäisin kiusalliset itikat, joita kosteikko mukavasti tuottaa.
Mutta eivätpä siellä ravinteet mene suoraan vesistöön, niin kuin valitettavan usein taajamaputsareista.
Muutaman vuoden sisällä vesistöjen tilanne huononee entisestään, sillä asutuskeskusten puhdistamot eivät selviä enää noista haja-asutusalueilta tuotavista sakokaivolietteistä ja umpikaivon valinneiden asukkaiden jätevesistä. Ainoa vaihtoehto keväisin on laskea paskat ylivuotoputkea pitkin sellaisenaan vesistöön. Se on jo nykyisin arkipäivää lukemattomissa vanhoissa puhdistamoissa.
Tosi luontoystävällistä...suuri osa niistäkin ravinteista jotka nykyisin sitoutuvat maaperään ja ojien kasvillistuuteen, ohjataan v. 2013 jälkeen puhdistamoiden alapuolisiin vesistöihin.
Sen lisäksi poltetaan fossiillisia polttoaineita jumalattomat määrät kun ajellaan paskalasteja pitkin kyliä.
Mutta hyvähän se Brysselistä on ohjeita antaa, kun saivat kaupunkinsa jätevedet puhdistamon kautta kiertämään jo niinkin aikaisin kuin 1995!!
Olikin saaneet sen loppuosan 75% Brysselin jätevesistä puhdistukseen vasta v. 2006!
mikäli tätä linkkiä nyt sitten on uskominen...
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=337&Itemid=32
Lakeuden keskusputsari johon mm. Limingankin jätevedet tulevat on toiminut erinomaisesti jo elokuusta 1996 lähtien ja toimii edelleen. Olen ollut silloin aitiopaikalla ja vaikuttamassa laitoksen toimintaan. Yleensä Suomen putsarit toimivat hyvin. Typen poisto on jo uusissa ja vanhoihin niitä viritellään.
..tulee väkisinkin vetäjän käteen, kun ja jos jossakin maaseutulautakunnassa vetästään nyrkit pystyssä hurmiohenkisen totuuden itsekunkin maajussin pimppajussiksi iskostamiseksi kokojoukon "Jumalauta humalassa". Ja sitten vielä luonnon(tieteen)vastaisesti uskotaan! Huhhuh ei muuta fosforista, mutta kemia on kaavoineen lahjomatonta kuitenkin!
Esko Seppänen, kaikkien k....nistien äiti, ajatusten tonava on sitä mieltä että itämeren ravinnesaasteet tuleekin venäjältä..
hyi h..etti..omat puree nilkkaas..hyi
säälittää tämä sun yritys koittaa pyristellä totuutta vastaan
ihan ooot sekopää noitten teksties perusteella..
.. mene huomenna kirkoon ja kutsu kuntasi virallisten kuulutusten lehden toimittaja tekemään sinusta juttu!