Hyvä poliisi?

eiks kellään ole mielikuvaa hyvästä poliisista? :o

tietoa

"sotilas tausta. väh. aukin käyny (vaadittiin vielä 2005)"

kertokaas nyt kirjoitti:

eiks kellään ole mielikuvaa hyvästä poliisista? :o

Huumorintajuinen, muuta ei tarvita. Esim Sotilastausta on haitaksi, maassa riittää Biopässejä ja sotilaita edustamaan militarismia. Poliisin pitää olla kansankeskuudessa.

väärää kirjoitti:

tietoa

"sotilas tausta. väh. aukin käyny (vaadittiin vielä 2005)"

eikös se ollu väh. vuosi armeijaa tai aukki/rukki

fsfsdf kirjoitti:

eikös se ollu väh. vuosi armeijaa tai aukki/rukki

...

Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.

näköjään taas kirjoitti:

Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.

ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen.

näköjään taas kirjoitti:

Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.

en muista aukista tai rukista, mutta faktaa on että vaatimukset lieveni 2005 kevään hakujakson jälkeen.

RealHulk kirjoitti:

en muista aukista tai rukista, mutta faktaa on että vaatimukset lieveni 2005 kevään hakujakson jälkeen.

"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."

Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?

Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.

Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta.

katos tilastoja kirjoitti:

"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."

Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?

Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.

Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta.

tossa on oli lehdessäkin (en muista lehden nimeä) juttua kahdesta ensimmäisestä poliisikouluun valitusta siviilipalveluksen suorittaneesta hakijasta ja nyttemin poliisikokelaasta. tosin en osaa sitten sanoa onko niiden jälkeen valittu siviilipalveluksen suorittaneita, mutta kaks on nyt ainakin siellä...

katos tilastoja kirjoitti:

"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."

Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?

Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.

Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta.

Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.

Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.

Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun.

ilmaaeisivari kirjoitti:

Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.

Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.

Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun.

Mistä muuten johtuu kun turunsanomissa oli joskus juttua siitä kun melkeen kaikki palomiehet ovat sivareita että miten he eksyvät juuri siihen ammattiin, johtuuko se koulutuksen lyhyydestä vai mistä?

Palomiesten koulutus kestää 1.5 vuotta ja keskiansio on n. bruttona 1650e/kk

ilmaaeisivari kirjoitti:

Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.

Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.

Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun.

toi ainainen sivarin ja intin välinen kiista ihmetyttää, meinaan ootko ikinä miettiny että armeijassa opetetaan muutakin kuin tappamaan? siellä oppii mm. ensiapua, erätaitoja ja ennenkaikkea sosiaalista kanssakäymistä, kun on pakko tulla toimeen tupakaverien kanssa, joita saattaa olla yli kymmenen samassa tuvassa. en kiellä, etteikö tappaminen ja sotilastaidot ole armeijan suurin tarkoitus, mutta sitä vartenhan se armeija on tai puolustusvoimat.

en kuitenkaan tällä kirjoituksella halua dissata kenenkään vakaumuksia tai arvoja.

Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.

Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä.

piiskaa tyhmyydestä kirjoitti:

Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.

Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä.

Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/

Kaisa 81vm.. kirjoitti:

Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/

Yhdyn oikein mielelläni takaisin!

Kaisa 81vm.. kirjoitti:

Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/

helvetti voi haluta seurustella poliisin kanssa!?

HECTOOR kirjoitti:

helvetti voi haluta seurustella poliisin kanssa!?

itseasiassa varmaan hyvinkin moni... tämä tosin oli villi veikkaus, kerrointa en tiedä iso - pieni, siltäväliltä..ehkä..?

piiskaa tyhmyydestä kirjoitti:

Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.

Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä.

Sinulla on joko huono miesmaku, huononäkö(muukin kuin ulkonäkösi) tai olet todella puutteessa, jos pidät Suomalaisia poliiseja komeina. Hyvä että autoistaan ulos pääsevät, siksihän niitä on kaksi aina partiossa, toinen voi auttaa ulos:)

Ja kun käyt kerta kuumana poliisimiehiin niin menehän vaihteeksi huoraamaan sinne laitoksen, eteen, kyllä sieltä aina joku tulee sinua säälistä panee ja miettii samalla, että vittu miten suomalaiset akat on tyhmiä:)
”pääsin just putkasta ja kerroin tolle lehmälle et oon tulossa yövuorosta ja pamputin deekuja, niin heti reidet aukeni”

Viisaus ei asu naisissa ainakaan sinussa:)

huhueejoi kirjoitti:

Sinulla on joko huono miesmaku, huononäkö(muukin kuin ulkonäkösi) tai olet todella puutteessa, jos pidät Suomalaisia poliiseja komeina. Hyvä että autoistaan ulos pääsevät, siksihän niitä on kaksi aina partiossa, toinen voi auttaa ulos:)

Ja kun käyt kerta kuumana poliisimiehiin niin menehän vaihteeksi huoraamaan sinne laitoksen, eteen, kyllä sieltä aina joku tulee sinua säälistä panee ja miettii samalla, että vittu miten suomalaiset akat on tyhmiä:)
”pääsin just putkasta ja kerroin tolle lehmälle et oon tulossa yövuorosta ja pamputin deekuja, niin heti reidet aukeni”

Viisaus ei asu naisissa ainakaan sinussa:)

Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.

naanobaano kirjoitti:

Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.

Höpö höpö Suomen seksikkäin ammatti on Iltalehden nettikyselyn mukaan metsäkoneenkuljettaja!

naanobaano kirjoitti:

Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.

mustasukkaisia, mitä pahaa siinä on jos naiset tykkäävät katsella poliiseja, tartteeko siitä heti ottaa nokkiinsa ja alkaa mollaamaan syyttä suotta poliiseja.

ovat erittäin kirjoitti:

mustasukkaisia, mitä pahaa siinä on jos naiset tykkäävät katsella poliiseja, tartteeko siitä heti ottaa nokkiinsa ja alkaa mollaamaan syyttä suotta poliiseja.

Eihän poliiseja ole kukaan syyttä mollannut. Kaikki on totta! Viisaus ei asu poliiseissa! Vain tyhmät ovat poliiseina!

Miksi kukaan viisas ryhtyisi poliisiksi kun =
1. asikkaat on tyhmiä eli rikollisia
2. työkaverit on tyhmiä ja idiootteja
3. työajat ovat aivan perseestä
4. palkka todella surkea, jos sitä nyt edes voi palkaksi kutsua, lisineen (eli korvaukset paskoista työajoista) n.2500,-/kk säälittävää.
5. työympäristö ja varusteet surkeassa kunnossa
6. jokapäiväinen "kuolemanpelko"

ainoa hyvä puoli on, että moni partio saa ilmaiset munkki kahvit monessa paikkassa juuri siksi että keskivartalo pysyy kunnossa.
Mutta ihme kyllä, joka vuosi tyhmiä idiootteja, tähänkin hommaan löytyy:)

kaikkiontotta kirjoitti:

Eihän poliiseja ole kukaan syyttä mollannut. Kaikki on totta! Viisaus ei asu poliiseissa! Vain tyhmät ovat poliiseina!

Miksi kukaan viisas ryhtyisi poliisiksi kun =
1. asikkaat on tyhmiä eli rikollisia
2. työkaverit on tyhmiä ja idiootteja
3. työajat ovat aivan perseestä
4. palkka todella surkea, jos sitä nyt edes voi palkaksi kutsua, lisineen (eli korvaukset paskoista työajoista) n.2500,-/kk säälittävää.
5. työympäristö ja varusteet surkeassa kunnossa
6. jokapäiväinen "kuolemanpelko"

ainoa hyvä puoli on, että moni partio saa ilmaiset munkki kahvit monessa paikkassa juuri siksi että keskivartalo pysyy kunnossa.
Mutta ihme kyllä, joka vuosi tyhmiä idiootteja, tähänkin hommaan löytyy:)

Siis ei ole mitään hätää ainakaan suomalaisilla poliiseilla kun näitä idiootti-juttuja lukee. Kuka ei kykene erottamaan iso kirjainta toisesta kuka yhdyssanaa...Toivottavasti kirjoittavat eivät tee itse rikoksia, sillä kiinnijäämisen riski on suuri (todennäköisesti tekevät). Voi teitä....Itselle tuli kyllä hyvä mieli.