Millainen on teidän mielestä hyvä poliisi?, mitä ominaisuuksia teidän mielestä vaaditaan?
Tässä mun
-Erittäin hyvä kunto
-Fiksu
-Päättelykyky
-psykologinen silmä
-hyvä muisti
-nopea tekemään päätöksiä
-hyvä näkö
-matemaattinen pää
jne..
Mulla olikin suht samat mitä poliisikoulun sivuilla
Hyvä poliisi?
26
5570
Vastaukset
- encoufer
Näkö
muisti
kunto
ollut jonossa kun aivoja jaettiin
psykologia hallussa
taitaa ensihoidon
sotilas tausta. väh. aukin käyny (vaadittiin vielä 2005)
hyvä ilmaisutaito
pituus väh. 178cm- kertokaas nyt
eiks kellään ole mielikuvaa hyvästä poliisista? :o
- väärää
tietoa
"sotilas tausta. väh. aukin käyny (vaadittiin vielä 2005)" - Rehellinen ja
kertokaas nyt kirjoitti:
eiks kellään ole mielikuvaa hyvästä poliisista? :o
Huumorintajuinen, muuta ei tarvita. Esim Sotilastausta on haitaksi, maassa riittää Biopässejä ja sotilaita edustamaan militarismia. Poliisin pitää olla kansankeskuudessa.
- fsfsdf
väärää kirjoitti:
tietoa
"sotilas tausta. väh. aukin käyny (vaadittiin vielä 2005)"eikös se ollu väh. vuosi armeijaa tai aukki/rukki
- kuukautta
fsfsdf kirjoitti:
eikös se ollu väh. vuosi armeijaa tai aukki/rukki
...
- roskasakkia
-Fiksu
-Päättelykyky
-psykologinen silmä
-hyvä muisti
-nopea tekemään päätöksiä
-hyvä näkö
-matemaattinen pää
Miksi näitä ehtoja ei täytä yksikään poliisi? Koska paska ei voi valita kuin paskaa:)- näköjään taas
Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.
- nyt...
näköjään taas kirjoitti:
Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.
ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen.
- RealHulk
näköjään taas kirjoitti:
Kyllä se niin vaan oli että aukki tai rukki vaadittiin 2006 asti, nyt vaaditaan vaan että palvelus suoritetu, tosin kyllähän ne kattoo niitä ja henkisiä pisteitä varmasti saa myös.
en muista aukista tai rukista, mutta faktaa on että vaatimukset lieveni 2005 kevään hakujakson jälkeen.
- katos tilastoja
RealHulk kirjoitti:
en muista aukista tai rukista, mutta faktaa on että vaatimukset lieveni 2005 kevään hakujakson jälkeen.
"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."
Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?
Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.
Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta. - RealHulk
katos tilastoja kirjoitti:
"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."
Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?
Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.
Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta.tossa on oli lehdessäkin (en muista lehden nimeä) juttua kahdesta ensimmäisestä poliisikouluun valitusta siviilipalveluksen suorittaneesta hakijasta ja nyttemin poliisikokelaasta. tosin en osaa sitten sanoa onko niiden jälkeen valittu siviilipalveluksen suorittaneita, mutta kaks on nyt ainakin siellä...
- ilmaaeisivari
katos tilastoja kirjoitti:
"ei vaadittu! ja nykyään riittää pelkkä sivarinkin suorittaminen, niin vähiin on käynyt hakijakaarti. kiitos työllisyys/työttömyys tilanteen."
Mistä helkkarista se sitten johtuu että 9% poliisikouluun hakijoista valitaan koulutukseen?
Ei niillä tod. ole hakijoista pulaa vaan budjetista.
Ja juus nykyään riittää sivari mutta se on sitten aivan eriasia ottaako ne sua koulukseen kun kattovat että olet sivari. Henk. koht en tiedä ketään poliisikoulusta joka ei olisi suorittanut asepalvelusta.Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.
Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.
Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun. - mielipiteeni on se
ilmaaeisivari kirjoitti:
Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.
Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.
Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun.Mistä muuten johtuu kun turunsanomissa oli joskus juttua siitä kun melkeen kaikki palomiehet ovat sivareita että miten he eksyvät juuri siihen ammattiin, johtuuko se koulutuksen lyhyydestä vai mistä?
Palomiesten koulutus kestää 1.5 vuotta ja keskiansio on n. bruttona 1650e/kk - RealHulk
ilmaaeisivari kirjoitti:
Sehän on selvä ettei sivari kelpaa poliisiksi, koska poliisina ei voi olla ihminen joka kykenee ajatteluun.
Poliisin täytyy totella esimiehen käskyä välittämättä siitä onko siinä järkeä ja tämä "taito" opitaan vain armeijassa.
Eli kun esimies käskee, poliisi odottaa vaikka yliajoa tiensivussa, aivot jos niitä nyt on ollutkaan, niin ovat jääneet siviliivaatteiden taskuun.toi ainainen sivarin ja intin välinen kiista ihmetyttää, meinaan ootko ikinä miettiny että armeijassa opetetaan muutakin kuin tappamaan? siellä oppii mm. ensiapua, erätaitoja ja ennenkaikkea sosiaalista kanssakäymistä, kun on pakko tulla toimeen tupakaverien kanssa, joita saattaa olla yli kymmenen samassa tuvassa. en kiellä, etteikö tappaminen ja sotilastaidot ole armeijan suurin tarkoitus, mutta sitä vartenhan se armeija on tai puolustusvoimat.
en kuitenkaan tällä kirjoituksella halua dissata kenenkään vakaumuksia tai arvoja. - piiskaa tyhmyydestä
Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.
Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä. - Kaisa 81vm..
piiskaa tyhmyydestä kirjoitti:
Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.
Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä.Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/
- piiskaa
Kaisa 81vm.. kirjoitti:
Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/
Yhdyn oikein mielelläni takaisin!
- HECTOOR
Kaisa 81vm.. kirjoitti:
Poliisimiehet ovat kyllä todella komeita ja miehisiä mutta heitä ei vaan ole oikeen vapailla markkinoilla, eivätkä sinkku poliisit käy oikeen baareissakaan :/
helvetti voi haluta seurustella poliisin kanssa!?
- RealHulk
HECTOOR kirjoitti:
helvetti voi haluta seurustella poliisin kanssa!?
itseasiassa varmaan hyvinkin moni... tämä tosin oli villi veikkaus, kerrointa en tiedä iso - pieni, siltäväliltä..ehkä..?
- huhueejoi
piiskaa tyhmyydestä kirjoitti:
Taitaa mammanpojua raskaasti vituttaa,kun keskivertokansalaista fiksummat ja komeammat poliisimiehet nauttivat varsinkin naisten suosiosta. Tytöt ja varttuneemmatkin naiset ovat aivan lääpällään virkapukuisiin. Sellainen sanonta on että: "virkamies saa aina" ja se kyllä pitää paikkansa. Itse käyn aivan kuumana poliisimiehiin, eikä poliisitytötkään ole hassumpia.
Ei komeita poliisimiehiä voi verratakaan mammanpoikiin, joilla on housut edestä keltaiset ja takaa ruskeat. Mammikset eivät saa sanaa suustaan kuin rapakännissä - säälittävää. Poliisimiehet ovat erittäin hyviä keskustelijoita ja tarpeentullen tosi rohkeita. Rohkea rokan syö ja mammanpojat tekevät vaan käsitöitä.Sinulla on joko huono miesmaku, huononäkö(muukin kuin ulkonäkösi) tai olet todella puutteessa, jos pidät Suomalaisia poliiseja komeina. Hyvä että autoistaan ulos pääsevät, siksihän niitä on kaksi aina partiossa, toinen voi auttaa ulos:)
Ja kun käyt kerta kuumana poliisimiehiin niin menehän vaihteeksi huoraamaan sinne laitoksen, eteen, kyllä sieltä aina joku tulee sinua säälistä panee ja miettii samalla, että vittu miten suomalaiset akat on tyhmiä:)
”pääsin just putkasta ja kerroin tolle lehmälle et oon tulossa yövuorosta ja pamputin deekuja, niin heti reidet aukeni”
Viisaus ei asu naisissa ainakaan sinussa:) - naanobaano
huhueejoi kirjoitti:
Sinulla on joko huono miesmaku, huononäkö(muukin kuin ulkonäkösi) tai olet todella puutteessa, jos pidät Suomalaisia poliiseja komeina. Hyvä että autoistaan ulos pääsevät, siksihän niitä on kaksi aina partiossa, toinen voi auttaa ulos:)
Ja kun käyt kerta kuumana poliisimiehiin niin menehän vaihteeksi huoraamaan sinne laitoksen, eteen, kyllä sieltä aina joku tulee sinua säälistä panee ja miettii samalla, että vittu miten suomalaiset akat on tyhmiä:)
”pääsin just putkasta ja kerroin tolle lehmälle et oon tulossa yövuorosta ja pamputin deekuja, niin heti reidet aukeni”
Viisaus ei asu naisissa ainakaan sinussa:)Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.
- kyseessäoli
naanobaano kirjoitti:
Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.
Höpö höpö Suomen seksikkäin ammatti on Iltalehden nettikyselyn mukaan metsäkoneenkuljettaja!
- ovat erittäin
naanobaano kirjoitti:
Eikös keväällä iltalehti valinnut seksikkäimmäksi ammatiksi poliisin, tai siis ihmisethän siinä äänesti muiden ammattien joukosta.
mustasukkaisia, mitä pahaa siinä on jos naiset tykkäävät katsella poliiseja, tartteeko siitä heti ottaa nokkiinsa ja alkaa mollaamaan syyttä suotta poliiseja.
- kaikkiontotta
ovat erittäin kirjoitti:
mustasukkaisia, mitä pahaa siinä on jos naiset tykkäävät katsella poliiseja, tartteeko siitä heti ottaa nokkiinsa ja alkaa mollaamaan syyttä suotta poliiseja.
Eihän poliiseja ole kukaan syyttä mollannut. Kaikki on totta! Viisaus ei asu poliiseissa! Vain tyhmät ovat poliiseina!
Miksi kukaan viisas ryhtyisi poliisiksi kun =
1. asikkaat on tyhmiä eli rikollisia
2. työkaverit on tyhmiä ja idiootteja
3. työajat ovat aivan perseestä
4. palkka todella surkea, jos sitä nyt edes voi palkaksi kutsua, lisineen (eli korvaukset paskoista työajoista) n.2500,-/kk säälittävää.
5. työympäristö ja varusteet surkeassa kunnossa
6. jokapäiväinen "kuolemanpelko"
ainoa hyvä puoli on, että moni partio saa ilmaiset munkki kahvit monessa paikkassa juuri siksi että keskivartalo pysyy kunnossa.
Mutta ihme kyllä, joka vuosi tyhmiä idiootteja, tähänkin hommaan löytyy:) - Jipe
kaikkiontotta kirjoitti:
Eihän poliiseja ole kukaan syyttä mollannut. Kaikki on totta! Viisaus ei asu poliiseissa! Vain tyhmät ovat poliiseina!
Miksi kukaan viisas ryhtyisi poliisiksi kun =
1. asikkaat on tyhmiä eli rikollisia
2. työkaverit on tyhmiä ja idiootteja
3. työajat ovat aivan perseestä
4. palkka todella surkea, jos sitä nyt edes voi palkaksi kutsua, lisineen (eli korvaukset paskoista työajoista) n.2500,-/kk säälittävää.
5. työympäristö ja varusteet surkeassa kunnossa
6. jokapäiväinen "kuolemanpelko"
ainoa hyvä puoli on, että moni partio saa ilmaiset munkki kahvit monessa paikkassa juuri siksi että keskivartalo pysyy kunnossa.
Mutta ihme kyllä, joka vuosi tyhmiä idiootteja, tähänkin hommaan löytyy:)Siis ei ole mitään hätää ainakaan suomalaisilla poliiseilla kun näitä idiootti-juttuja lukee. Kuka ei kykene erottamaan iso kirjainta toisesta kuka yhdyssanaa...Toivottavasti kirjoittavat eivät tee itse rikoksia, sillä kiinnijäämisen riski on suuri (todennäköisesti tekevät). Voi teitä....Itselle tuli kyllä hyvä mieli.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721137
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482- 49477