Nyt kun on ollut puhetta tästä manne TV:stä nyk. Romano TV että se aiheuttaa rasismia, koulukisaamista jne. Niin onko kukaan ajatellut sitä että, mitä nämä raikun puheet aiheuttavat kun hän haukkuu Rom. nuoria narkkareiksi jne. ja kun hän jokapuolella toitottaa näitä hänen tappouhkauksiaan ja viitaten eiliseen ohjelmaan Raikku vihjasi siihen suuntaan että tämä romanoforumin toiminta olisi pelkkää rahastusta jne. Minusta nämä raikun puheet antavat vielä enenmän syytä rasismiin jne. en muista sanatarkasti miten Raikku eilen sen sanoi taas jälleen kerra nostaen esille hänen tappouhkauksensa mutta kuitenkin antoi ymmärtää että romanit ovat XXXXXXXX . Minun mielestäni jos Raikkua niin harmittaa romaneiden toiminta ja ylipäätää romanit hänen kannattaisi liittyä eduskuntaan ja perus suomalaiset ottaisivat hänet varmaankin avosylin vastaan... Mutta tästä edespäin kun näitä keskusteluja tulee niin joku toinen keskustelija olisi paljon parenpi kun RAikku koska hän ei pysty rakentavaan keskusteluun.. Joka kerta kun miranda puhui asiaan liittyvää ja oli oikeassa niin raikku käänsi puheen aiheen aivan joksikin muuksi ja alkoi toitottamaan vain häntä itseään ja kun hänelle on tehty niin ja silloinkun hän oli tähti ja kun hän kirjoitti kirjan raikku unohti sen että tässä maassa on on melkein 10.000 muutakin romania kuin hän ja varmasta ainakin 1000 niistä on samankaltaisia kun hän mutta raikku puhui vain itsestään eikä keskittynyt olennaiseen vai mitä mieltä olette???
Raikku VS Miranda
Miksi?
131073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi tappouhkauksista ei saisi kertoa? Kulttuuriinne kuuluu typeriä asioita jopa kaaleidenkin mielestä, miksi niistä pitäisi vaieta?
paska laulaja Suomalaiset tykkää kun se puhuttaa niitä mutta ei laulaa osaa
on helvetin hyvä laulaja.Sä oot julli, sieltä minne aurinko ei koskaan paista, syvältä ja poikittain!!!!!!!!!!!
jos tiedät asioista, tiedät myös sen, että Vuolasranta on tasavallan ykköspuhuttaja, eikä vain hyvässä mielessä. On niitä huonompiakin laulajia ja levyntekijöitä kuin Rainer Friman. Senkin varmasti tiedät.
Raamatusta luin,merkittävät sanat: Se joka teistä on synnitön,heittäköön ensimmäisen kiven..Eipä löytynyt kivittäjiä silloin.Sama on tässä asiassa..ja jos nyt vaikka joku teistä nakkeliskin kivillä,tietäkää että tulee aika,jolloin kivet on kerättävä!!Ei riitä,että unohdatte asian,luulette jotta aika parantaa.Ei paranna.Siinä on oikia mustalainen,joka tohtii tunnustaa ollensa väärässä.Ja siinä,joka pyytää anteeksi.Siittä tuntee ihmisen,että hällä onSYDÄN.En siis ole kenenkään puolta tässä asiassa.Vaan peräänkuulutan inhimillistä ihmistä.Älkää tuomitko Mirandaa eikä Raikkua.Me emme kykene panemaan itseämme heidän kenkiin.Ottakaa huomioon,että niinpaljon kuin on ihmisiä,yhtämonta on mielipidettä.
onkohan raikku nyt ihan tosissaan peloissaan,epäilen.tuskin kukaan lähtee lusimaan raikun taposta.kyllähän raikku sen "fiksuna romaanina"tietää,kyllähän joku on varmaan suutuspäissään jotain ehkä sanonut,mutta on suuri kynnys mennä sanoista tekoihin,joten mielestäni raikku nyt vähän liioittelee.
Rainer Friman ei ole haukkunut romaninuoria narkkareiksi, vaan todennut sen tosi asian että myös meidän nuorissa on narkkareita. Jokainen, jolla on järkeä päässä, havaitsee tuon asian. Samoin jokainen järkevä ihminen havaitsee Manne/Romano TV:n olevan pelkkä TELEVISIO-OHJELMA, jonka siis ei ole tarkoitus kuvata tosielämää. Oletteko katsoneet muita "humoristia" ohjelmia, sanotaanko nyt vaikka että Uuno Turhapuroa. No, eihän kukaan järkevä sano, että "Tuollaisia me ihmiset olemme, tuollaisia nuo miehet ovat."
Friman on nostanut tappouhkaukset esiin ihan syystä - minusta tappouhkauksien antaminen ei ole normaalia keneltään ihmiseltä. Vai onko?
Minun mielestäni Miranda puhui paljon, käytti paljon sivistyneitä sanoja... mutta asian vierestä joissain kohdissa.
Eipä todellakaan yleistänyt ja leimannut että kaikki romanit tai kaiki romaninuoret jne.Nosti esille kasvavan ongelman(kaikissa piireissä)josta täytyy puhua ja kiinnittää huomiota!
Jos aineiden käyttöön ei puututa HETI,niin kohta käytön alettua se on vaikeaa,joskus jopa mahdotonta!
Ja aineisiin haksahtaa yhä vaan nuoremmat,jopa alle 15vuotiaat,sitä sopii miettiä!! Että ollaanko hiljaa vai otetaanko asia esille?
vaan huomio, että manne-tv ei ole lähellekään huumoriohjelma, eikä kuunaan verrattavissa Hyvään viihteeseen tai edes Uuno Turhapuroon.Se on vain KURAA!!!!
Tarkoituksini oli kysyä että jos jatkuvasti joka keskustelussa ja lehdissä hän jauhaa tappo uhkauksista jne. ja ne mitä edellämainitussa tekstissä oli hän puhuu pahaa rom. ym. niin minusta nämä raikun jutut ovat pahenpia kuin joku Romano tv ja aiheuttaa enenmän ennakko luuloja rom. kohtaan
Jos romanit romanille alkaa jakaa tappouhkauksia,toisen mielipiteen vuoksi, niin voihan helkatti! Miksi hän ei saisi asiasta mainita? Tiedätkös kun taitaa olla niin että kun tuollaisia uhkauksia jaetaan, taitaa olla virkavallallakin oikeus vaikka mediassa asia lmaista ja pyytää asiasta tietäviä ilmoittautumaan.
Hengen uhkaaminen on VAKAVA RIKOS ja miettikääs miltä tuntuu Raikun perheestä ja lapsista.Ajatelkaa asia omalle kohdalle, ennekuin vingutte mitään!!
Ihankuin sivistymättömät luolaihmiset ois liikkeellä,kyllä laki koskee mustalaisia siinä kuin muitakin.Ilmi vaan tollaset uhkailijat!!
Jos uhkaillaan tolleen iteppä omaa kuvaa pilataan.
... nämä tappouhkaukset otti esille toimittaja, ei Raikku!
Raikkihan sanoi, ettei tämän kaltaista huomiota todellakaan tarvitse, keikkoja peruttu sen takia eli ansionmenetystähän siitä hänelle vain tuli.
Sitä paitsi, mitä tuohon manne/romano TV;n tulee, onhan se herättänyt tervettä(kin) keskustelua romanien asioista.
Sitähän monet romanit (ja valkolaiset myös) ovat peräänkuuluttaneet.