eiköhän

Luulisi suoran tv kuvan välittäminen esim.uudelta rakennettavalta avaruusASEMALTA,kiinnostavan mutta mediassa ei tule mitään tähän viittaavaa jopa radiokeskustelut ovat nauhoitettuja(tarkastettuja),ehkäpä 30v päästä meille tarjotaan avaruuskanavia,uutisissakin clipit ovat korkeintaan 10s pituisia,kerrotaan kyllä kun sukkula lähtee siihen se jääkin ,jotain merkillistä siellä on?????Marsin kuvatkin käy läpi valtavan seulan,luulisi että tällainen kanava olisi hitti ja yksinkertainen toteuttaa, mieluiten kuin chattia.Tieteen tekeminen pitäisi olla läpinäkyvää,onhan tästä ollut ennenkin puhetta tutkijoiden piirissä ja vaatimuksistahuolimatta kuvaa edes esalta ei saada
1246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sehän oli selvä että kuvat sensuroitiin heti kun jotain ihmeellistä siellä oli.

Moni voisi vähän jopa maksaakin että näkisi autenttista livekuvaa, mutta nehän pitää ensin sensuroida, hirveenä puuhaa.

NASA:ssa kai tajutaan että aika moni perustallaaja tajuaa ettei siellä pelkästään avaruusromua yms.- pyöri. Se on aika vaikea selittää esim. meteoriitiksi esine joka yht äkkiä kääntää suuntaa ja painelee muualle.

Itse ainakin tuijottaisin tätä live-kuvaa esim. maapalloa olisi kiva tiirailla ja kyllä tietysti niitä ufojakin..

Muuten, sääsatelliit antavat lähes live-kuvaa jopa infrapunavalolla. Tarkoitan että lähes, nekin menevät varmaan jonkun sensuurimankelin läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ole selvää kirjoitti:

Luulisi suoran tv kuvan välittäminen esim.uudelta rakennettavalta avaruusASEMALTA,kiinnostavan mutta mediassa ei tule mitään tähän viittaavaa jopa radiokeskustelut ovat nauhoitettuja(tarkastettuja),ehkäpä 30v päästä meille tarjotaan avaruuskanavia,uutisissakin clipit ovat korkeintaan 10s pituisia,kerrotaan kyllä kun sukkula lähtee siihen se jääkin ,jotain merkillistä siellä on?????Marsin kuvatkin käy läpi valtavan seulan,luulisi että tällainen kanava olisi hitti ja yksinkertainen toteuttaa, mieluiten kuin chattia.Tieteen tekeminen pitäisi olla läpinäkyvää,onhan tästä ollut ennenkin puhetta tutkijoiden piirissä ja vaatimuksistahuolimatta kuvaa edes esalta ei saada

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu