kysyisin

kysyjäinen

Miksen ole saanut koskaan lukea lehdestä, katsoa telkkarista tai mistään muusta median välineestä aiheena aiheettomat lastensuojetoimet?
Vai enkö ole ollut silloin paikalla?
Kuinkas monta rohkeaa täältä löytyisi jotka pistäisi hynttyyt yhteen ja laittaisi viestiä jollekin toimittajalle joka tekisi aiheesta jutun. Vai riittääkö kantti niin pitkälle? Tehkää sitten asioiden eteen jotain radikaalia kuin vain kauhistelette täällä tapahtunutta.

5

539

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nähty on

      ohjelmia on tosiaan tullut. Ongelmallista niissä on kuitenkin se, että asiat esitetään vain yhdestä näkökulmasta eikä se kerro läheskään koko totuutta huostaanotoista ja lastensuojelusta. Vastapuolen näkemystä ei luonnollisestikaan voida näissä ohjelmissa esittää, koska viranomaiset ovat salassapitovelvollisia. Mitenkä varmistettaisiin sitten näiden aiheettomista huostaanotoista raportoivien kertojien tarinoiden todenpitävyys? Omassa lähipiirissäni oli serkun perheessä juuri tällainen todella taitava ja julkisuudessa hyvinkin älykkäältä "tavalliselta ja kunnon perhenäidiltä" vaikuttava äiti, jota viranomaiset "aivan syyttä vainosivat", mutta tosi asiassa serkkujeni lapsuus oli yhtä helevettiä! Mistä sinä tiedät, millaisia patologisia valehteliljoita ja sairaudentunnottomia psyk.potilaita tälläkin palstalla kirjoittelee? Älä hyvä ihminen ole niin tyhmä ja lapsellinen, että uskot kaiken mitä tällä palstalla kirjoitetaan!

      • ja omasta, lapsensa

        elämästään kirjoittavat
        on ?

        Muistakaamme että lastensuojelussa on aina kyseessä avoin viranomaistoiminta
        (kaikelta siltä osin, mikä ei ole henkilösuojalain piirissä eikä lakiemmekaan mukaan salaista),
        jossa olisi aina ehdottomasti noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä EU:n säädöksiä.
        Lapsia koskevat myös YK:ssakin Suomen osalta ratifioitu Lapsen oikeuksien sopmus.



        Aikoinaan on ollut metsäasioissa todella vakavaa kädenvääntöä viranomaisten ja metsänomistajien kesken.
        Osalle virkamieskuntaa vastustamaan nousseista metsänomistajista tuli hullunkin pakkopaitapaperit kouraan,
        kun eivät alistuneet virkamiesten määräyksiin ns. avohakkuuasioissa.....
        kyllä Suomen virkamieshistoriassa on aina osattu laittaa tavallinen itse ajatteleva kansalainen tähän
        "patologinen valehtelija, hullu jne" -kastiin!


      • Helinä-keiju3

        kuinka viranomainen voi kokea itsensä lapsen vastapuoleksi? Pikkasen taitaa olla asenteessa vikaa, jos näin on. Kun vedotaan ja voidaan vedota YK:n lasten oikeuksiin, niin siinä on ihan hullua viranomaisen ruveta vastaan väittämään tai puolustamaan lasten oikeuksien vastaista toimintaansa mitenkään.


      • nähty on
        Helinä-keiju3 kirjoitti:

        kuinka viranomainen voi kokea itsensä lapsen vastapuoleksi? Pikkasen taitaa olla asenteessa vikaa, jos näin on. Kun vedotaan ja voidaan vedota YK:n lasten oikeuksiin, niin siinä on ihan hullua viranomaisen ruveta vastaan väittämään tai puolustamaan lasten oikeuksien vastaista toimintaansa mitenkään.

        ajattelin tällä vastapuolella lähinnä sitä, että useinhan nimenomaan yksittäistä viranomaista syytetään väärästä ja laittomasta toiminnasta jonkun yksittäisen lapsen kohdalla. Ei Sanna tai Seppo Sosiaalityöntekijä voi tällaisessa tilanteessa kertoa julkisuudessa kyseisestä yksittäisestä tapauksesta vaikkapa jossain keskusteluohjelmassa, jossa Maija Meikäläinen on ensin selittänyt vuolaasti oman versionsa perheensä tilanteesta. Yleisellä tasolla keskustelu lastensuojelun ja huostaanottojen ongelmista on erittäin tarpeen, mutta yksittäisten lasten ja perheiden kohtaloiden retostelu medioissa ei ole rakentevaa. Eräs toimittajatuttavani sanoikin, että näitä yksittäisiä juttuja julkaistaankin lähinnä siksi, että ne MYYVÄT ja provosoivat hyvin - ei silllä totuuspuolella niin väliä kuulemma. Voisin myös hyvin kuvitella tuon serkkuni äidin johonkin keskusteluohjelmaan selittämään hyvin uskottavasti "tosiasioita" heidän perheestään ja siitä sitten taas saataisiin hyvin "todistusaineistoa" siitä, miten julmasti, laittomasti ja ammattitaidottomasti suomalainen lastensuojelu toimii.


      • milloin vain
        nähty on kirjoitti:

        ajattelin tällä vastapuolella lähinnä sitä, että useinhan nimenomaan yksittäistä viranomaista syytetään väärästä ja laittomasta toiminnasta jonkun yksittäisen lapsen kohdalla. Ei Sanna tai Seppo Sosiaalityöntekijä voi tällaisessa tilanteessa kertoa julkisuudessa kyseisestä yksittäisestä tapauksesta vaikkapa jossain keskusteluohjelmassa, jossa Maija Meikäläinen on ensin selittänyt vuolaasti oman versionsa perheensä tilanteesta. Yleisellä tasolla keskustelu lastensuojelun ja huostaanottojen ongelmista on erittäin tarpeen, mutta yksittäisten lasten ja perheiden kohtaloiden retostelu medioissa ei ole rakentevaa. Eräs toimittajatuttavani sanoikin, että näitä yksittäisiä juttuja julkaistaankin lähinnä siksi, että ne MYYVÄT ja provosoivat hyvin - ei silllä totuuspuolella niin väliä kuulemma. Voisin myös hyvin kuvitella tuon serkkuni äidin johonkin keskusteluohjelmaan selittämään hyvin uskottavasti "tosiasioita" heidän perheestään ja siitä sitten taas saataisiin hyvin "todistusaineistoa" siitä, miten julmasti, laittomasti ja ammattitaidottomasti suomalainen lastensuojelu toimii.

        julkisesti keskustelemaan siitä, miksi seksuaalirikoksen alaikäinen uhri otetaan huostaan. Tätä on jaksettu ihmetellä meillä perhepiirissä, etenkin kun kyseisestä hyväksikäyttöepäilystä oli tehty poliiseille ja sosiaalitoimeen useita ilmoituksia/epäilyjä tytön vanhempien taholta.

        Koti ei juossut ns. statuksen perässä eikä lapsi ollut teillä tietymättömillä... vaan vanhemmilla oli vahva epäily. Edes se, että lapsi kerran löydettiin tämän hyväksikäyttäjän kanssa samasta asunnosta, ei riittänyt poliisille vakuudeksi tutkimusten aiheellisuudesta. Äidin vaatiessa testejä mahdollisen seksuaalisen hyväksikäytön todentamiseksi sekä myrkkyseulaa mahdollisten lääkeaineiden ym. välittämisestä lapselle, poliisi vastasi yks'kantaan ettei pelkkä äidin tahto riitä.

        Joku voi ajatella, että vanhemmat olivat avuttomia tai eivät välittäneet lapsestaan (kuten joidenkin kommenteista muihin kirjoituksiin ilmenee). Voin vannoa, että enempää ei voinut enää ns. siviilihenkilö tehdä lapsensa eteen rikkomatta lakia. Toki näin jälkikäteen ajatellen inhimillisempää olisi ollut antaa kunnon opetus tälle hyväksikäyttäjälle, mutta hän on sen verran niljakas ja läksynsä lukenut että me vanhemmat istuisimme vankilassa ja loputkin lapset olisivat huostaanotettuina.

        Se miksi lapsi ajautui tällaiseen kaikesta kodin tuesta, rakkaudesta ja rajoista huolimatta onkin toinen juttu. Tähän mahtuu monivuotinen kiusaamisen kohteena olo sekä syrjintä. Selittämätöntä on se, miksi joitakuita aletaan koko sakin voimalla hivuttamaan. Ehkä se on osaltaan kateutta, jokin ominaisuus saattaa myös ärsyttää... lista on loputon.

        Mutta: missä vain, milloin vain... olen valmis vaikka millaisille barrikadeille esim. rikosten uhrien huostaanottoasioissa. Pieneen päähäni ei mahdu, että rikoksen uhria rankaistaan lisää ja hän kärsii tietyllä tavalla elinkautisen kun taas rikoksentekijä elukka pääsee hyvässsä lykyssä ehdonalaisella. Jossain mättää!!! ja pahasti!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      64
      4231
    2. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      67
      4181
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      107
      2900
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      55
      2782
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      55
      1992
    6. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      21
      1989
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1669
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1503
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      109
      1343
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      180
      1271
    Aihe