Miksen ole saanut koskaan lukea lehdestä, katsoa telkkarista tai mistään muusta median välineestä aiheena aiheettomat lastensuojetoimet?
Vai enkö ole ollut silloin paikalla?
Kuinkas monta rohkeaa täältä löytyisi jotka pistäisi hynttyyt yhteen ja laittaisi viestiä jollekin toimittajalle joka tekisi aiheesta jutun. Vai riittääkö kantti niin pitkälle? Tehkää sitten asioiden eteen jotain radikaalia kuin vain kauhistelette täällä tapahtunutta.
kysyisin
5
534
Vastaukset
- nähty on
ohjelmia on tosiaan tullut. Ongelmallista niissä on kuitenkin se, että asiat esitetään vain yhdestä näkökulmasta eikä se kerro läheskään koko totuutta huostaanotoista ja lastensuojelusta. Vastapuolen näkemystä ei luonnollisestikaan voida näissä ohjelmissa esittää, koska viranomaiset ovat salassapitovelvollisia. Mitenkä varmistettaisiin sitten näiden aiheettomista huostaanotoista raportoivien kertojien tarinoiden todenpitävyys? Omassa lähipiirissäni oli serkun perheessä juuri tällainen todella taitava ja julkisuudessa hyvinkin älykkäältä "tavalliselta ja kunnon perhenäidiltä" vaikuttava äiti, jota viranomaiset "aivan syyttä vainosivat", mutta tosi asiassa serkkujeni lapsuus oli yhtä helevettiä! Mistä sinä tiedät, millaisia patologisia valehteliljoita ja sairaudentunnottomia psyk.potilaita tälläkin palstalla kirjoittelee? Älä hyvä ihminen ole niin tyhmä ja lapsellinen, että uskot kaiken mitä tällä palstalla kirjoitetaan!
- ja omasta, lapsensa
elämästään kirjoittavat
on ?
Muistakaamme että lastensuojelussa on aina kyseessä avoin viranomaistoiminta
(kaikelta siltä osin, mikä ei ole henkilösuojalain piirissä eikä lakiemmekaan mukaan salaista),
jossa olisi aina ehdottomasti noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä EU:n säädöksiä.
Lapsia koskevat myös YK:ssakin Suomen osalta ratifioitu Lapsen oikeuksien sopmus.
Aikoinaan on ollut metsäasioissa todella vakavaa kädenvääntöä viranomaisten ja metsänomistajien kesken.
Osalle virkamieskuntaa vastustamaan nousseista metsänomistajista tuli hullunkin pakkopaitapaperit kouraan,
kun eivät alistuneet virkamiesten määräyksiin ns. avohakkuuasioissa.....
kyllä Suomen virkamieshistoriassa on aina osattu laittaa tavallinen itse ajatteleva kansalainen tähän
"patologinen valehtelija, hullu jne" -kastiin! - Helinä-keiju3
kuinka viranomainen voi kokea itsensä lapsen vastapuoleksi? Pikkasen taitaa olla asenteessa vikaa, jos näin on. Kun vedotaan ja voidaan vedota YK:n lasten oikeuksiin, niin siinä on ihan hullua viranomaisen ruveta vastaan väittämään tai puolustamaan lasten oikeuksien vastaista toimintaansa mitenkään.
- nähty on
Helinä-keiju3 kirjoitti:
kuinka viranomainen voi kokea itsensä lapsen vastapuoleksi? Pikkasen taitaa olla asenteessa vikaa, jos näin on. Kun vedotaan ja voidaan vedota YK:n lasten oikeuksiin, niin siinä on ihan hullua viranomaisen ruveta vastaan väittämään tai puolustamaan lasten oikeuksien vastaista toimintaansa mitenkään.
ajattelin tällä vastapuolella lähinnä sitä, että useinhan nimenomaan yksittäistä viranomaista syytetään väärästä ja laittomasta toiminnasta jonkun yksittäisen lapsen kohdalla. Ei Sanna tai Seppo Sosiaalityöntekijä voi tällaisessa tilanteessa kertoa julkisuudessa kyseisestä yksittäisestä tapauksesta vaikkapa jossain keskusteluohjelmassa, jossa Maija Meikäläinen on ensin selittänyt vuolaasti oman versionsa perheensä tilanteesta. Yleisellä tasolla keskustelu lastensuojelun ja huostaanottojen ongelmista on erittäin tarpeen, mutta yksittäisten lasten ja perheiden kohtaloiden retostelu medioissa ei ole rakentevaa. Eräs toimittajatuttavani sanoikin, että näitä yksittäisiä juttuja julkaistaankin lähinnä siksi, että ne MYYVÄT ja provosoivat hyvin - ei silllä totuuspuolella niin väliä kuulemma. Voisin myös hyvin kuvitella tuon serkkuni äidin johonkin keskusteluohjelmaan selittämään hyvin uskottavasti "tosiasioita" heidän perheestään ja siitä sitten taas saataisiin hyvin "todistusaineistoa" siitä, miten julmasti, laittomasti ja ammattitaidottomasti suomalainen lastensuojelu toimii.
- milloin vain
nähty on kirjoitti:
ajattelin tällä vastapuolella lähinnä sitä, että useinhan nimenomaan yksittäistä viranomaista syytetään väärästä ja laittomasta toiminnasta jonkun yksittäisen lapsen kohdalla. Ei Sanna tai Seppo Sosiaalityöntekijä voi tällaisessa tilanteessa kertoa julkisuudessa kyseisestä yksittäisestä tapauksesta vaikkapa jossain keskusteluohjelmassa, jossa Maija Meikäläinen on ensin selittänyt vuolaasti oman versionsa perheensä tilanteesta. Yleisellä tasolla keskustelu lastensuojelun ja huostaanottojen ongelmista on erittäin tarpeen, mutta yksittäisten lasten ja perheiden kohtaloiden retostelu medioissa ei ole rakentevaa. Eräs toimittajatuttavani sanoikin, että näitä yksittäisiä juttuja julkaistaankin lähinnä siksi, että ne MYYVÄT ja provosoivat hyvin - ei silllä totuuspuolella niin väliä kuulemma. Voisin myös hyvin kuvitella tuon serkkuni äidin johonkin keskusteluohjelmaan selittämään hyvin uskottavasti "tosiasioita" heidän perheestään ja siitä sitten taas saataisiin hyvin "todistusaineistoa" siitä, miten julmasti, laittomasti ja ammattitaidottomasti suomalainen lastensuojelu toimii.
julkisesti keskustelemaan siitä, miksi seksuaalirikoksen alaikäinen uhri otetaan huostaan. Tätä on jaksettu ihmetellä meillä perhepiirissä, etenkin kun kyseisestä hyväksikäyttöepäilystä oli tehty poliiseille ja sosiaalitoimeen useita ilmoituksia/epäilyjä tytön vanhempien taholta.
Koti ei juossut ns. statuksen perässä eikä lapsi ollut teillä tietymättömillä... vaan vanhemmilla oli vahva epäily. Edes se, että lapsi kerran löydettiin tämän hyväksikäyttäjän kanssa samasta asunnosta, ei riittänyt poliisille vakuudeksi tutkimusten aiheellisuudesta. Äidin vaatiessa testejä mahdollisen seksuaalisen hyväksikäytön todentamiseksi sekä myrkkyseulaa mahdollisten lääkeaineiden ym. välittämisestä lapselle, poliisi vastasi yks'kantaan ettei pelkkä äidin tahto riitä.
Joku voi ajatella, että vanhemmat olivat avuttomia tai eivät välittäneet lapsestaan (kuten joidenkin kommenteista muihin kirjoituksiin ilmenee). Voin vannoa, että enempää ei voinut enää ns. siviilihenkilö tehdä lapsensa eteen rikkomatta lakia. Toki näin jälkikäteen ajatellen inhimillisempää olisi ollut antaa kunnon opetus tälle hyväksikäyttäjälle, mutta hän on sen verran niljakas ja läksynsä lukenut että me vanhemmat istuisimme vankilassa ja loputkin lapset olisivat huostaanotettuina.
Se miksi lapsi ajautui tällaiseen kaikesta kodin tuesta, rakkaudesta ja rajoista huolimatta onkin toinen juttu. Tähän mahtuu monivuotinen kiusaamisen kohteena olo sekä syrjintä. Selittämätöntä on se, miksi joitakuita aletaan koko sakin voimalla hivuttamaan. Ehkä se on osaltaan kateutta, jokin ominaisuus saattaa myös ärsyttää... lista on loputon.
Mutta: missä vain, milloin vain... olen valmis vaikka millaisille barrikadeille esim. rikosten uhrien huostaanottoasioissa. Pieneen päähäni ei mahdu, että rikoksen uhria rankaistaan lisää ja hän kärsii tietyllä tavalla elinkautisen kun taas rikoksentekijä elukka pääsee hyvässsä lykyssä ehdonalaisella. Jossain mättää!!! ja pahasti!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624303Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653506Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1551829Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251714Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991447Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133957Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18865Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235864en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115855