bodomin

kadonnut kassi

N porukan ilmeisin johtohahmo.
Arvokamamt koottu talteen bilettämisen ajaksi hänen kassiinsa.
Illan mittaan syntyy välirikko,N poistuu mp:ll'ä paikalla kasseineen.
Käy josain, minne kassi jää, tai kaatuu risaalla prätkällään ja kassi katoaa.
Harmistuu entisestään, palaa leirille.

4

557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • palstalla

      Minä taas olettaisin että tilasi paikalle tilataksin, kävi Sääksjärvellä ja tuli Bodomin yli liikennöivällä lossilla takaisin ja oli jättänyt kassin Erottajan Kesoilille.

      Oli harmistunut.

    • -----------------------

      Räyhäkkä prätkäjätkäkö lähtee retkelle äidin ostoskassin kanssa...
      Onkos se mitenkään sanottu, mitä Gustafssonilta oikeasti on kateissä? Jätkällä oli kortsuja ja viinaakin yllin kyllin, joten mitäs siinä kassissa piti kuljettaman? Muutamaa voileipää ja hampparinkäyräpätkääkö...? Nehän kulkevat vaikka pusakan povessa.

      • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        Näin joku uunoilee murhainfossa:


        Esitutkintapöytäkirjasta:


        7.3 KADONNUT OMAISUUS

        Alkuperäisen tutkinnan mukaan tapahtumapaikalta on kadonnut seuraava omaisuus: (Liite 30)

        Taulukko 1. Tapahtumapaikalta on kadonnut omaisuus henkilöittäin eriteltynä:

        -Boisman: lompakko (ajokortti, rekisteriote, rahaa n. 2500 mk), nahkapusero, taskukello, puukko, kengät

        -Mäki: lompakko (valokuvia ja rahaa n. 150 mk), pyyheliina, uimapuku

        -Björklund: -

        -Gustafsson: lompakko (ajokortti, rekisteriote, rahaa n. 2000 mk), kantokassi , rannekello, siirtopihdit, kengät

        Rikoksista epäilty Nils Gustafsson luettelee vuoden 2004 kuulustelussa kateissa olevan mm. kellot, lompakot ajokortit ja rekisterikilvet (29.3.2004, s. 7). Lompakko oli ollut hänellä takataskussa (s.
        30.3.2004 suoritetussa kuulustelussa hän kertoo puukkonsa hävinneen samalla retkellä (osa I, s. 6). Puukko oli Gustafssonin mukaan ollut hänen kassissa (14.4.2004, s.3). Gustafsson kertoo kassissa olleen myös eväiden joukossa kikkapihdit (29.3.2004, s. , joiden katoamisen hän havaitsi kuitenkin vasta sairaalasta kotiuduttuaan (25.5.2004, s. 3). 11.6.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonille oli esitetty valokuva tapahtumapaikalta löytyneistä laukuista. Hän tunnistaa yhden laukuista omakseen ja arvelee, että jos siellä on sisällä makkaraa ja kikkapihdit niin se on hänen (s. 3).

        Onko asia nyt sitten kuitenkin niin, ettei Gustafssonin laukku ollutkaan kateissa? Häh? Jos näin on, piilotettu tavaramäärä vain vähenee. Kikkapihtien mukana olostahan ei ole muuta näyttöä, kuin hänen itsensä väittämä... hänhän töräytti niiden katoamisestakin vasta kotiuduttuaan.
        Olikos myös hänen puukkonsa sittenkin mukana, vai ei?
        Mikäs tuossa asiassa oikein ei asetu kohdalleen...?

        Voidaanko siis olettaa asian olevan niinkin, ettei murhaajan tarvinnut kuin tehdä Sepin pusakasta käärö, johon pyyhe, uikkarit kellot ja lompsanläpyskät menivät vaikka taskuihin, pusero rullalle ja vaikkapa puuhun?


      • vähän omituinen kyllä...
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Näin joku uunoilee murhainfossa:


        Esitutkintapöytäkirjasta:


        7.3 KADONNUT OMAISUUS

        Alkuperäisen tutkinnan mukaan tapahtumapaikalta on kadonnut seuraava omaisuus: (Liite 30)

        Taulukko 1. Tapahtumapaikalta on kadonnut omaisuus henkilöittäin eriteltynä:

        -Boisman: lompakko (ajokortti, rekisteriote, rahaa n. 2500 mk), nahkapusero, taskukello, puukko, kengät

        -Mäki: lompakko (valokuvia ja rahaa n. 150 mk), pyyheliina, uimapuku

        -Björklund: -

        -Gustafsson: lompakko (ajokortti, rekisteriote, rahaa n. 2000 mk), kantokassi , rannekello, siirtopihdit, kengät

        Rikoksista epäilty Nils Gustafsson luettelee vuoden 2004 kuulustelussa kateissa olevan mm. kellot, lompakot ajokortit ja rekisterikilvet (29.3.2004, s. 7). Lompakko oli ollut hänellä takataskussa (s.
        30.3.2004 suoritetussa kuulustelussa hän kertoo puukkonsa hävinneen samalla retkellä (osa I, s. 6). Puukko oli Gustafssonin mukaan ollut hänen kassissa (14.4.2004, s.3). Gustafsson kertoo kassissa olleen myös eväiden joukossa kikkapihdit (29.3.2004, s. , joiden katoamisen hän havaitsi kuitenkin vasta sairaalasta kotiuduttuaan (25.5.2004, s. 3). 11.6.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonille oli esitetty valokuva tapahtumapaikalta löytyneistä laukuista. Hän tunnistaa yhden laukuista omakseen ja arvelee, että jos siellä on sisällä makkaraa ja kikkapihdit niin se on hänen (s. 3).

        Onko asia nyt sitten kuitenkin niin, ettei Gustafssonin laukku ollutkaan kateissa? Häh? Jos näin on, piilotettu tavaramäärä vain vähenee. Kikkapihtien mukana olostahan ei ole muuta näyttöä, kuin hänen itsensä väittämä... hänhän töräytti niiden katoamisestakin vasta kotiuduttuaan.
        Olikos myös hänen puukkonsa sittenkin mukana, vai ei?
        Mikäs tuossa asiassa oikein ei asetu kohdalleen...?

        Voidaanko siis olettaa asian olevan niinkin, ettei murhaajan tarvinnut kuin tehdä Sepin pusakasta käärö, johon pyyhe, uikkarit kellot ja lompsanläpyskät menivät vaikka taskuihin, pusero rullalle ja vaikkapa puuhun?

        Rikoksista epäilty Nils Gustafsson luettelee vuoden 2004 kuulustelussa kateissa olevan mm. kellot, lompakot ajokortit ja rekisterikilvet (29.3.2004, s. 7). Lompakko oli ollut hänellä takataskussa (s.
        30.3.2004 suoritetussa kuulustelussa hän kertoo puukkonsa hävinneen samalla retkellä (osa I, s. 6). Puukko oli Gustafssonin mukaan ollut hänen kassissa (14.4.2004, s.3). Gustafsson kertoo kassissa olleen myös eväiden joukossa kikkapihdit (29.3.2004, s. , joiden katoamisen hän havaitsi kuitenkin vasta sairaalasta kotiuduttuaan (25.5.2004, s. 3). 11.6.2004 suoritetussa kuulustelussa Gustafssonille oli esitetty valokuva tapahtumapaikalta löytyneistä laukuista. Hän tunnistaa yhden laukuista omakseen ja arvelee, että jos siellä on sisällä makkaraa ja kikkapihdit niin se on hänen (s. 3).
        -----------


        Hetkinen hetkinen: eikös se ollut niin, ettei Gustafssonilla, kertomansam mukaan, ollut puukkoa mukana ollenkaan? Sankarihan kertoi myöhemmin, että kotonahan se puukko olikin!
        Lisäksi hän tunnistaa murhapaikan kuvasta kassinsa, jonka piti myös olla kateissa!
        Haiseeko...?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      57
      3545
    2. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      41
      3330
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2781
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      45
      2527
    5. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      54
      1963
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      15
      1609
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1493
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      106
      1307
    9. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      20
      1268
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      180
      1241
    Aihe