... ne kääntää suomeks kaikkea roskamangaa?!! Älytöntä, kääntäis jotain tositoimintaa tai jotain missä on kunnon juoni mut ei. Dragonball, se on massatuote, volumeita on yli kolkyt, no olis Ranma 1/2 ollu tuhat kertaa parempi (vaikka volumeita on kans paljon).
Ja Pokemon, näyttäis jotain järkevämpiä animeita, mut ei. Ja sit kaikki saa sellasen käsityksen et kaikki muutkin mangat ja animetkin on samanlaisii. Eikö se muka ole loukkaavaa kun luet Angel Sanctuarya tai Violinist of Hameln:ia ja sit toinen tulee siihen viereen sanomaan "ai toi on tota Pokemon-tyyli sarjakuvaa" Loukkausten loukkaus, miten joku voi vertailla Pokemonia ja Shadow Ladya tai Hana Yori Dangoa!!!!?!! Pokemon ja Sailor Moonkin on lähempänä toisiaan, SM on kylläkin parempi. Ois voinu alottaa kolmosella SM:n ja Sub tv:llä Pokemonin niin kaikki ois ollu tyytyväisiä. Ja mikä se W.I.T.S.H luulee olevansa, ei ainakaan mitään mangaa. Akiran mä kyllä hyväksyn, koska en oo lukenu sitä yhtään (enkä aijokkaan)mut "se on selvästi enemmän animekamaa kuulin" jonkun sanovan.
Ja Pokemon, näyttäis jotain järkevämpiä animeita, mut ei. Ja sit kaikki saa sellasen käsityksen et kaikki muutkin mangat ja animetkin on samanlaisii. Eikö se muka ole loukkaavaa kun luet Angel Sanctuarya tai Violinist of Hameln:ia ja sit toinen tulee siihen viereen sanomaan "ai toi on tota Pokemon-tyyli sarjakuvaa" Loukkausten loukkaus, miten joku voi vertailla Pokemonia ja Shadow Ladya tai Hana Yori Dangoa!!!!?!! Pokemon ja Sailor Moonkin on lähempänä toisiaan, SM on kylläkin parempi. Ois voinu alottaa kolmosella SM:n ja Sub tv:llä Pokemonin niin kaikki ois ollu tyytyväisiä. Ja mikä se W.I.T.S.H luulee olevansa, ei ainakaan mitään mangaa. Akiran mä kyllä hyväksyn, koska en oo lukenu sitä yhtään (enkä aijokkaan)mut "se on selvästi enemmän animekamaa kuulin" jonkun sanovan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olen aiivan samaa mieltä.suomalaiset saa sen kuvan et db on jotain hienoa mangaa!ja kehtaakin joku verrata pokemonia hienoon mangaan!!!!ranma on kuulemma uskomattoman hyvä,ja uskon sen joten käynkin huomenna hakemassa varaamani ranman kirjastosta.dbz ja db on ihan paskoja.kansalle näytetään vähän pokemonia ja sitä sanotaan animeksi*parkuu*
oon lukenu akiraa jonkin verran,ihan ok.mut se witch...oooo...i hate..it..so..mutch..>:(jenkit aatteli tekevänsä jotain suurta noin..
sm on ihan..mukiinmenevä,ei kyllä laadukkaimmasta päästä.
hmm..ehkä noi tuottajat ei oikein tiedä tota kunnon mangaa/animee..kun näyttää pokemonia ja myy db:tä.no kiva tietää et täällä on muitakin joilla on samat mielipiteet!!:)
olen aikamoinen piirtäjä,ja kerran ku piirsin mangahahmon(yleensä hikarua magic knight-hommasta)nii yks mun luokkalainen tuli sanoo:"kiva witch-hahmo."*parkuu enemmän*
... kun sä piirrät mangahahmoja, niin se on hienoa, mutta kun Witchiä piirretään mangatyylillä, niin se on kamalaa kopiointia? ^.~ (Heh, sori.)
Witch taitaa sitä paitsi olla tehty Italiassa eikä USA:ssa, vaikka onkin Disneyn tuotantoa. En ole sitä yhtään lukenut, koska itsekin pidän sitä esiteinien hömppälehtenä, mutta ehkä se siinä iässä olisi voinut tuntua kiinnostavalta. Annetaan Witchiläisten nyt tykätä siitä sarjakuvasta, eihän meistäkään ole kivaa se kun mangaa haukutaan.
Ja alkuperäiseen aiheeseen, kyllä, olisi hienoa jos mangaa käännettäisiin enemmän suomeksi. En välitä Dragon Ballista, mutta jostakinhan se julkaiseminen on kai aloitettava. Kustantaja on ksittääkseni vaikuttanut kiinnostuneelta muunkin mangan julkaisemiseen sitten jos DB menestyy (toivottavasti valitsevat sitten vaan jotain kiinnostavampaa...).
noh...witch on lehmän hanurista,ja tietysti näin pinttynyt piirtäjä tekee ihastuksistaan kuvia itse..:)piirtäjät olivat italialaisia,muistaakseni.witch on kuitenkin..niin..niin..ärsyttävä.
W.I.T.C.H on italialaista alkuperää, ja sillä ei ole muuta tekemistä jenkkien kanssa, kuin että Disney on ostanut oikeudet sen levittämiseen.
Selailin tuossa päivänä eräänä kaupassa jonkinlaista W.I.T.C.H -kokoelma-albumia, ja oikein hätkähdin sen piirroslaadun tasoa.
Ostaisin sitä varmasti, jos se olisi aitoa mangaa, mutta sanon "kiitos ei" italialaiselle pseudomangalle.
Italiahan on ranskan lisäksi Euroopan suurin anime/manga kuluttaja. Esim. kun Japanissa alkaa joku uusi lasten anime, se käännetään ja lanseerataan Italiaan melkein 100% varmuudella seuraavan vuoden sisällä.
ai.luulin sen olevan amerikkalainen,paitsi että jotkut piirtäjät olivat italialaisia.no,ehkä en vaan pidä amerikkalaisista jutuista,piirretyistä,sarjakuvista yms.niin syyllistin witchinkin paineen alle.jotenkin
amerikkalaiset jutut ovat vain niin kaavamaisia yleensä ja samanlaisia,että kyllä se witchinkin amerikkalaisuus vähän epäilytti.se on aika laadukkaasti tehty,oon lukenu ne kaikki kaverin hyllystä(miksei,kun se oli ilmaista)piirrostyyli ihan kiva(paitsi yksi piirtäjä)jne.
no jaa.en sanoisi amerikkalaisen maailman olevan aina samanlaista kaikessa,siihen on vaan vähän kyllästynyt koska sitä näkee joka päivä.
nolottaa aiemmat kommentit *nolo*
Piirrä koulussa joku manga-hahmo ihan mistä tahansa sarjasta tai omasta päästä, niin joku tulee selän taakse ja sanoo: "Taas tollanen Pokemon juttu..." tai "Taas nuita Taikamiekka(luulen et tarkotaa MKR:ää...)kuvia" tai sitten "Taas nuita kiinalaisia juttuja..." Ärstyttää! Rupee sit korjailemaan et ei oo Pokemonia, ei oo Taikamiekkaa ees olemassa(paitsi se Disney homma) eikä se oo kiinalaista vaan japanilaista! *argh* Niin ärsyttävää ku voi olla! Käsitys animesta ja mangasta on tämä: Se on Pokemonia... Just joo! Ja yks ärsyttävyyden huippu on se, et jostain yks tyttö mun luokalla keksi, että manga on tylsä sana ja väänti siitä manga-mungan, joka on nyt sit yleisessä käytössä koko luokan keskuudessa... >( Ei kestä tätä!
Noh, siis kustantajat ovat yrityksiä, ja bisneksessä ratkaisee vain ja ainoastaan se mitä jää viivan alle, valitettavasti. Eli kun joku kustantaja tekee radikaalin liikkeen ja alkaa julkaista mangaa suomeksi, niin tottakai he haluavat minimoida riskit ja maksimoida voitot.
Ja koska he itse eivät tiedä mangasta (tai välttämättä mistään kustantamastaan) muuta kuin pakollisen, he valitsevat kustannusohjelmaansa luonnollisesti jotain sellaista millä on tehty rahaa muuallakin ja jonka kustannukset eivät karkaa käsistä (syy miksi eivät viitsi peilata sivuja länsimaisittain). varsinkin pienelle kielialueelle minkä tahansa ulkomaisen julkaisun kääntäminen on kallista puuhaa/myyty numero.
Olkaamme iloisia edes siitä että edes jotain tapahtuu... Ainoa millä voimme saada suomalaiset kustantajat julkaisemaan lisää mangaa (hyvää sellaista) on 1. antaa palautetta ja 2. ostaa sitä mitä tarjotaan. Sillä jos tavara ei käy kaupaksi niin eivät he ryhdy uuteen riskibisnekseen vaikka saisivat 100 000 naama punaisena kiljuvaa emailia joissa kaikissa vaaditaan eri sarjoja julkaistaviksi.
Esim. 80-luvulla Jalava julkaisi "Hiroshiman pojan" 1. osan suomeksi. Hinta oli liian korkea (n. 17 e nykyrahassa), jakelu vain kirjakaupoissa, painos pieni, ja koska tavara ei käynyt "aivan sairaasti" kaupaksi, jäi loput osat julkaisematta. Lisäksi tarina oli kyllä arvostettu ja palkittu, mutta ei välttämättä olisi myynyt vaikka siitä olisi tehty halpa massatuote - oli liian vakavaa ja aikuismaista (vrt. Spiegelmanin Maus).
Witchiä tulee pihalle koska sen takana on iso raha joka voi ottaa riskejä. Toisaalta kun tuote on räätälöity markkinoille ja siinä ei ole mitään särmää, niin lopputulos on roskaa. Toisaalta Disney ei voi ottaa sellaista riskiä että se tois myyntiin mitään liian "rankkaa" tuotetta esille ettei imago kärsi tai tule oikeusjuttuja.
Rahan valta on perseestä, mutta sen kanssa on elettävä. Hyvää mangaa saataisiin suomeksikin jos joku pienkustantaja ottaisi asian hoitaakseen ja aloittaisi sen tuottamisen nälkäpalkalla.
Itse asiassa minusta olisi kiva ryhtyä kustantamaan mangaa. Kuka lähtee mukaan? Tarvitsen ainakin yhden sujuvasti japania ja suomea puhuvan ja kirjoittavan kääntäjän (mielellään mangaan hurahtaneen koska oikea kääntäjä maksaa maltaita). Koko liuta rahoittajia (tai vähemmän jos mania löytyy). Rahoittajilla täytyy olla luottotiedot kunnossa ja vakuuksia mahd. lainoja varten. Yksi talous/myynti/markkinointi-ihme, ja mitä vielä... Rahaa varmasti menee, ehkä sitä myös tulee, tai sitten ei... Itse olen graafisen suunnittelun ammattilainen, ja köyhä.
Ja sitten tietysti tarvitsen asiakaskunnan: Hittimangan oikeuksien ostoon ei välttämättä olisi heti varaa joten jotain hieman tuntemattomampaa ja halvempaa olisi ensin luvassa. Käsi ylös, kuka ostaisi eikä odottaisi että saa divarista käytettynä...
Se on italialaista pseudotavaraa, sarjakuvaa joka on piirretty mangatyylillä ja joka yrittää niin kauheasti olla mangaa magical girl -, ja sentai-aiheitaan myöten.
Mutta kun italialaiset wannabe-mangakat on piirtänyt WITCHin, se on törkyä vaikka se olisi piirretty kuinka hienolla tyylillä.
Nyt joku varmasti alkaa marisemaan että miksi pitää oll aina niin tiukkapipoinen joka asian suhteen.
Mutta jos rajaa ei pidetä tarkasti siinä, että vain Japanilaisten tekemä manga ja anime on mangaa ja animea, niin sittenhän minunkin piirtämäni manga-tyylinen töherrys on 'mangaa' ja nauttii samaa kulttistatusta kuin japanilainen manga.
Mutta kun asia vain ei ole niin.
Myönnän ettei ole mangaa, kunhan toin tekstissäni esiin pointit miksi sitä tuotetaan ja miksi kunnon mangaa ei suomeksi käännetä...
Witch on mitä on, mutta siitä kannatta rutista kustantajalle, minä en asialle voi mitään...
Välillä tuntuu oudolta seurata tämmöistä napinaa jonkun tyylin "yksinoikeudesta". Vaikka niinsanottu mangatyyli onkin eniten käytössä (ja suosituinta) Japanissa, kai muuallakin maailmaa voidaan soveltaa samaa tyyliä. Pseudomangan mollaaminen vain sen ei-japanilaisuuden vuoksi tuntuu perusteettomalta.
Onhan Tezukan tunnetuksi tekemä mangatyyli ottanut osaltaan vaikutteita myös 1900-luvun alun Disney-animaatioista sekä Hollywood-leffoista, monen muun lähteen lisäksi. Henkilökohtaisesti arvostan Adam Warrenin Dirty Pair-sarjat yhtä korkealle kuin parhaat toimintamangat. DP vain on hyvin piirretty ja kirjoitettu, vaikka se rikkookin "tabuja" ja ottaa ispiraatiota muunmuassa mangasta ja animesta.
Aidon mangan joukosta löytyy myös valtava määrä täysin yhdentekeviä ja kliseisiä tekeleitä, eli ei kaikki Japanissa piirretty ole kultaa. Pätee sarjakuviin/elokuviin/musiikkiin/jne kaikkialla maailmassa.
Dragon Ball ei ole huono valinta käännettäväksi, sillä se tavoittaa varmasti laajemman yleisön kuin vanhemmille lukijoille suunnatut sarjat. Esim. Liken Akiran myynti on nähtävästi jäänyt olemattomaksi, koska se puhuttelee Suomessa paljon pienempää lukijakuntaa kuin DB.
Puhtaasti mangana DBn ja Ranman isoin ongelma on toisto ja olematon sisältö, koska samoja ideoita junnataan albumista toiseen vain pienin muunnoksin.