Tyttömme 15 vee yllätti meidät täysin menemällä kih-
loihin poikakaverin (19 v) kanssa kun poika aloitti
intin. Olemme aivan romuna tän asian kanssa. Lisäksi
tyttö uhkaa muuttaa pojan kanssa yhteen kun intti loppuu ? Me vanhemmat emme tätä hyväksy. Onko koke-
muksia ??
TEINIKIHLOISTA...
31
4182
Vastaukset
- öäårtpkfhgok
Tyttäres on alaikäinen ja sen pitäs tehdä niinkuin sinä sanot...tee rikos ilmoitus kun 19-kundi panee sakkolihaa sehän on jo laissakin kielletty. Kasvaisit sinäkin aikuiseksi ja pistä pentus kuriin!
- mitä sitten?
itse olin 16 ja mieheni 19 kun kihloihin menimme, edelleenkin monen vuoden jälkeen yhdessä, toinen lapsi tulossa, naimisisissa, omakoti talo ym. mitä pahaa tuossa oli?
- höfjg05r
Tän kimman vanhemmat ei hyväksy asiaa niin heillä on oikeus pistää kapula rattaisiin koska tyttö on alaikäinen! Jos sinä ole saanut elää kuin pellossa niin sehän on sinun ongelmas!
- mitä?
höfjg05r kirjoitti:
Tän kimman vanhemmat ei hyväksy asiaa niin heillä on oikeus pistää kapula rattaisiin koska tyttö on alaikäinen! Jos sinä ole saanut elää kuin pellossa niin sehän on sinun ongelmas!
olen saanut elää kuin pellossa?:D tää oli kyllä kaikista hauskin mitä olen koskaan kuullut, mielestäni se että vanhemmat hyväksyvät nuorten suhteen ei ole pellossa elämistä ja ihan tasapainoinen 25vuotias olen;)
mutta sinullehna on turha selittää mitään sillä vaikutat todelta nuorelta kirjoituksesi perusteella.
vielä sen verran utelen että mikä ongelma minulla on? se että meni pian 10 vuotta sitten kihloihin ja olen naimisissa kyseisen miehen kanssa? vai se että meillä on pian 2 lasta, vai se että asumme omakoti talossa? vai mikä sinun pientä mieltäsi painaa?
- dfghjk
kihlaus "loppui" itsestään kuten suhdekin. Turhaan oltiin kauhuissamme. Nyt on muodikasta olla kihloissa. Ihan oikeasti, kihloihin mennään jo lyhyen tuttavuuden jälkeen. Ei kaikki, mutta se on nyt trendi. Kihlauksen merkitys on vähän hukassa...
- Ihmetteleijä
Muistan aikoinani, kun mun kundikaveri kiristi mua kihloihin silloin, kun oli itse lähdössä armeijaan. Hän oli silloin 19 minä 15. Tällä kundilla oli niin kehno itsetunto, että halusi merkata mut ennen inttiä, koska kuvitteli, että pettäisin tai jotain.
Ei menty kihloihin, enkä pettänyt, mutta suhde kuivui kasaan muista syistä. Yksi lienee se, että kundin älli ei tuosta paljon kasvanut toisin kuin mulla. Tavallaan aloin mennä henkisesti hänen ohitsee ja yli, miten sen selittäisi.
Niin tietysti silloin luulin, että kaikki vannotukset ja kosinnat ja mustasukkaisuus olivat suurta, suurta rakkautta. Nyt ymmärrän, että pelkoa ja itsetunto-ongelmia ja itsekkyyttä oli kundilla paljon ja itsestäni oli coolia esittää vanhempaa kuin olinkaan. Tietysti vanhempi poikakaveri avasi ovet myös baareihin ja mahdollisti viininlipittelyn.
Toivottavasti teidän tyttöä ei höynäytetä näin.- kun on alle 16v
ja mies on täysi-ikäinen. KIannattaa googlailla tietoa!
- hyvinkin
kun on alle 16v kirjoitti:
ja mies on täysi-ikäinen. KIannattaa googlailla tietoa!
Laki ei kyllä kiellä 15-vuotiaan ja 19-vuotiaan kihlautumista, vaikka googlettaisit maailman tappiin asti. Kannattaa googlettaa TIETOA!
- p,ieyrpå
hyvinkin kirjoitti:
Laki ei kyllä kiellä 15-vuotiaan ja 19-vuotiaan kihlautumista, vaikka googlettaisit maailman tappiin asti. Kannattaa googlettaa TIETOA!
Kyl kai sitä kihlautua voi mut panemine kyl on laitonta sakkolihan (alle 16-v) kanssa...Ja 19-v kundihan tyytyy pitämään kädestä kiinni...eikös niin?
- hyvinkin
p,ieyrpå kirjoitti:
Kyl kai sitä kihlautua voi mut panemine kyl on laitonta sakkolihan (alle 16-v) kanssa...Ja 19-v kundihan tyytyy pitämään kädestä kiinni...eikös niin?
Sinusta tai aloittajan tyttären kumppanista en tiedä, mutta itse seurustelin 14-16-vuotiaana täysi-ikäisen pojan/miehen kanssa, emmekä harrastaneet tuolloin seksiä. 16-vuotispäivän jälkeen kyllä senkin edestä...
Joten en arvosta juurikaan tuollaisia tuulesta temmattuja yleistyksiä, joiden perusteella ollaan ihmisiä oikeuteen viemässä :D - mapee
kun on alle 16v kirjoitti:
ja mies on täysi-ikäinen. KIannattaa googlailla tietoa!
suhde on lapseen sekaantuminen jos siinä on kyse sukupuolisesta kanssakäymisestä, mutta tunnetasolla ei voi mitään..
- qwertyuix
kun on alle 16v kirjoitti:
ja mies on täysi-ikäinen. KIannattaa googlailla tietoa!
Ensinnäkään vanhemmat eivät voi nostaa syytettä. Jos he haluavat tuhota välinsä tyttäreensä, he voivat tehdä poliisille tutkintapyynnön. Tämä pyyntö ei tulisi kuitenkaan johtamaan syytteeseen (josta yleinen syyttäjä päättää), koska kyseistä lakipykälää ei sovelleta sellaisten henkilöiden seksisuhteeseen, joiden henkisessä ja fyysisessä kehityksessä ei ole suurta eroa. On kai ihan selvä, että useimmissa tapauksissa 15-vuotias tyttö ja 19-vuotias poika ovat jotakuinkin yhtä kypsiä. 19-vuotias voi olla täysi-ikäinen, mutta ei kyllä mikään mies vielä!
- ..........
19-vuotiaat pojat ovat paljon lapsellisempia kuin 15-vuotiaat tytöt joten todennäköisesti heidät katsotaan olevan samalla tasolla joten mitään syytteitä ei kannata nostaa.
Suhde on luultavasti loppu ennen kuin pojan armeija päättyy, "armeijassa tehdään miehiä, tai ainakin poikamiehiä"! - ---
Onhan noita teinikihlauksia nähty kaveripiirissä. Yhdet menivät kihloihin muistaakseni 15- ja 14-vuotiaina kahden vuoden seurustelun jälkeen, mutta suhde loppui vuoden kuluttua.
Toiset taas menivät kihloihin reilun puolen vuoden seurustelun jälkeen 16- ja 20-vuotiaina, ovat yhdessä edelleen.
Yksi kaveri meni nyt 17-vuotiaana kihloihin, ja yksi tuttu meni naimisiin nyt kesällä, pojalla ikää juuri ja juuri 18. - mielipidettä pukkaa
Nykymaailman järjestys vaan täällä koto-Suomessa on sellainen, että te ette vanhempina voi päättää kenen kanssa tyttönne täysi-ikäisenä avioituu tai jättää avioitumatta. Luojan kiitos!
Miksi ihmeessä olet romuna? Tyttö on luvannut jotain, jota hän ei voi toteuttaa kolmeen vuoteen. Todennäköisesti ennen lupaa toteuttaa aikeensa neidin mieli on jo muuttunut. Joten en oikein ymmärrä mikä huolen aiheesi on...
Jos tuo on pahinta, mitä teinisi tekee, niin vähällä pääset. Tyhmäähän tuo on, mutta erittäin vaaratonta. - mapee
oma mielipiteeni on se että kihloihin voi mennä kun on tienannut tai jotenkin ansainnut sormusrahat itse eli ei taskurahoilla tai vanhempien pussilla..
Nuorilal on nykyisin se käsitys että kihlaus on tavallaan pikkuavioliitto samalla tavalla kuin pukkujoulua vietetään ennen joulua. Tosiasiassahan se on ollut lupaus avioliitosta ja kihlaus on tehty vasta kosinnan jälkeen. Nyt saatetaan mennä kihloihin ja sitten kiukutellaan kun ei se kosikkaan..
Kun intti päättyy tyttösi on alaikäinen ja asuu siellä missä annat asua. Kotoa muutto on siis täysin mielipiteesi varassa. Mitään sossun etuuksia hän ei tule saamaan koska teillä vanhemmilla on elatusvelvollisuus jne.
Alaikäinen ei voi myöskään avata tiliä pankissa tai tehdä vuokrasopimusta jne joten sikäli aika patti tilanne..
Tuossa elämänvaiheessa ero armeijan takia tuntuu isolta jutulta ja yhteenkuuluvuutta ehkä tahdotaan korosta akihlauksella. Samalla ajatellaan että kihlaus suojaa suhdetta ja se kestää paremmin jne.
Asiassa voi käydä miten vain. Kun kaveri on poissa voi ola kiva mennä ja voi löytyä uusi tai vanha suhde vain kuivahtaa kun ei nähdä kuin ennen. Monasti pojat muuttuu intisssä aikuisemmaksi ja voi olal että nuori tyttis unohtuu äkkiä jne eli voi sattu amitä vain joten turha murehtia vielä.- yks vaan
mulla rupes naurattamaan nämä intti keskustelut, pojat joo aikuistuu ihan jumalattoman paljon siellä, pornoakatsovat illat lukevat pornolehtiä, vapaa aikaa on melkeenpä enenmmän kuin "työ" aikaa ja iltalomat kiekutaan baareissa enimmäkseen strippibaareissa;)
t:eräs intin käynyt tyttö. - mapee
yks vaan kirjoitti:
mulla rupes naurattamaan nämä intti keskustelut, pojat joo aikuistuu ihan jumalattoman paljon siellä, pornoakatsovat illat lukevat pornolehtiä, vapaa aikaa on melkeenpä enenmmän kuin "työ" aikaa ja iltalomat kiekutaan baareissa enimmäkseen strippibaareissa;)
t:eräs intin käynyt tyttö.ajatus oli lähinnä se, että siellä muuttuu juuri tuo vapaa-ajan toiminta iänmukaisemmaksi niilläkin joille on siihen asti riittänyt kartsalla norkoilu tyttiksen kanssa käsikkäin. Eli porukak vie ja juuri nuo miesten huvit astuu kehiin. Baarikulttuuri myös tulee monelle ajankohtaiseksi vaikka se ei ennen olisi kiinnostanut.
Ajatus ei siis ollut mistään todellisesta aikuistumisesta vaan ehkä rooliutumisesta uudelleen. Myös siinä poikaporukass akulkeminen maitta amonelle paremmin kuin se tyttöystävän seura.. - C.E.
"Kun intti päättyy tyttösi on alaikäinen ja asuu siellä missä annat asua. Kotoa muutto on siis täysin mielipiteesi varassa."
No ei se nyt aivan noin mene, sillä sen jälkeen kun oppivelvollisuus on suoritettu, vanhemmille ei oikeastaan ole keinoja estää kotoa poismuuttoa. Vuokrasopimuksen voi tehdä toisen nimiin, samoin voi pitää toisen nimissä olevaa yhteistä pankkitiliä, ja lisäksi jos teini käy itse töissä, hänellä on oikeus hallita varojaan.
"Mitään sossun etuuksia hän ei tule saamaan koska teillä vanhemmilla on elatusvelvollisuus jne."
No jos lain mukaan mennään, niin mikäli nuori ei pysty elättämään itseään, niin hän menee sossuun ja hakee ja lisäksi pitäisi myös saada toimeentulotukea, joka sitten peritään elatusvalvollisilta vanhemmilta, jotka sitten maksavat vapaaehtoisesti sen takaisin tai itkevät ja maksavat kun asia menee ulosottoon. - mapee
C.E. kirjoitti:
"Kun intti päättyy tyttösi on alaikäinen ja asuu siellä missä annat asua. Kotoa muutto on siis täysin mielipiteesi varassa."
No ei se nyt aivan noin mene, sillä sen jälkeen kun oppivelvollisuus on suoritettu, vanhemmille ei oikeastaan ole keinoja estää kotoa poismuuttoa. Vuokrasopimuksen voi tehdä toisen nimiin, samoin voi pitää toisen nimissä olevaa yhteistä pankkitiliä, ja lisäksi jos teini käy itse töissä, hänellä on oikeus hallita varojaan.
"Mitään sossun etuuksia hän ei tule saamaan koska teillä vanhemmilla on elatusvelvollisuus jne."
No jos lain mukaan mennään, niin mikäli nuori ei pysty elättämään itseään, niin hän menee sossuun ja hakee ja lisäksi pitäisi myös saada toimeentulotukea, joka sitten peritään elatusvalvollisilta vanhemmilta, jotka sitten maksavat vapaaehtoisesti sen takaisin tai itkevät ja maksavat kun asia menee ulosottoon.alaikäisen voi ilmoittaa karanneeksi tms jos todella tahtoo tapella hänet kotiin. Ei sen ikäisellä ole todella oikeutta olla missä tahtoo vaan sen kyllä saa kotiin tavalla tai toisella.
Sossu maksaa siis jos on perusteltu syy ola pois kotoa ei siksi että se on kivaa. Ja jos vanhemmat eivät ole siihen suostuneet niin maksajaakaan ei heistä tule. Ensimmäisenä pitää olla osoite muualle kuin kotiin jotta voi toimeentuloonsa saada tukea. Olisikin hienoa jos jokainen teini voisi pompotaa vanhempiaan sossun kautta, ei vaan onnistu..
Alaikäisen toimeentulohan on järjestetty ja se on vanhempien vastuulla ja kotona. Ihan oma asia jos ei sitä tahdo käyttää.. - C.E.
mapee kirjoitti:
alaikäisen voi ilmoittaa karanneeksi tms jos todella tahtoo tapella hänet kotiin. Ei sen ikäisellä ole todella oikeutta olla missä tahtoo vaan sen kyllä saa kotiin tavalla tai toisella.
Sossu maksaa siis jos on perusteltu syy ola pois kotoa ei siksi että se on kivaa. Ja jos vanhemmat eivät ole siihen suostuneet niin maksajaakaan ei heistä tule. Ensimmäisenä pitää olla osoite muualle kuin kotiin jotta voi toimeentuloonsa saada tukea. Olisikin hienoa jos jokainen teini voisi pompotaa vanhempiaan sossun kautta, ei vaan onnistu..
Alaikäisen toimeentulohan on järjestetty ja se on vanhempien vastuulla ja kotona. Ihan oma asia jos ei sitä tahdo käyttää.."alaikäisen voi ilmoittaa karanneeksi tms jos todella tahtoo tapella hänet kotiin. Ei sen ikäisellä ole todella oikeutta olla missä tahtoo vaan sen kyllä saa kotiin tavalla tai toisella."
Suomessa on oikeus valita asuinpaikkansa, sekä liikkumisvapaus, jotka ovat perustuslaissa turvattuja oikeuksia. Mikäli alaikäisen ilmoittaa karanneeksi, mutta jos hän löydettäessä kertoo että kyseessä on muutto, niin jos asiaan ei liity mitään muuta lainvastaista tai sosiaalista syytä kuten päihteiden käyttöä jne, niin viranomaiset eivät voi oppivelvollisuuden suorittaneelle teinille mitään, ja eivätkä varmasti lähde raahaamaan poliisikyydillä takaisin kotiin.
Eli aikuisten keinot ovat oppivelvollisuutensa suorittaneen kohdalla varsin vähäiset saada takaisin kotiin, jos hän muuttaa pois eikä tahdo tulla takaisin.
"Sossu maksaa siis jos on perusteltu syy ola pois kotoa ei siksi että se on kivaa. Ja jos vanhemmat eivät ole siihen suostuneet niin maksajaakaan ei heistä tule."
Sossu maksaa jos on tarve toimeentuloon. Sossu ei voi eikä oikeastaan edes saa lähteä arvioimaan onko kotoa muutto ollut jostain näkökulmasta perusteltua. Jos nuori hakee toimeentulotukea, ja täyttää kriteerit, niin hän saa sitä. Tällöin vanhemmat katsotaan elatusvelvollisina maksuvelvollisiksi, jolloin lasku alle 18-vuotiaalle maksetusta toimeentulotuesta lähtee kotiin. Vanhemmilla on hyvin vähän vaikutusmahdollisuuksia asiaan, elleivät he sitten pysty osoittamaan että oman heikon taloudellisen tilanteensa takia he eivät kykenee suoriutumaan maksuista, jolloin joissain tapauksissa edelleen perintä voidaan jättää suorittamatta.
"Ensimmäisenä pitää olla osoite muualle kuin kotiin jotta voi toimeentuloonsa saada tukea."
Tarkkaan ottaen jokaisella on oikeus saada oleskelupaikkakunnallaan tarvittaessa toimeentulotukea, ja varsinkaan alaikäisen kohdalla jossa asiaan vaikuttaa myös lastensuojelun lainsäädäntö, niin varmasti pääsee asiakkaaksi, jos vaan lain mukaan mennään. Tarvitsee siis vain että pystyy osoittamaan oleskelevansa paikkakunnalla, joka riittää oikeuteen saada tarvittaessa sosiaalipalveluja.
"Alaikäisen toimeentulohan on järjestetty ja se on vanhempien vastuulla ja kotona. Ihan oma asia jos ei sitä tahdo käyttää.."
Ei merkitystä, laki turvaa jokaiselle vähimmäistoimeentulon turvan, oli sitten täysi-ikäinen tai ei. Vanhempien vastuu lastensa elatuksesta on silti oikeastaan varsin poikkeukseton, joten vanhemmat eivät voi edes kieltäytyä muualla asuvan lapsen elatuksen maksamisesta, pitivät he sitä sitten miten kalliina tai turhana tahansa. Jos asia vedetään oikein tiukaksi, niin vanhempien elatus voidaan hakea jopa suoraan oikeuden kautta.
- laija61
Yksi lapsistani meni aika nuorena kihloihin.Suhdetta kesti kolmisen vuotta,mutta sitten tuli ero.Oli kuitenkin lapselleni iso pettymys.Vaikka nuoret onkin nuoria,vanhemmat voi yrittää kunnioittaa lapsen tunteita ja olla halveksimatta hänen ratkaisujaan.Se juttu kestää tai ei,mutta vaikka ei kestäisikään,niin kannattaa olla hiljaa ja kommentoimatta "sanoinhan minä sitä...".Aika näyttää.
- .....................
No ensinnäkin, tuo on laitonta kun tyttös on alle 16v. Mutta. Olitko romuna kun sait tietää tyttäresi seurustelevan? En usko. Eli miksi siis vauhkoat kihlauksesta? Eihän niillä mitään eroa ole. Sormus vaan sormessa. Ei nyt ole kyse naimisiinmenosta tai raskaudesta tai vastaavasta.
- sinulle...
".........." kihlaus on lupaus avioliitosta, joten kyllä siittäkin lähinnä on joskus kyse. ja toisekseen JOS tyttö on rippikoulun käynyt niin mitään syytä kitisemiseen ei ole. eikös siellä se naimalupa saada?
- ....................
sinulle... kirjoitti:
".........." kihlaus on lupaus avioliitosta, joten kyllä siittäkin lähinnä on joskus kyse. ja toisekseen JOS tyttö on rippikoulun käynyt niin mitään syytä kitisemiseen ei ole. eikös siellä se naimalupa saada?
Kihlaus on lupaus avioliitosta, tiedän, mutta ei kuitenkaan kihlauksesta seuraava pakollinen asia.
- Katinka
Kihloihin menohan sinänsä ei ole laitonta, mutta alaikäisen yhteenmuutto aikeista päättää vanhemmat. Kyllä alaikäinen niin kauan kotona pysyy, kun vanhemmat eivät muuta salli. Oma rakas pikkusiskoni oli aikanaan olevinaan niin aikuista ja mennä paukautti vähän väliä kihloihin... eli nyt 24 vuotiaana jo neljättä kertaa kihloissa... ensimmäinen kerta juuri 15 vuotiaana. Kokeili jopa kerran miltä tuntuu olla äiti puoli kahdelle tenavalle 16 vuotiaana, kun muuti yhden kihlattunsa kanssa yhteen.Eikä siitäkäänsitten mitään tullut. Tämän uusimman kanssa voisin kuvitella siskoni jopa vakiintuvan. Äiti menetti hermojaan aikanaan meidän tyttöjen kanssa vaikka itse olin jo 19 kun muutin kotoa pois. Tosin en mä sitä sano, etteikö jotku löytäisi onnensa jo niin nuorena, mutta harvinaistahan se on. Toinen ääripää on eräs ystäväni... menivät kihloihin jo jokunen vuosi sitten (tyttö 16 ja poika yli 20). Seurustelua on niillä nyt takana jo 5 vuotta ja silti molemmat asuvat yhä tahoillaan, eikä yhdessä. Ja koulukaverillani on jo pari tenaavaakin oman ylä aste rakkautensa kanssa. Kaikkihan siis on mahdollista... Mutta koeta vaan sinnikkäästi perustella oma näkemyksesi asiasta (ilman saarnaamisia, sillä saarnan alkaessa nuorella menevät korvat lukkoon). Kestämisiä... Murrosikäiset tytöt ovat aika haastavia joskus...
- Lissu92
Menimme kihloihin poikakaverini kanssa ku hän oli 22 ja minä 14, kaikki on menny loistavasti, asumme yhdessä ja olen raskaana. Elämäni alkoi silloin.
- sfsifjsö
Lissu92 kirjoitti:
Menimme kihloihin poikakaverini kanssa ku hän oli 22 ja minä 14, kaikki on menny loistavasti, asumme yhdessä ja olen raskaana. Elämäni alkoi silloin.
oo, onpas suloinen pikku perhe. mutta tajuatko sinä tai miehesi lakiasioista hölyn pölyä?
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen
nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava. - 16-vuotias
sfsifjsö kirjoitti:
oo, onpas suloinen pikku perhe. mutta tajuatko sinä tai miehesi lakiasioista hölyn pölyä?
6 § Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen
nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava.tällä hetkellä?
Miten nuo lakipykäläsi tähän liittyy?
- sasassad
Ihan hyvähän se on, että likallanne on vakikaveri. Tuppaavat tytöt tuossa iässä innostumaan vaihtamaan sitä kaveria vähän liikaakin. Jos kihlaus osoittautuu vakavaksi ja kestäväksi, sehän on ok? Jos taas loppuu pian, sekin ok?
Täällä ollaan vähän sinisilmäisiä. Kyselkääpä tytöiltä, kuinka moni heistä on neitsyt täyttäessään 16! Suomessa tuo suojaikäraja on turhan korkea. Monilla 15-v tytöillä on kundikaveri tuon kolme vuotta vanhempi. - ...
mun mielestä kihloihin menemisessä ei ole mitään pahaa. jos tyttös haluaa olla sen jätkän kanssa nii et sä voi sille mitää. sä et voi määrää sen tytön elämästä. muuttamisesta kylläkin. voit sanoa siihen jotain koska sun lupas tarvitaan siihen, ei kihloihin menemiseen. jos haluat estää tyttäresi onnen niin siitä vaan. mieti päätöksiäsi tyttäresi kannalta. älä omasi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614206Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653435Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541792Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251657Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971424Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132925Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235856en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115828Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17797