ei laukea suuseksissä.
Ympärileikkaus = pysyvä ruumiinvamma.
Ympärileikkaus = pysyvä ruumiinvamma.
Ympärileikattu
"mies"
111870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mieheni on ympärileikattu.. Ruumiilliseksi vammaksi lienee voisi katsoa myös aivan ylitiukan esinahan..?
Sano tuo mun äijälle, että sen on ruumiillisesti mahdotonta laueta suuseksissä, helpottaisi elämääni kummasti, kun ei tarttis välillä kuunnella aneluja, että "otatko sitten loppuun asti...?"... :)
loppuun asti suihin ottamisessa niin hemmetin vastenmielistä on?
onhan se kivampi näin naisena imeä sileää, kosteaa ja kiiltäväpintaista herkkätuntoista terskaa kuin suojaavan esinahan puuttuessa sarveistunutta ja/tai kuivaa terskaa. Ja ei se ympärileikattu ainakaan minun suussani ole lauennut, mutta leikkaamattomat ruiskuttavat melko pian:)
Tuntoherkkyys juuri vähenee eli terska ei olekaan enää herkkätuntoinen. Naisen kannalta tuo voi olla hyväkin yhdynnässä, kun nainen ehtii myös nauttia, mutta suuseksissä taas huono juttu.
lapsena 4-vuotiaana leikattiin yli-innokkaiden vanhempieni toivesta ja nyt ei ole muuta syytä kuin odotella että elämä kääntyy siihen pisteeseen, että vähäinenkin seksielämä lopppuu kokonaan tai kuolema niittää satoa.
muussakin huono juttu: alemmuudentunteet (kouluajat etenkin), siemensyöksy ei onnistu kumin kanssa, ei etenkään, jos nainen on hieman väljistynyt = synnyttänyt monta kersaa, runnkaus on vaikeaa ym, ym. Aina hankaa housut ja kalu on koko ajan pienenä, koska aistielin terska on herkkä kaikelle ja supistaa sinänsä normaalikokoisen (erektiossa) kalun nopeasti pieneksi. Myös erektio ei ole yhtä vahva kuin terveillä, alentuneesta tuntopuutoksesta johtuen.
kaverini ilmeisen vapaamielinen muija suostui omalaatuiseen testiin, koska kyllästyi väitteeseen siitä että ympärileikatut laukeaisi huonommin (suu)seksissä kuin leikkaamattomat. Itse seurasin tilannetta vierestä. Naiseni imi ensin ympärileikattua, laukesi 2min 43s, sitten omaa miestänsä, ei leikattua, laukesi 3min 12s. Laukemattomuus, on sitten kyse leikatusta/ei-leikatusta, ei liene siis kyseessä nahasta, vaan pääkopasta.
ei "naiseni" , vaan "nainen" ja ei "laukeamattomuus" , vaan "laukemattomuudessa".
Pahoittelen.
....................
mies.. mitähän mahtaa aloituksesi edes tarkoittaa. Silkkaa soopaa kyllä, että ympärileikkaus jotenkin vähentäisi miehisyyttä. Omakohtaisesti koettuna, orgasmi on kiinni jostain muusta kuin esinahasta tai sen puutteesta.
Minulla ei-ympärileikattu mies.. en saa häntä laukeamaan suuseksissä.
Ehkä johtuu omasta innokkuuden puutteesta?
En tiedä sitte leikatuista, koskaan tavannut.
Mutta ei se esinahka kyllä auta laukeamisessa.
Mutta naisena ehkä varmasti kivempi imeä pehmeän sileää kuin mitä nyt sanottekaan leikatuista?