nämä pankkien tarjoamat maksuturvat ovat aika tyyriitä. Kannattaako ottaa?
Voiko sen perua myöhemmin vai tarvitaanko takaajien suostumus?
Mitä mieltä
6
2997
Vastaukset
- Jxxx
Pääsääntöisesti ei kannata ottaa. Kannattaa ainakin kysyä vakuutusyhtiöstä kilpaileva tarjous. Tuo kalleus piilee siinä, että vakuutusta maksetaan koko lainan ajan ja loppupäässä se on ihan hullua maksaa kymmenien eurojen vakuutusta kuukaudessa jostain muutaman tuhannen euron lainasta.
- Peruminen varmaan onnistuu
Ne vakuutuksethan maksetaan heti alussa. Vakuutuksen tarjoa mielellään varmaan peruu vastuunsa, mutta tuskin tarjoaa maksettuja rahojaan takaisin.
- ja rahat takaisin
peruminen onnistuu kirjallisella ilmoituksella ja rahat saa takaisin perumispäivästä eteenpäin, eli yhtiöt perii ainoastaan sen maksun minkä ajan turva ollut voimassa. Kannattaa hoitaa irtianominen suoraan myöntävään henkiyhtiöön eikä pankkiin jos ei halua kuulla uutta "myyntipuhetta" virkailijalta. Toki vakuutusturva on tärkeä osa ja siitä on syytä huolehtia, tosin tarjous kierros yleensä kannattaa.
- on paras
Sieltä saa parhaimman turvan, katselkaapa nettisivuja.
- pankintalo82
meillä on lainaa tällä hetkellä 88 000 euroa ja joka kuukausi menee laajaan lainaturvaan yli 40 euroa.
Ollaan vähän mietitty, että onko siinä edes mitään järkeä, varsinkin, kun lainaturva on vain toisen nimissä, toinen on vain kanssavakuutettu...?
Korkokattoa suositeltiin meille myös, mutta sitten alettiin itsekin vähän miettimään, että ei kait tuon kokoisessa lainassa sitä korkokattoa edes tarvitse? (osaako joku tämän laskea) Saa aika paljon nousta korot että tuo korkokatto tulee kannattavaksi tämän kokoisessa lainassa, vai mitä mieltä olette muut? - reuma
Vaimo sairastaa nivelreumaa ja me ei saatu lainkaan lainan takaisinmaksuturvaa. Vaimo nimittäin on vakuutusyhtiölle ei-toivottu asiakas. Hän saa matkavakuutuksen, kotivakuutuksen ja auton vakuutukset, mutta ei juuri muuta. Ei ainakaan mitään sellaista, mikä vähääkään liittyy hänen terveyteensä.
Ymmärrän, että vakuutusyhtiö on liikeyritys, mutta aika rajulta tämä tuntuu. Vaimo on 10-vuotiaasta sairastanut nivelreumaa eli ei ole ollut mahdollista suojautua kaikkia mahdollisia riskejä vastaan sitä ennen.
Onneksi ei asuta Yhdysvalloissa, jossa kaikki sairaanhoitoon liittyvä hoidetaan vakuutuksilla. Tuskinpa sielläkään vaimo mitään vakuutuksia saisi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h472973Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751- 332649
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392466Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501938Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151569- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1781219
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070