Asun n. 50km päässä lähetinmastosta ja digitv näkyy pätkimällä tuommosella Sowar Reflekta antennilla(ei ollut kyllä mikään yllätys).
Suunnittelin tämmöstä järjestelmää:
-Triax Unix 100 antenni, vahvistus 17dB
-Triax MFA324 mastovahvistin(vahvistus 25dB, kohinaluku 1.8dB) Triax IFP502 virtalähde kahdella lähdöllä
-n. 15-20m kaapeli antennilta talon sisälle
-mastovahvistimen virtalähteestä jako tv:lle ja n. 10m kaapelilla pc:lle
-kaikki kaapeloinnit 75ohm koaksiaalilla, vaimennus 15.6dB/100m@800MHz ja häiriösuojaus 110dB.
Mitä veikkaatte, alkaako digitv tällä järjestelmällä näkymään kunnolla?
Suunnittelin tämmöstä järjestelmää:
-Triax Unix 100 antenni, vahvistus 17dB
-Triax MFA324 mastovahvistin(vahvistus 25dB, kohinaluku 1.8dB) Triax IFP502 virtalähde kahdella lähdöllä
-n. 15-20m kaapeli antennilta talon sisälle
-mastovahvistimen virtalähteestä jako tv:lle ja n. 10m kaapelilla pc:lle
-kaikki kaapeloinnit 75ohm koaksiaalilla, vaimennus 15.6dB/100m@800MHz ja häiriösuojaus 110dB.
Mitä veikkaatte, alkaako digitv tällä järjestelmällä näkymään kunnolla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mökillä on 1,8 metriä pitkä UHF-antenni,matkaa lähettimeen 55km (Anjalankoski Sippola), ei vahvistimia, ant.kabel n.10m.Täysin virheetön kuva kaikilla kanavilla,eikä häiriöitä.Naapurimökki n.200 metrin päässä, eikä meinata saada kunnolla toimimaan,vaikka on samanlainen antenni,sama boksi,ja lisäksi antenninvahvistin.Elikkä ei näissä hommissa auta muu kun kokeilla, mikään ei ole varmaa.
Veikkaan, että alkaa näkymään, koska tähän asti on jo nänyny jotain.
Vertailemalla tämän hetkiseen laitteistoon voi arvioida kuinka suuri parannus saavutetaan uudella laitteistolla.
Karkeasti arvioiden voisi päätellä seuraavaa.
Sowar Reflektan vahvistus ei varmasti ole päätähuimaava. Olisiko alle 10dBi, joten Triax:n antenni parantaisi signaalikohinasuhdetta maksimissaan jo 17-10dB eli 7dB. 17dBi on Triaxin maksimivahvistus, joten kaikilla taajuuksilla vahvistus ei ole yhtä paljon.
Triaxin vahvistimen kohinaluvun voisi olettaa olevan pienempi kuin Sowar Reflektassa ja 25dB on riittävästi, koska vahvistimen jälkeiset vaimennukset jäävät sinulla alle 10 desibeliin.
Tehokkaampi antenni on tarkempi suunnata ja esim. mäen takana kannattaa antenni suunnata kohti mäenharjaa, koska signaali tulee sieltä eikä maan läpi.
Jos ei näy, niin antennin paikkaa pitää vaihtaa: korottaa tai katsoa miten maastoesteet väistetään.
Suuntaava antenni vie heijastuksia pois -- joskus niistä on hyötyä, mutta parempi ettei niitä joudu hyödyntään. Jotkut digiboksit (softat) ei selviä heijastuksista kelvollisesti.
Kaikki liitokset kun on kunnossa ja kosteus ei myöhemmin pääse kaapeliin sisälle, niin hyvä.
Noilla hyvillä kaapeleilla vahvistusta antennin jälkeen ei juuri tarvita ja olennaisin on se vahvistimen kohinaluku. Jos piuhan päässä olisi vain yksi TV/digiboksi, niin mastovahvistinta tuskin tarvittaisiin (sillä Unix 100:lla).