KS:n toimittaja Viirret ihmetteli kajaanilaisten rasistisuutta. Ehkä kyse kuitenkin on siitä, että kajaanilaiset eivät halua maahanmuuttajia tänne.
Miksi kuntalaisten mielipidettä ei oteta vakavasti? Maahanmuuttajien ottaminen aloitettiin ilman mitään kansalaiskeskustelua edesmenneen perusturvalautakunnan toimesta. Perusteena oli, että 'valtio maksaa kaiken'. No ei maksa. Kunta maksaa kuntalaisille suunnatut palvelut ihan itse. Kajaani, joka kärvistelee maakunta-kuntayhtymän ja alijäämien Vuolijoki-vainaan tappioiden välissä, ottaa vielä hoidettavakseen pakolaisia maan ääristä. Kuika kauan tällainen meno voi jatkua?
Kajaanilaisia siedätyshoidetaan kohtaamaan 'monikultuurisuus' ihan vain siksi, että se on niin ihanan kultturellia ja kansainvälistä. (Muistammehan KS:n ihannoivan asenteen hiiligrillin polttamisesta kerrostalon olohuoneessa). Olemmeko valmiita lampaina kärsimään huonon lautakunnan onnettomasta päätöksestä, vai pitäisikö asioihin tulla muutos?
Kajaanilaiset! Ensi vuonna on kunnallisvaalit. Kysykää ehdokkailta aikovatko he lopettaa maahanmuuttajien ottamisen Kajaaniin. Tehkää vastauksen perustella johtopäätökset äänestykäyttäytymisestänne!
Miksi kuntalaisten mielipidettä ei oteta vakavasti? Maahanmuuttajien ottaminen aloitettiin ilman mitään kansalaiskeskustelua edesmenneen perusturvalautakunnan toimesta. Perusteena oli, että 'valtio maksaa kaiken'. No ei maksa. Kunta maksaa kuntalaisille suunnatut palvelut ihan itse. Kajaani, joka kärvistelee maakunta-kuntayhtymän ja alijäämien Vuolijoki-vainaan tappioiden välissä, ottaa vielä hoidettavakseen pakolaisia maan ääristä. Kuika kauan tällainen meno voi jatkua?
Kajaanilaisia siedätyshoidetaan kohtaamaan 'monikultuurisuus' ihan vain siksi, että se on niin ihanan kultturellia ja kansainvälistä. (Muistammehan KS:n ihannoivan asenteen hiiligrillin polttamisesta kerrostalon olohuoneessa). Olemmeko valmiita lampaina kärsimään huonon lautakunnan onnettomasta päätöksestä, vai pitäisikö asioihin tulla muutos?
Kajaanilaiset! Ensi vuonna on kunnallisvaalit. Kysykää ehdokkailta aikovatko he lopettaa maahanmuuttajien ottamisen Kajaaniin. Tehkää vastauksen perustella johtopäätökset äänestykäyttäytymisestänne!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se kalikka osui, taas kerran..
paikalliset tukityöpaikat täytetään maahanmuuttajilla ja paikalliset syrjäytyneet tai syrjäytymisuhan lähellä olevat ihmiset jätetään ulkopuolelle. Työttömyys on Kainuun ongelma ja tässä mielessä maahanmuuttajien ottaminen ei ole perusteltua.
Nyt ollaan oikeilla jäljillä, meillä on se ainoa tapa vaikuttaa, vaalit..ei muuta ole.
Jos yleensä jotain muutoksia halutaan se tehdään edustuksellisen demokratian kautta.
Nyt vaan on myös niin että eri puolueet KYLLÄ valitsee lautakunnat ihan eri perustein kuin vaalituloksen perusteella joten ei sitä kauttakaan voi kovin päästä vaikuttamaan.
Lautakunnat pitäisi myös valita vaalien kautta eri puolueissa jos meinattaisiin kansalaisten tahto esiin.Hmmmmmm Eipä paljon jää demokratiaa sittenkään!
En miekää tahtois että Kajaanilaiset tänne muuttaa, mutta ei niitä voi käännyttää tuossa rajalla poies.. Että mieluummin mie otan lakupekan nuapuriks kun kajaanilaisen..
Hei. sinähän olet hyysäri. no onneksi asut persereijässä
ja samaa mieltä ollaan taatusti monen koneen ääressä. Koko yläkertakirjoitus oli tyypillistä suvaitsevaisuusliirumlaarumia. Varmasti voitaisiin kansalaisten rahoilla aloittaa vaikka minkälaisia projekteja, joissa kaikki mahdolliset instanssit olisivat "rasismia vastaan". Eipä tarvitsisi olla suuri meedio nähdäkseen, ettei mitkään ongelmat muutu, varsinkin jos omista arvoistamme poikkeavia sekä hyvin todennäköisesti sopeutumishaluttomia pakolaisia otetaan jatkuvasti lisää.
Kuka muistaa vielä ajan kun ei tarvinnut jatkuvasti ulista kajaanin rasistisuutta? Niin, siitä ajasta ei ole kauan ja silloin ei otettukaan pakolaisiakaan.
Tässä maakunnassa täytyisi hoitaa ensin omat ongelmat kuntoon ja sitten vasta alkaa ottamaan kantaa muiden ongelmiin, joihin kainuulaisilla veronmaksajilla ei ole osaa eikä arpaa.
siltä, että kuntalaisten tahto ei olisi pakolaismyönteinen. Etkö huomaa, että kukaan vakavasti otettava kajaanilainen politikko ei ole osoittanut selvää kielteistä kantaa pakolaisten vastaanotolle.
Se osoittaa täysin sen asian, että demokraattisilla vaaleilla valittu kaupunginvaltuusto/hallitus jatkaa samaa suuntausta eteenkin päin. Hyvä niin, sillä suvaitsevaisuudessa itää ihmisyyden siemen.
Sen sijaan, että kapinoimme järjestäytynyttä yhteiskunttaa vastaan, ottakaamme tavoite, että Kajaani ei jatkossa olisi pahin häpeäpilkku rasististen kuntien luettelossa. Nykytilanne osoittaa, että Kainuussa eletään edelleenkin korpikulttuurissa, johon vieraalla ei ole tulemista. Tämä korreloi muutenkin täydellisesti siihen, että olemme työttömyys- ja kouluttautumistilastoissa käänteisesti kärkipaikoilla. Siis, mitä vähemmän koulutusta ja työllään elämistä, sitä nurjempi suhtautuminen erilaisuuteen.
höperöijät tiedetään.
Kukaan vakavasti otettava poliitikko ei uskalla ottaa asiaa esille, koska kaltaisesi typerykset ovat heti valittamassa rasismista vaikkei kyse olisi siitä.
Kajaanin nykyisessä pakolaispolitiikassa itää lukuisten ongelmien siemen. Aivan kuten muuallakin on jo tapahtunut pitkän aikaa.
Ettet vaan itse olisi höperöijä, työtön kouluttamaton, kateellinen, jos homma ei miellytä, hakeudu itse ehdokkaaksi tai asemaan, jossa voit vaikuttaa asioihin, vai eikö kyvyt ja
henkiset resurssit riitä.
T.tyytyväinen tilanteeseen
pidetään yllä erilaisilla tukityöllistämisjärjestelmillä, eli pidetään satojatuhansia ihmisiä työttöminä pysyvästi. Tulee mieleen, että onko työvoimahallinto työttömiä varten vain työttömät hallintoa varten.
menivät pieleen, olen kouluni käynyt ja työssäkäyvä henkilö. En myöskään ole kenellekään kateellinen.
Katson vain, että tehtäväni ei ole veroillani elättää koko maailman asukkaita. Omassakin maassa riittää jo tarpeeksi porukkaa, joka kuluttaa yhteiskunnan resursseja enemmän kuin tuottaa niitä.
Muutoin olen oikein tyytyväinen.
meillä on nyhveröt päättäjät, koska eivät USKALLA esittää omia mielipiteitään. Eipä tunnu uskottavalta.
teoriasi olisi totta, niin sehän olisi äänivyöry ehdokkaalle, joka itse hyväksyy rasismin. Sehän olisi varma tae menestykseen, koska mielestäsi valtaosa kajaanilaisista hyväksyy rasistisen suhtautumisen pakolaisiin.
on RASISMIA jos ei vain halua, että pakolaisia otetaan Kajaaniin? Muitakin syitä voi olla.
jos noin on niin enpä jaksa täällä enää kauaa virua.. Muutan etelään ja luulen että melkoisen moni muukin aikoo pois muuttaa (tämä Kajaanin homma sen verran persiestä!)... täyttäkää sitten Kajaanin väkilukutilastoja uusilla pakolaisilla ja lopussa täälä asuukin enää ne päättäjät, 25 000 pakolaista ja muutama muu... ja kappas! yht'äkkiä huomaattekin että homma ei toimi kun kunta ei enää voi maksaakaan niille kaikkea kun kaikki "maksajat" on muuttanut pois!
Ihmistä ei saa syrjiä rodun, uskonnon, sukupuolen taikka minkään muunkaan seikan perusteella.
Se, että vastustaa maahanmuuttajien ottamista vaikkapa Kajaaniin EI ole rasismia! Se on kannanotto vallitsevaa maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Siitä seuraa, että kansalaisen, vaikkapa sitten kunnallisvaaliehdokkaan, ei pidä epäröidä ilmaistessaan mielipiteensä vallitsevan käytännön vastaisestikin.
Politiikassa tulee olla aitoja vaihtoehtoja, ihmisille pitää antaa aito mahdollisuus valita näiden väliltä!
ei ole loppujen lopuksi hyvä edes niille pakolaisillekaan. Kajaanilla ei yksinkertaisesti ole varaa tuohon touhuun.
Mutta ainahan voi puhua hienoja sanoja ja fraaseja, "erilaisuus on rikkaus", "suvaitsevaisuus", "ahdasmielisyys" "RASISMI" (isolla suurin voimasana, joka selättää kaiken!!) jne. jne. jne....
http://tinyurl.com/247tj9
Jos olisit lähteäksesi, olisit jo mennyt. Esität kyllä järkiajatuksen, että lopettaisit täällä lojumisen ja menisit töihin sinne, missä töitä on, eli Etelä-Suomeen.
jos olisin lähteäkseni en olisi jo mennyt sillä opiskelen opinnot loppuun Kajaanissa ja lähden sitten sinne Etelään.
lande buukeja,pysy Kainuussa vaan.
Tämän päivän kainuulainen saattaa olla alunperin kotoisin suuremmasta paikasta kuin mitä Suomesta löytyy.
opinnot alussa. Päättelin vain tuosta kirjoituksesta, että suomenkieli ainakin opetteluttaa vielä jonkin aikaa.
joku ääliö yrittää viisastella tuolla suomenkieli-sanalla. Vanha vitsi.
Älä muuta ennenkuin olet sivistänyt itsesi, koska siellä sinä vasta törmäätkin monikansallisiin ihmisiin.. ja sinä itse olet siellä myös se, jota ei hyväksytä aina joukkoon, koska olethan kaenuulaenen.. senhän näkee jo naamastakin.
Murteesta, että olet aboriginaali kaenuulaenen.
Ihan tarkoituksella tuohon edelliseen viestiin vastaten kirjoitin kieliopillisesti väärin ;)
ja en jaksanut edes ajatella, että jollekin siitä tulee ihan "asia" hänen päiväänsä.
Mutta kyllä vain, opinnot ovat vasta toisen asteen alkupuolella :)
niin minne tänne?? jos Helsinkiä tarkoitat niin enpä ole sinne muuttamassakaan... Siinä vieressä on parempikin kaupunki, Espoo. ja vähän pohjoisempana on hyvä vaihtoehto, Tampere.
Jos sinua ahdistaa että moni muuttaa muualta Helsinkiin niin muuta itse pois jos se käy sinulle liian suureksi.
Ja jopa minulla lande buukilla on mielenkiintoisempaa tekemistä kuin seurata jonkun "vieraan" tuppukylän keskustelupalstoja.
Tuletko toimeen vain toisten kainuulaisten kanssa?
Oletko epätietoinen Suomen valitsemasta linjasta ottaa pakolaisia siinä missä muutkin EU -maat?
Pelkäätkö kaikkea, myös maailman muuttumista?
Jos vastasit kaikkiin kyllä, kehoittaisin pyrkimään edes vähäiseen henkiseen kasvuun.
Näi sivusta seuranneena voin vastatakkin sivusta että vaikuttaa siltä että muut ovat alkaneet tulla toimeen meidän suomalaisten ja myös kainuulaisten kustannuksella ja kanssa.
Sinä näytät olevan epätietoinen siitä ettei tuo maahanmuuttajien ottaminen kuulu pelkästään Kajaanilaisille sekä muutamalle muullekin paikkakunnalle. Kyllä se on koko suomen tehtävä tasapuolisesti ympäri "RIKKAAN" maan. Kyllä tämä maa monille kelpaa.
Montako miljoonaa ottaisit pakolaisia tähän vähälukuiseen noin viisinmiljoonaisen kansan sekaan?
Pelkäämpä ettei maailma muutu vaikka kuinka hölmöiksi aletaan.
Siis kenelle sinä vastailet ja mitä tuo tarkoittaa?
..."Sinä näytät olevan epätietoinen siitä ettei tuo maahanmuuttajien ottaminen kuulu pelkästään Kajaanilaisille sekä muutamalle muullekin paikkakunnalle."
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Hieman voisit skarpata ajatustesi kanssa.
vai luetko vain valikoivasti ?
Aikaisemmalla oli sentään joku ajatus viestissään. Sinulla EI SITÄ OLLUT !
keskityttäisiin ottamaan/yrittämään vastaanottaa maahanmuuttajia esimerkiksi Japanista, Yhdysvalloista, Kanadasta tai Sveitsistä?
Olisivatko he kenties vääränvärisiä maahanmuuttajia Kajaanille?
...niin sit määki muutan kajjaanniin...