Olis tarkoitus ostaa toi G7 ja siihen laajakulmalisäke, onko mitään järkeä vai kannattaako ostaa järkkäri, kun hintaa tolle G7 "paketille" tulee n.630e?
Power Shot G7
kumpikampi
4623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minäkin pähkäilin aikani asian kanssa. Odotin Canon S5 IS kauppaan alkukesästä. Mutta kun sitä ei kuulunut, ostin 400D:n, enkä ole katunut pätkääkään. Se taas kannattaisi ostaa runkona ja siihen ostaa Sigman 17-70 DG Macro (350 euroa). Kitti-objektiivilla ei ole oikein käyttöä. Voi tietysti odottaa kuvanvakaimella saapuvaa seuraavaa Canon 40D tai 450D - mallia, todennäköisesti tänä syksynä. Ainainen odottaminen käy kyllä hermoille.
Hmmm...
Näin lisäykseksi että kamera on tulossa maisemakuvaus käyttöön.
Järkkäreihin saa hyviä laajakulmalaseja, mutta riittäisikö aloittelijalle joku tavallinen digipokkari, minkä voi sitten myöhemmin jättää "kakkos"kameraksi? Vai kuinka? Saa ehdottaa....
Maisemakuvauksessakin on erityisesti väliä koolla - siis kennon koolla. Tuossa käytössä, jos rahat riittävät, niin järkkäri olisi parempi vaihtoehto. Siihen joku kunnollinen kiinteä laajakulma, joka ei vääristele, niinkuin noilla kittilaseilla on tapana.
Näistä kennosista on vasta nyt ruvettu puhumaan. Tarkoitan mainontaa. Onneksi Tieto kulkee ja Kusti polkee. Koolla on väliä, sen sanoi jo ensimmäinen vaimonikin.