Mikä on uudessa liitossa paremmin

kuin jätetyssä entisessä?

Mikä on uudessa puolisossa parempaa kuin ex puolisossa? Ja uusissa lapsissa tai jopa uuden puolison lapsissa parempaa kuin ex lapsissa?

Luulisi jo ettei uusia puolisoita ja lapsia haalisi elämään, kun on jätetty entisetkin lapset ja entinen puoliso. Eikä jo kerrasta opi, ettei osaa olla perheellinen.

Vai onko se todellinen näytönpaikka, et kato, mä saan kenet vaan. Tai onko se vain sitä, ettei osaa elää yksin, et sama kuka on uusi, kunhan vaan joku on.

En vain saata käsittää, että kierrätys on mennyt jo ihmissuhteisiin. Eikä sitä tehdä vainkerran, vaan joku saattaa jopa kolme-viisi kertaa erota ja naida jonkun uuden. K ä s i t t ä m ä t ö n t ä!
Miksei voi olla onnellinen siitäyhdestä ja ainoasta perheestä. Iloinen pienistä asioista eikä haalia ympärilleen haaremia.

22

1789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • antskua

      Asiassa on myös tämä toinen puoli _:
      valitettavan usein joku rannalle jäänyt naikkonen tai luuseriäijä joka lentää kukasta kukkaan välittämättä mitä se aiheuttaa.
      Kierrätys ok ihmissuhteisiin ei pitäisi päteä.

      Niin tosiaan:
      mikä on parempaa uudessa puolisossa tai sen kakaroissa?
      Entiset saa jäädä, uutta täytyy saada kehiin.
      Säälittävää, mutta kuten joku totesi :
      kyllä heille lankeaa maksu maksettavaksi - joskus.
      Minä ainakin uskon myös Karman lakiin.

    • riippuu tapauksesta

      Kuvailemasi tapaus voi olla juuri kaikkea sitä mitä analysoitkin.

      Jos ex kuitenkin perustaa uuden perheen, ja pysyy siinä, ja on onnellinen, eikä hylkää entisiä lapsiaan -niinkuin hyvin monissa uusperheissä tapahtuu, analyysisi ei päde.

      Olen sitä mieltä, että ehkäpä ne ensimmäiset lapset tehdään liian lapsellisina ja liian keskeneräisiin suhteisiin. Mielestäni lapsia saisi tehdä vasta, kun suhde on todella lujalla pohjalla. On totta, että elämässä on käänteitä, joita ei osaa odottaa, eikä kai elämäänsä voi elää koko ajan varautumalla pahimpaankaan. Uusperheiden syntymistä voitaisiin välttää vaikkapa pakollisella parisuhdeterapialla kesto 2 vuotta, ennen kuin lapsia saisi alkaa yrittämään edes tehdä. Ei tässä maailman menossa varmasti muusta apua ole.

      Moni eronnut (oli lapsia tai ei) on onnellisessa uudessa suhteessa elävä ihminen. Miksi jonkun toisen onnellisuus on toiselta pois? Olisiko parempi että kaksi onnetonta on yhdessä, vaikka sitten niiden lasten takia, kuin että kummallakin on mahdollisuus onnellisuutta lisäävään kumppanuuteen? Ei kai kukaan halua naimisiin erotakseen, tai tee lapsia jotta perhe hajoaisi, mutta mistä sitten on kiinni, että niin kuitenkin usein käy? Mitä pariskuntien tulisi tehdä liitoissaan eri tavalla, että niin ei kävisi?

      • sanoit et

        "miksi toisen onnellisuus on toiselta pois"? Onhan se toisilta pois. Esim. lapsilta onnellisuus on pois,jos isä/äiti on onnellisempi muualla kuin hänen luonaan. Ja se jos mikä sattuu lapsiin! Se voi sattua myös ex puolisoon, jos toinen on lähtenyt vaan huvikseen syyttä toisen matkaan. Useimmiten jäävät myös lapset unhoon, joista ei välitetä enää kun uutta kehissä. Se voi olla painajaista pahempaa.


      • älä sekoita
        sanoit et kirjoitti:

        "miksi toisen onnellisuus on toiselta pois"? Onhan se toisilta pois. Esim. lapsilta onnellisuus on pois,jos isä/äiti on onnellisempi muualla kuin hänen luonaan. Ja se jos mikä sattuu lapsiin! Se voi sattua myös ex puolisoon, jos toinen on lähtenyt vaan huvikseen syyttä toisen matkaan. Useimmiten jäävät myös lapset unhoon, joista ei välitetä enää kun uutta kehissä. Se voi olla painajaista pahempaa.

        Lapset eivät voi hyvin myöskään riitelevien ja onnettomien vanhempien avioliiton todistajana.

        Älä sekoita kahta asiaa: vanhempia ja lapsia.
        Onnellinen voi olla ilman ex-puolisoaan, mutta ei ilman lapsiaan. Kaikki jotka muuta väittävät, teeskentelevät. Ilman lapsia olemisella tarkoitan juuri niitä, jotka häipyvät, eivätkä pidä kiinni lapsen oikeudesta tavata kumpaakin vanhempaansa.

        Ex-puolisoon voi todellakin sattua, jos hän on siinä kuvitelmassa, että toinen lähti vain huvikseen syyttä toisen matkaan. JA jos joku todella niin tekee oikeasti ja on omasta mielestään myös niin tehnyt, ei vain ex-puolison mielestä, silloin sopii todeta, että ollaan jääty teini-ikäisten asteelle.

        Painajaista pahempaa on myös ex, joka väittää lapsilleen ettei toinen vanhempi enää välitä näistä, vain koska tuntee exänsä ajattelevan niin itsestään. Ei saa sekoittaa aikuisia lapsiin, ei vanhempia jälkikasvuunsa.

        Kun vanhemmat eroavat, he sopivat, kumpi on lähihuoltaja, kumpi etähuoltaja. Se kumpi on etähuoltaja, joutuu useimmiten olemaan erossa lapsistaan joka toisen viikonlopun väliset ajat. Jotkut ovat onnistuneet tekemään sopimukset inhimillisemmiksikin. Haluan vain kertoa niille, jotka asioista mahdollisesti eivät tiedä, että näin niukasti sitä helposti annetaan lapsia toiselle vanhemmalle, koska koulut tms. rajoittavat viikkovierailut, ellei asuta samassa kaupunginosassa, ja taas viikonloppuisin kun on vapaampaa, katsotaan toisen tällaisen kuuluvan aina toiselle vanhemmalle, toisen toiselle. Siis vanhempi ei hylkää lapsiaan, hän vain ei käytännössä saa enempää aikaa heidän kanssaan. Se ei toki estä muuta yhteydenpitoa tai mahdollisuutta jonakin iltana tehdä viikollakin jotain yhdessä - ellei lähi sitä estä.

        Te joilla on karvaita kokemuksia, älkää yleistäkö silti niitä kaikkiin, kyllä meistä etistäkin löytyy niitä jotka pitävät yhteyttä ja haluavat olla osallisina lapsensa arjessa niin paljon kuin mahdollista, vaikka ei enää saman katon alla lapsen lähin kanssa elettäisikään.


    • lähi-isukki______

      ottanut huomioon katkeruuksissasi sitä puolta kolikosta että perheen rikkoja on nainen ja äiti?? kuten meillä!
      minunko olisi sinun silmissäsi pitänyt jatkaa yksin lasten kanssa,sekä olla rakastumatta uudelleen,sekä hankkia lisää lapsia? minun ex muijani päätöskö olisi pitänyt olla myös minun päätös??
      Minä olen onnellinen KAIKKIEN lapsieni sekä puolisoni kanssa, ilmeisesti on exänikin,kun ei ole vuosiin kuulunut mitään!!ei edes lapsia kiinnosta tavata!

      oletko koskaan ajatellut myöskään sitä puolta jos ero tulee,ei enään eletä sille entiselle puolisolle ja elämälle,ja saada siitä tyydytystä,jokaisesta karikosta on luonnollista nousta ylös ja jatkaa uusia tuulia päin, voi kumpa te katkerat ex vaimotkin sen ymmärtäisitte joskus!!

    • Saara

      Jätin ykköseni, koska hän oli epäsopiva partneri minulle. Teini-ikäisinä kohelsimme ja syöksyimme naimisiin. Typerä liike, ei avioton lapsi enää 80-luvulla olisi ollut mikään häväistys.

      No, naimisiin kuitenkin pamautimme, mutta äkkiä tietysti tulin järkiini ja pistin pojan ulkoruokintaan noin vuoden avioliiton jälkeen. Josta oli liikaa noin vuosi...

      Uusi liitto oli aivan erilainen. Tapasin älykkään miehen, jolla oli sivistystä ja avarakatseisuutta. Ei todellakaan hetkeäkään kaduttanut, että olin poistanut elämästäni miehen, joka ei ole edes yhtäainutta kirjaa lukenut! Kakkosen kanssa sitten elimmekin vihkikaavan mukaan, "kunnes kuolema meidät erottaa".

      Enkä oikein ymmärrä, miksi on joillekin niin vaikeata ymmärtää, että ihmiset ovat joskus tehneet virheratkaisuja. Ja että normaali terve ihminen yrittää korjata tekemänsä virheen, jos se vain suinkin on mahdollista. Jos ajan autolla jonkun kuoliaaksi, sitä virhettä en voi milloinkaan korjata. Jos nain väärän miehen, virheen korjaaminen on mahdollista, jopa ehdottoman suotavaa kaikkien mielenterveyden kannalta.

      • Saara

        ettei lissukka riemastu ja ryhdy riekkumaan, eroni jälkeen elin neljä vuotta ennen kuin tapasin kakkoseni, siispä hän "ei työntynyt onnellisen perheen väliin" :DDD


    • -kaikki paremmin

      Vanhoja virheitä ei toisteta, ei puolison, eikä lasten kohdalla. Puoliso on TOSI-rakkaus. Ei mikään nalkuttava itsestään huolehtimaton rupsahtanut ketkule. Uuden puolison kanssa seurustelu on juhlaa, ja kulttuuria ja matkustelua harrastetaan, kun on mitä kehtaa näyttää muillekkin. Vielä näin 45 vuotiaanakin voi uuden elämän saaneena nauttia elämästään täysin siemauksin. Seksi on loistavaa, runsasta ja monipuolista (ennen se loisti poissa-olollaan.)

      • Theresia

        Mikä on parempaa uudessa miehessä- no se, ettei lyö,hakkaa,petä,varasta,raiskaa ja uhkaa tappaa!
        Mikä on parempaa uudessa liitossa-KAIKKI!

        Siis eiköhän se ole jokaisen oma valinta, mitä elämällään tekee?! Pääasia, että itsellä ja kumppanilla(ja lapsilla) on hyvä olla! Minun ensimmäinen aviomies oli alussa niin ihana ja rakastava ja lässyn lässyn,kunnes pakotti tappamisen uhkalla maistraattiin ja naimisiin. Siitä se helvetti sitten alkoi! Luojan kiitos pääsin siitä vankilasta pois ja nyt olen ollut jo yli kymmenen vuotta onnellisesti naimisissa ja tuon kultaisempaa miestä ja lapsia ei voisi saada!
        Eli ei se ole sitä, että halutaan vaan juosta lompsa levällään uroita metsästämässä. Toki sellasiakin on ja riittää, mutta jotkut haluat olla vain onnellisia jonkun kanssa ja toivottavasti elämän loppuun asti!


    • esimerkiksi

      parempaa voi olla hellä, kuunteleva puoliso, joka ei juo liikaa tai ole väkivaltainen...

      Useinkaan ei muuten oteta huomioon sitä vaihtoehtoa, että ex-puoliso voi olla kuollut, eikö kahden leskenkin liitto ole tavallaan uusperhe?!
      Jos jää nuorena (tai vaikka vanhanakin!) leskeksi, niin ei kai sitä loppueloaan tartte yksin olla?!!!

      Ja pisti ihmetyttämään tuo termi ex-lapset? Ymmärrän ex-puolison, koska eron jälkeen puoliso on entinen, mutta lapset pysyvät aina, vaikkei heitä näkisikään syystä tai toisesta! Samoin kuin biovanhemmat on aina vanhempia, olivat sitten millaisia hyvänsä tai vaikka joku muu läheinen olisi sosiaalisessa mielessä enemmän vanhempi!

    • Kikka76

      uudessa puolisossa on paljonkin paremmin kuin exässä. exä joi JOKA ilta, ryyppyreissuilla katosivat rahat ja tavarat. ukko kotiutui aamun tunteina (minkä lienee ruusun luona ollut), ehkä. toisinaan soitteli yöllä reissuiltaan kun näki pieniä vihreitä miehiä. en halunnut lapseni katselevan sellaista,en.
      uusi puolisoni on hyvä ihminen, ihana ihminen. eronnut hänkin. ei pelkoa, ei tappelua, vain hyvää yhdessäoloa, tavallista arkea. turvallisuutta, rakkautta, hyvää seksiä ja muuta mitä hyvään parisuhteeseen kuuluu.

      lapseni ei ole koskaan minulle ex-lapsi. minulla on uuden puolisonkin kanssa lapsi. yhtä rakkaita molemmat. esikoinen ehkä jopa läheisempi kuin kuopus, onhan meitä hänen kanssaan monessa liemessä keitetty - yhdessä.

      ei mun ainakaan tarvi todistaa saavani uuden miehen. mutta erotessani olin alle 30v, enhän minä nyt suunnitellut loppuelämääni ilman parisuhdetta. ei kai kukaan ajattele, että jos eroan huonosta suhteesta (joka ei missään tapauksessa olisi ollut lapsellekaan hyväksi) - sitten uutta suhdetta ei saisi tulla.

      on eriasia erota ja luoda uusi parisuhde kuin erota ja jakaa sen jälkeen tavaraansa jokaiselle vastaantulijalle. on myös sekin vaihtoehto, että jää huonoon suhteeseen ja silti jakaa jokaiselle vastaantulijalle. pitäisitkö tätä parempana kuin eroamista ? entivanhaanhan ei erottu niin herkästi, mutta petettiin kyllä - siitä ei vaan puhuttu.

      minä henk.koht. pidän parhaana ratkaisuna sitä, että ollaan yhdessä jos on hyvä olla (eikä pienistä vastoinkäymisistä vielä heitetä pyyhettä kehään). ellei ole hyvä olla, sitten erotaan. pettämistä en hyväksy, edes kulissien pystyssä pitämiseksi.

    • ????

      Ei lapsista tule exiä, vaikka aikuiset suhteensa päättävätkin. Tietysti on pieni osa niitä vanhempia, jotka eivät eron jälkeen syystä tai toisesta tapaa lapsiaan -osa omasta tahdostaan, osa ei. Alkuperäisen kirjoittajan mies kuuluu ilmeisesti tähän kategoriaan, jolloin asiasta tulee omassa mielessä yleispätevä totuus.

      Jokaisessa suhteessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Avioon mennessä toki ajatellaan olla yhdessä loppuelämä, mutta valitettavasti elämä on arvaamatonta. Ihmiset ja tilanteet muuttuvat vuosien/vuosikymmenten saatossa ja loppuen lopuksi jokainen voi kontrolloida vain omia tekemisiään.

      Itse menin naimisiin rakkaudesta ja koin liittomme pitkään hyväksi ja antoisaksi. Kymmenen vuoden yhdessäolon jälkeen ex-mieheni, lasteni isä, alkoi kokea jonkinlaista henkilökohtaista kriisiä (ikäkriisi?), jolloin kuvaan astuivat lukuisat naissuhteet ja poissaolot. Vuosia kestin ja odotin, onko tilanne ohimenevä, sillä luovuttaminen tuntui mahdottomalta. Liitto päättyi lopulta miehen omasta halusta ja jälkeenpäin ajatellen hyvä niin. En tiedä, olisiko oma mielenterveyteni kestänyt tilannetta loputtomiin.

      Mikä sitten uudessa liitosssa on paremmin kuin vanhassa? Jos ajatellaan ensimmäisen liiton ns. onnellisia aikoja: ei mikään. Mutta, kykenemme mieheni kanssa tässä uudessa liitossa hoitamaan suhteen kriisipaikat toisella tavalla kuin ensimmäisessä liitossa. Meillä on syvä kunnioitus ja luottamus toisiamme kohtaan, mitä kumpikaan ei halua rikkoa tekemällä väärin kumppaniaan kohtaan. Myös mieheni on kokenut valheellisuutta ja petollisuutta aiemmassa liitossaan, eikä kummallakaan siten ole halua pelata näillä entisen suhteen toimintatavoilla.

      Ja mitä lapsiin tulee, niitä meillä molemmilla on aiemmista liitoista ja kaikki kuuluvat kiinteästi myös tähän jo ns. uusvanhaan liittoon. Toisenlainen ratkaisu ei olisi tullut mieleenkään. Mitään näytönhaluakaan ei uusi liitto ollut; molemmat meistä olisivat voineet elää yksinkin, jos sopivaa kumppania ei olisi löytynyt. Jos joku vain "näytön" vuoksi aloittaa suhteen, eiköhän se ole itsestään selvää, ettei sellaisella ole tulevaisuutta.

      Onneksi elämä ei oikeasti ole noin raakaa, että yhdestä epäonnistuneesta suhteesta ihminen pannaan ns. paitsioon. Jos ex-mieheni ei halunnut jatkaa liittoa kanssani, ei se minusta huonoa kumppania jollekin toiselle tee.

      • teoriassa lapset ovat

        ja tulevat olemaan, mutta käytännössä mies meillä ainakin unohti lapsetkin kun löysi uuden naikkosen.
        Ihan tuntui että sillä se korvaa lapset kun ei heitä enää elämäänsä tarvitse.

        Eli kun jotain tulee tilalle, niin jotain on aina jätettävä pois. Meillä se koitui lasten jättämiseksi. Ennen naistaan lapset olivat tosi tärkeitä ja näkivätkin usein pari kertaa ainakin viikosaa. Ja aikaa saattoi viertähtää lähes iltaan,joskus olivatpa jopa yötäkin.
        Mutta heti kun nainen löytyi lapset saivat siirtyä syrjään.
        Mies piti meitä kuin mollamaijoja, heti kun kyllästyi heitti pois ja otti uuden räsynyken tilalle. Julmaa, mutta sellasiakin miehiä on olemassa, joilla ei ole tunteita.


    • ohikulkija78

      jaa. meillä lapset ovat edelleen tärkeitä ja käyvätkin meillä tosi usein. kaikki muuttui paremmaksi eron myötä. uusi nainen ei nalkuta, ei huuda, ei riitele, meillä on samanlainen ajatusmaailma. lasten ei enää tarvitse olla riitojen ja mökötysten keskellä, vaan ainakin meidän luona saa olla "normaalisti".

      • Nimetön

        ........vai ei uusi nainen nalkuta...
        no, kyllä se ehtii vielä kunhan uskaltaa...
        hauras on ihmisen onni, jos täytyy kehuta ettei uusi nainen nalkuta....
        ajankuluksiko se vanha nainen nalkutti?


      • ohikulkija78
        Nimetön kirjoitti:

        ........vai ei uusi nainen nalkuta...
        no, kyllä se ehtii vielä kunhan uskaltaa...
        hauras on ihmisen onni, jos täytyy kehuta ettei uusi nainen nalkuta....
        ajankuluksiko se vanha nainen nalkutti?

        katsos kun olen itse se uusi nainen, joten minun on helppo sanoa että minä en takuulla nalkuta. meillä on asiat samanlaisessa tärkeysjärjestyksessä ja ne voi selvittää ja sopia nalkuttamattakin. Vai monestiko olette havainneet saavanne nalkuttamisella jotain aikaan?? meillä ei täten myöskään tarvitse riidellä eikä harrasteta mökötystä...

        "vanha nainen" nalkutti kun mies ei hänen makuunsa ollut yhtä siivousintoinen, eikä kyllä paljon muutakaan hänen makuunsa kun kaikki tuntui olevan pielessä miehessä hänen mielestään. noh, hän löytäköön itselleen sopivamman.


      • djordes
        ohikulkija78 kirjoitti:

        katsos kun olen itse se uusi nainen, joten minun on helppo sanoa että minä en takuulla nalkuta. meillä on asiat samanlaisessa tärkeysjärjestyksessä ja ne voi selvittää ja sopia nalkuttamattakin. Vai monestiko olette havainneet saavanne nalkuttamisella jotain aikaan?? meillä ei täten myöskään tarvitse riidellä eikä harrasteta mökötystä...

        "vanha nainen" nalkutti kun mies ei hänen makuunsa ollut yhtä siivousintoinen, eikä kyllä paljon muutakaan hänen makuunsa kun kaikki tuntui olevan pielessä miehessä hänen mielestään. noh, hän löytäköön itselleen sopivamman.

        Kuule - " uusi " nainen, sanonpa vain -
        kyllä se todellisuus vielä sullekin kolahtaa.
        Ja ajattele =?
        olet silloin X !!
        ja äijän uusi kutsuu suna x:si...
        voi hui kamalaa,,,,,,, ((.)


      • niin ei e paljon
        ohikulkija78 kirjoitti:

        katsos kun olen itse se uusi nainen, joten minun on helppo sanoa että minä en takuulla nalkuta. meillä on asiat samanlaisessa tärkeysjärjestyksessä ja ne voi selvittää ja sopia nalkuttamattakin. Vai monestiko olette havainneet saavanne nalkuttamisella jotain aikaan?? meillä ei täten myöskään tarvitse riidellä eikä harrasteta mökötystä...

        "vanha nainen" nalkutti kun mies ei hänen makuunsa ollut yhtä siivousintoinen, eikä kyllä paljon muutakaan hänen makuunsa kun kaikki tuntui olevan pielessä miehessä hänen mielestään. noh, hän löytäköön itselleen sopivamman.

        muita vakuuta. Kun muilta ei kehuja tule, niin pitää kehua itse. heh hee...


    • paremmin

      Esimerkiksi meidän suhteessa on monikin asia paremmin kuin edellisessä: on rakkautta, rakastelua, kunnioitusta, arvostusta, hauskuutta, huumoria, välittämistä ja ennen kaikkea rakkautta ja syviä tunteita.

      Kaikille ei kämppäkaveruus riitä!

      "Tai onko se vain sitä, ettei osaa elää yksin, et sama kuka on uusi, kunhan vaan joku on."

      Ja sinäpä sen sanoit: ei ole ihan sama, kuka siinä vierellä on! Siksi juuri päädytään ratkaisuun lähteä etsimään sitä onnea muualta. Kaikille kämppäkaveruus yhteiset lapset ei ole yhtä kuin onni.

    • parempaa

      On kohtelias, ei ryyppää päivittäin, huomioi minut ja lapseni, halaa ja suukottelee, ei petä, tekee kotitöitä, kiltti...

      Lapsista en tiedä omissa lapsissa ei mitään vikaa ja puolisonkin lapset mukavia ja reippaita :) Tulevat hyvin toimeen keskenään ja meidän aikuisten kanssa.

      Ja nyt sitten vuoro puolisolleni joka kertoo mitä on parempaa minussa kuin exässään.

      On raitis, iloinen, puhelias, tykkää halata, ei ole mustasukkainen, ei lyö.

      Eli ehkä meitä lykästi

    • on kaikki paremmin kun

      ei oo näkyny sen jälkeen kun uuden naisen jostain iski. Niin hyvin on hällä asiat, ettei tarvitse edes lasten aikaa!;)

    • Vaihdoin elämään

      Parempaa on esim. se, ettei uusi(ollut jo 10 vuotta, joten ei ole enää uutuuden hurmaa) puoliso hauku eikä hakkaa, alista eikä nöyrryytä, pitää huolta lapsista ja raha-asioista, samoin kuin vaimostaan, hellii, rakastaa ja kunnioittaa, ei ryyppää eikä rellestä, ei käy vieraissa, ei polta tupakkaa, keskustelee kanssani kaikesta taivaan ja maan välillä, on tietäväinen ja viisas, seuraa maailman menoa, ottaa kantaa ja osallistuu, on maailman paras rakastaja. Siinäpä muutama asia uuden liiton paremmista puolista entiseen verrattuna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4283
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3487
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1817
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1707
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1443
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      950
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      863
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      852
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      849
    Aihe